CM Russia Forum > ЧР-2006

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь

Полная версия: ЧР-2006

CM Russia Forum > Разделы форума > Футбольные соревнования мира

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19

ap78

Oct 26 2006, 19:45

Даже если взять коэф. 2, а это при игре двух примерно равных команд реально, то при сумме ставок 800 000 фунтов, только на исходе контора почти лям теряет... Букмекеры - не бараны, типа Мутко, они свои кровные деньги проебывают...

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 19:50

Цитата(ap78 @ Oct 26 2006, 20:45)

Т.е. в итоге бараны получились?

Кстати 2:1 наворотил судья. Там и не пахло пеналями в обоих случаях. Мирно всё так катилось к 1:0... Получается, что судья тоже в сговоре?

ap78

Oct 26 2006, 20:06

Оле, ну ты чего какой? Еще раз - практически во всех букмекерских конторах России ставки не принимались... Наебались только иностранные конторы, в т.ч. та, которая расследование хочет начать...

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 20:12

Цитата(ap78 @ Oct 26 2006, 21:06)

Наебались только иностранные конторы, в т.ч. та, которая расследование хочет начать...

Ну я же согласен. Я и сказал, они там на западе получились бараны. А судья был в сговоре, видимо у него был зуб на эти иностранные конторы. Я не спорю и подтверждаю то, что ты говоришь.

Serg Chudo

Oct 26 2006, 20:30

Судья как раз и поставил бабки, сто пудов.
А расследование простое. Будут выснять, кто выиграл больше всех и как он может быть причастен к конкретно этому матчу. Года два назад так посадили кое-каких плохих парней из Хорватии. тоже запалились, кстати, в англии. а те их вычислили. Те хоть и через подставных бабки ставили, а всё равно их на чистую воду вывели. Громкое дело было. Всех тогда пересажали, там президент клуба был замешан, судья... тока англичане не лимон тогда потеряли, побольше раза в три, что-то около того.

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 20:34

Цитата(Serg Chudo @ Oct 26 2006, 21:30)

Судья как раз и поставил бабки, сто пудов.

Только конечно же через подставных лиц. Иначе как-то не верицца. Вот бы Погребняк его кинул, если бы пенальти не забил

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 20:38

Вдогонку. А англичане всё-таки бестолковые. Давно пора звонить в Самару и спрашивать на какие матчи можно принимать ставки, а на какие нет... Глядишь и они бы не разорялись и ты бы дом в испании уже купил

Serg Chudo

Oct 26 2006, 20:41

Я думаю, ТАКАЯ букмекерская контора живёт тем, что содержит штат сыщиков, кторорые заманивают лохов, желающих бабки влёгкую срубить на договорняке, и получает огромные откаты, перекрывающие их проигрыш, чтобы дело замялось. Эффект бумеранга. Тока у хорвата походу денег не было на откат, вот и посадили, бедолагу...

Serg Chudo

Oct 26 2006, 20:44

а если с умом подойти, то сыщиков этих можно интерполом кинуть, если грамотно подловить на передаче отката, заранее само собой интерпол предупредив, мол я пойду сейчас ставку сделаю на договорняк, меня англичане тут же зацепять, предложат вернуть добровольно вернуть деньги и сверху процентов 50, ловим их на передаче - вам слава, мне премиальные.

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 20:47

Тихо! Тихо! не рассказывай технологию. Вдруг сорвешь операцию Интерпола

drmad

Oct 26 2006, 21:07

> когда ставки не принимают, то Самара говорит, что это договорняк, когда их принимают много, то получается тоже...

Самара как раз ничего не говорит. Пи*дят московские журнашлюхи, которые и на скандалах бабки зарабатывают, и на ставках. А еще отдельные мазохистско настроенные личности им зачем-то верят.

Serg Chudo

Oct 26 2006, 21:12

вот вам ссылочка на достаточно серъёзное расследование, правда касается украины, но и у нас я думаю, такое не в меньших масштабах
http://football-online.com.ua/index.php?section=news&id=3258
Кстати, похоже, насчёт интерпола я прав. Там замешана как раз та самая контора Битфэйр, о которой Лириус написал.

alexz

Oct 26 2006, 21:58

Цитата(AS-78 @ Oct 26 2006, 16:26)

ФК "Зенит" подал в КДК РФС протест на нарушение положений Регламента чемпионата России по футболу среди команд клубов премьер-лиги на 2006 год.
"ФК "Зенит" просит Контрольно-дисциплинарный комитет дать оценку совершенному ФК "Рубин" нарушению пункта 5.8 Регламента чемпионата, когда на поле в стартовом составе казанской команды появилось сразу девять легионеров. Кроме того, ФК "Зенит" обратил внимание КДК на нарушение процедуры заявки игрока Александра Гацкана, которому в ходе сезона был изменен статус с "легионера" на "не легионера", – говорится в заявлении.
"Согласно пункту 36 Сводной таблицы нарушений ФК "Зенит" просит КДК РФС аннулировать результат матча "Рубин" - "Зенит" и засчитать ФК "Рубин" техническое поражение со счетом 0:3, – отмечает сайт. – Также ФК "Зенит" обратил внимание на нарушение действующего законодательства РФ, по которому российское гражданство можно получить только отказавшись от прежнего гражданства, а Гацкан в октябре этого года принимал участие в матчах сборной Молдавии, соответственно являясь гражданином этой страны".
З.Ы. Вот она в чем сила Рубина, 9 иностранцев играло сразу, а если бы 11 было, то вообще зенитошку 5-0 порвали.

пока тама всякие деревенско-провинциальные Амкары и другие клубы башляют за то чтоб остаться в вышке, москали просто развели лохов и решили выкинуть Рубин, денег это стоило огромных, но зато проплатили два клуба. просто атлично разыгранная комбинация, браво!!!

alexz

Oct 26 2006, 22:03

после матча рубин-зенит, в главный офис фк"зенит" пришла анонимка где всё было расписанно как и что в рубине не так.

Serg Chudo

Oct 26 2006, 22:18

Думаю, замнут, или на крайняк накажут, но не сильно. С Шаймиевым ругаться нет политического резона, слишком это высокая политика. Зед мелко мыслишь.

alexz

Oct 26 2006, 22:51

дык может это...того, готовят замену шаймиеву

поэтому и осмелели...

Serg Chudo

Oct 26 2006, 22:53

Это альмирку надо заспрашать...

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 22:58

Чудо, ты исторических романов про Екатерину Медичи перечитал что ли? Одними интригами топик зафлудили с твоей легкой руки... щас ещё про замену Шаймиеву давай тут порассуждаем...

alexz

Oct 26 2006, 23:03

оле, а ты в какой стране живёшь? может в сша?

у нас всегда всё так и решалось, через связи наверху.

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 23:06

Из 29 участников прогноза на СМ-Рашше счёт матча Луч-Томь угадали 8 человек, ещё 9 угадали минимальную победу Луча... все они конечно же имели информацию о договорняке... и наверное нехило нагрелись в английских букмекерских конторах...

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 23:10

Цитата(alexz @ Oct 27 2006, 00:03)

оле, а ты в какой стране живёшь? может в сша?

у нас всегда всё так и решалось, через связи наверху.

знаешь мне просто как-то не везло видимо... один раз в жизни попробывал взятку наверху дать, шоб в армию не забрали и то обманули... коньяк забрали, а меня годным признали... еле сбежал...

alexz

Oct 26 2006, 23:17

а ещё можно к примеру представить такое:
в главный офис фк ЦСКА ворвалась опергруппа сотрудников милиции вместе с сотрудниками прокуратуры и налоговой инстпекции с целью выемки документов и серверов, по подозрению в не уплате налогов(скажем за ярошика), а также за нелегальные банковские операции, в ходе проверки были обнаружены переводы денег на некие букмекерские конторы, физическим лицам из РФС и другим, также были выявлена куча всяких противозаконных махинаций...ит.д.и.тп.
и я думаю что всё эти нарушения присудствуют в клубе, вот только не пойдут туда никто поскольку крышует их сам мин.обороны и никто нерискнёт

Serg Chudo

Oct 26 2006, 23:17

И только шестеро почему-то поставили на Томь. О чём они думали? О величии томского футбола? Кто они, эти Дон Кихоты отечественного прогноза? Ромирез? Бёрд??? Максим????? Наверное, не листали они Медичей, да и про букмекерские конторы не задумывались. Они просто верят в честный, безкомпромисный футбол, и в то, что Томь, более сильный клуб, чем Луч, должна на выезде выигрывать. Ну ведь на самом деле, если брать и делать прогнозы по силе клубов, в конкурсе прогнозов сто пудов на последних местах будешь...

Ole Lukoye

Oct 26 2006, 23:31

Цитата(Serg Chudo @ Oct 27 2006, 00:17)

что Томь, более сильный клуб, чем Луч, должна на выезде выигрывать. Ну ведь на самом деле, если брать по силе, в конкурсе прогнозов сто пудов на последних местах будешь...

Да ну ерунда. Луч сильнее Томи. А уйдет Погребняк, так Томь за Шинником вслед...

Чё же ты то не прогнозируешь, а когда прогнозировал, то не лидерах далеко был, раз такой информированный.

Задним числом все умные. У тебя вон по всем трем вариантам получилось, что ЦСКА Амкар обыграет... ан нет не обыграли... хотя сам бог велел им тот матч покупать... Коням капец как очки нужны, а Амкару уже вроде нечего бояцца...

И с чего это вдруг Рубин уже застявший в середине вдруг 8:0 выносит команды борющиеся за еврокубки? неужели им уже деньги стали не нужны.

Почему Луч, весь насквозь продажный, не отдал "должок" Шиннику за договорную победу во Владике?

Как объяснить, что Спартак пускает плюху на последней минуте с Торпедой и на зубах вырывает матч у Динамо? Неужели решили помочь сополянникам?

Кароче. Уверен, что договорняки у нас есть, но это исключение, а не правило. И в вышке их почти нет.

А вся ваша информативность и анализ тотализаторов - это реальная Охота на Ведьм.

MerlinGM

Oct 27 2006, 00:53

2Ole Lukoye Решпект. Полностью согласен.
А по поводу "Луча". Вспомните, кто у них во Владике выигрывал. Хотите сказать, у всех остальных "Луч" купил игры за отдачу игр на выезде?

Dirty Andy

Oct 27 2006, 03:18

Цитата(Serg Chudo @ Oct 26 2006, 23:17)

Они просто верят в честный, безкомпромисный футбол, и в то, что Томь, более сильный клуб, чем Луч, должна на выезде выигрывать.

Серж, несерьезно. В каком месте Томь сильнее Луча настолько, чтоб выиграть после перелета?

Serg Chudo

Oct 27 2006, 07:10

Эта, вопросы не ко мне, а к Ромирезу, Бёрду, Максиму - я лишь попытался проанализировать их прогноз. Лично я не утверждал, что Томь сильнее Луча.
Потом, по моим прогнозам. Участвовал я в них один раз, было дело. Тока я, Оле, если ты помнишь, гонялся за сенсациями, и пытался угадывать результаты тех матчей, которые никто, или почти никто не прогнозировал. И я бы то же поставил на Томь, ибо это была бы реально сенсация.

Bird

Oct 27 2006, 12:50

Цитата(Serg Chudo @ Oct 27 2006, 00:17)

Чудо, я не ставил на Томь, я вообще не успел на этот матч поставить

Кстати поставил бы 1-0 на Луч

Unfair_Joe

Oct 27 2006, 14:26

Значит так.
если мудко захочет на Рубине себе имя зделать, то снимут с нас за Гацкана аж целых 8 очков. И будет их у нас 26. никуда мы не вылетим, за Домингеса просьба не беспокоиться.

- очки не пахнут, - сказал адвокат выныривая из унитаза...

Unfair_Joe

Oct 27 2006, 15:24

всем кто хочет ставить на Рубин:
следующий матч мы выигрываем со счетом 5-1. Хеттрик сделает Гацкан.

Ole Lukoye

Oct 27 2006, 15:32

Цитата(Unfair_Joe @ Oct 27 2006, 16:24)

всем кто хочет ставить на Рубин:
следующий матч мы выигрываем со счетом 5-1. Хеттрик сделает Гацкан.

Не думаю, что так сыграют... вряд ли Рубин пропустит...

Dirty Andy

Oct 28 2006, 18:05

Шинник

Ole Lukoye

Oct 28 2006, 18:37

в общем так играть решающие матчи нельзя конечно... Спартак пока у нас не ЦСКА и "джентльменов с тросточками" им из себя строить просто глупо, т.ч. спартаковцы этот дурной гол заслужили...

Чудо, ты и теперь считаешь, что у нас всё в чемпионате покупается?

SergeyZ

Oct 28 2006, 19:00

Я седалищным нервом чувствовал, что пропустят

Да, похоже, что до чемпионства еще не успели дозреть.

ap78

Oct 28 2006, 19:19

Оле, так речь шла об отдельно взятых матчах с участием отдельно взятых команд...

Serg Chudo

Oct 28 2006, 20:36

Цитата(Ole Lukoye @ Oct 28 2006, 19:37)

Чудо, ты и теперь считаешь, что у нас всё в чемпионате покупается?

Я почему-то не исключаю, что Шинник мог быть простимулирован соперниками. Фактов нет, пресса молчит, я ничего на этот счёт не знаю -как я могу что-то говорить? Оле, я не понимаю, почему ты теперь на каждый недоговорной матч пальцем тыкаешь? Конечно, этот матч мог быть договорным. Почему он им не стал, я не знаю. Я говорю лишь за то, что знаю. А говорил я на этом форуме, как о договорных, о матчах четырёх-пяти, не больше. и никто не утверждал, что у нас договорные матчи играются в каждом туре. Просто к концу чемпионата их становится заметно больше. И про все договорные матчи, про которые говорю я, или АП, в ЦЕНТРАЛЬНОЙ прессе всегда проскальзывают недвусмысленные заявления. Заметь, мы не пророки, и у нас нет специальных осведомителей, просто информацию нужно грамотно собирать и фильтровать. Если что-то интересное я узнаю, иногда делюсь. Не более.

Ole Lukoye

Oct 28 2006, 21:00

Цитата(Serg Chudo @ Oct 28 2006, 21:36)

Я почему-то не исключаю, что Шинник мог быть простимулирован соперниками.

1. Простимулирован соперниками это не договорняк.
2. Любой, смотревший сегодня матчи Ростов - ЦСКА и Шинник - Спартак, скажет, что Ростов был гораздо резвее, настойчивее и интересней, чем Шинник. Спартак забил быстрый гол и больше на поле практически ничего не происходило до 92-й минуты.

Цитата(Serg Chudo @ Oct 28 2006, 21:36)

И про все договорные матчи, про которые говорю я, или АП, в ЦЕНТРАЛЬНОЙ прессе всегда проскальзывают недвусмысленные заявления. Заметь, мы не пророки, и у нас нет специальных осведомителей, просто информацию нужно грамотно собирать и фильтровать. Если что-то интересное я узнаю, иногда делюсь. Не более.

Ты это... Посты то свои перечитай на досуге...

В центральной прессе именно проскальзывают заявления. Ты же (или АП), не имея как оказалось никакой достоверной информации, прямо и безаппеляционно ставишь клеймо - договорняк. И чаще, чем 4-5 раз за сезон. В приличных странах такое называют клеветой и дело часто доходит даже до уголовной ответственности.

Serg Chudo

Oct 28 2006, 21:13

Цитата

С обоими пунктами согласен, и даже не собираюсь ничего перечитывать - про эти два матча я нигде и не пытался говорить, что это договорняки.
Это ты почитай - где я ставлю креймо, на каие матчи. Посчитай, прослезись. Отличить навеное, сможешь, гже я пишу свои догадки, а где, как ты говоришь,

Цитата

безаппеляционно ставишь клеймо - договорняк.

ap78

Oct 28 2006, 21:20

Вы там в москалии своей отупели что-ли уже совсем? Оле, какая тебе нужна "достоверная информация"? Нужно, чтобы мне или Чуду позвонил Мутко или президенты играющих клубов и прямо вот так и сказали: "Ап, это Виталик! Слушай, ну сегодня во Владике пацаны договорняк будут играть. Ты бабло закинь англичанам, а то наши - пидары, откуда-то узнали об этом и ставки не принимают. И это, пацанам на форуме тоже скажи..."

Ole Lukoye

Oct 28 2006, 21:24

Цитата(ap78 @ Oct 28 2006, 22:20)

...ну да, я думал у вас примерно так

всё-таки вы такие уверенные на вид...

Serg Chudo

Oct 28 2006, 21:24

Оле, ты это... будь добр, скажи, что именно я должен писать, а что нет. чтоб тебе читать приятно было. а то мы так разругаемся только.

ap78

Oct 28 2006, 21:29

Оле, ну чего ты то СергеяЗ мясцом достаешь, то теперь за Самару принялся

Ремонт что-ли не начнешь никак?

Ole Lukoye

Oct 28 2006, 21:52

Да ладно... бросьте вы... Давить ругаться!

Я вообще только отвечаю последнее время, а солируете-то вы...

Меня пять дней в инете не было. Вы за это время нафлудили в топике ЧР-2006 две с половиной страницы и добрались аж до обсуждения "собираются ли менять Шаймиева"...

-----------------------------

Если говорить о том, что мне приятно читать, то отвечу: ВСЁ

Тут форум медленно и верно умирал, а сейчас ожил чуток - и это хорошо... пишите чё хотите, главное пишите!

Будем спорить, соглашаться, не соглашаться, чуток обижаться, вместе огорчаться и радоваться - для этого и нужен форум.

------------------------------

Мне тоже указывать не надо чего писать, мы с СергеемЗ сами разберёмся... по-соседски

А ремонт я давно делаю и даже стрим на съёмной квартире подключил, так что не надейтесь

Serg Chudo

Oct 28 2006, 22:13

А я всё таки не поленился, и перечитал всё, что писал про договорняки. В общем, Оле, ты не прав. Я однозначно заявил, что договорняки, только о четырёх матчах - КС-Томь, Томь-КС, Луч-КС, КС-Луч. Это всё. Но я думаю, ничего в этом удивительного нет - я всё же в Самаре живу, и о КС знать должен больше, чем про прочие команды. Насчёт Луч-Томь (Томь-Луч) и Томь-Амкар говорил Ап, а не я. но я его полностью поддерживаю, так как его инфа подтвердилась позже в центральной же прессе. Думаю, что договорные матчи этими командами не ограничиваются.
Завтрашний матч Амкар-КС не договорной, к слову.

Dirty Andy

Oct 29 2006, 02:33

Цитата(Serg Chudo @ Oct 28 2006, 22:13)

Луч-КС

Спорно. Напомню, что при счете 3:2 Крылья зарядили в штангу. Было это на 91-ой минуте.

MerlinGM

Oct 29 2006, 04:28

[оффтопег]
2Dirty Andy Энди, а третий поход викингов за еврогоршком будет?

Dirty Andy

Oct 29 2006, 05:04

После патча. Он по идее на днях должен быть, смысла нет начинать.

Serg Chudo

Oct 29 2006, 09:05

Цитата(Dirty Andy @ Oct 29 2006, 03:33)

Цитата(Serg Chudo @ Oct 28 2006, 22:13)

Луч-КС

Спорно. Напомню, что при счете 3:2 Крылья зарядили в штангу. Было это на 91-ой минуте.

Если бы крылья забили - судья бы добавил ровно столько, чтобы Луч снова вышел вперёд. Достоверно известно, что эта пара матчей была договорной. в курсе были все - судьи матча, президенты. тренерам и игрокам лишь сказали, что делать и как. Интернет до сих пор кишит ссылками на различные источники, подтверждающий этот факт. Энди, я ничего не пытыюсь доказать, я лишь пытаюсь делать выводы.

Serg Chudo

Oct 29 2006, 09:50

например, вот тут
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?...6/8/9&id=232235

Dirty Andy

Oct 29 2006, 10:52

Цитата(Serg Chudo @ Oct 29 2006, 09:50)

например, вот тут

Читал я эту фигню. Некий Вася рассказывает некоему Пете. Херня. А даже если и нет - если и судья, и инспектор, и обе команды, и, вероятно, РФС, ПФЛ и РФПЛ в курсе - так о чем речь вообще?

Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.