Ole Lukoye
Nov 14 2005, 18:18
QUOTE (Bird @ Nov 14 2005, 18:08) |
изврики |
флудер
uncle Alex
Nov 14 2005, 19:35
Буагага, сравнивать Видича и Березуцких - это мощщщно!
Или речь идет чисто о физических данных? тогда возможно...
Ole Lukoye
Nov 14 2005, 21:12
uncle Alex на самом деле все течёт и всё меняется...
статистика
ВИДИЧ Неманья 27 игр 2 гола 12 ЖК
Лёша Березуцкий 47 игр (4230 мин) 3 гола 8 ЖК
Вася Березуцкий 46 игр (3891 мин) 4 гола 7 ЖК
То есть по статистике каждый из Березуцких лучше, чем Видич...
Березуцкие играют намного менее грубо
Ну ЧЕМ Видич лучше???
SergeyZ
Nov 14 2005, 21:15
Народ, не ведитесь, он же разводит вас как детей
Ole Lukoye
Nov 14 2005, 21:32
QUOTE (SergeyZ @ Nov 14 2005, 21:15) |
Народ, не ведитесь, он же разводит вас как детей |
это с чего это ты взял?
вот например оценки Спорт-Экспресса
10 Видич Н. 26(5.98)
11 Березуцкий В. 29(5.97)
12 Березуцкий А. 29(5.88)
ну примерно одинаковые... притом, что журналисты которые их выставляют тоже считают, Видич звезда, а Березуцкие ходячий анекдот... и тем не менее они примерно одинаковые...
В общем, принимаются только аргументированные возражения
Пока видим:
Физические данные - примерно одинаковые
Статиститика - у Березуцких лучше
Оценки СЭ - одинаковые у Васи и Видича, у Лёши на грамульку хуже
И заметьте, когда Админ оценил Видича в 20 млн., то я оценил оптом сестренок в 30-35, т.е. на 20% примерно меньше каждого... дык я погорячился в пользу Видича, цена Березуцких 35-40... 35 это за опт
SergeyZ
Nov 14 2005, 21:45
Да не, че там спорить-то. Березуцкие явно лучше, и по статистике, и по скиллам. А Видич еще и травмирован постоянно. И у Березуцких прогресс виден, а Видич на месте застыл, и даже регрессирует.
Ole Lukoye
Nov 14 2005, 21:49
QUOTE (SergeyZ @ Nov 14 2005, 21:45) |
Да не, че там спорить-то. Березуцкие явно лучше, и по статистике, и по скиллам. А Видич еще и травмирован постоянно. И у Березуцких прогресс виден, а Видич на месте застыл, и даже регрессирует. |
только вот на самом деле ты так не думаешь...
значит просто флуданул...
SergeyZ
Nov 14 2005, 21:51
Вах! Не верят
Очнитесь какие 20млн. или даже 8

, ща в европах за такие бабки тока Абрамович берет игроков, реальная цена Видича не более 3 млн. евро.
QUOTE (AS-78 @ Nov 14 2005, 23:01) |
Очнитесь какие 20млн. или даже 8 , ща в европах за такие бабки тока Абрамович берет игроков, реальная цена Видича не более 3 млн. евро. |
купите себе в крылья на три миллиона другого Видича в европе. какие проблемы ваще ?
Ole Lukoye
Nov 15 2005, 02:12
QUOTE (Admin @ Nov 15 2005, 01:40) |
купите себе в крылья на три миллиона другого Видича в европе. какие проблемы ваще ? |
не ну с тем же успехом можно этого за 20 продавать как и другого за 3 покупать...
около 8 стоимость его - не больше...
есть конечно деятель который может видича за 20 купить - зовут федорычев...
Romirezz
Nov 15 2005, 07:06
Мда, в Германии еще не так давно Баллака за 5 миллионов покупали, причем Баллака, в лучших, так сказать, форме, кондиции и настроении
За три ляма никого уже боюсь не купим, но продажа видича за 8 будет бооольшой удачей, и не надо говорить что за 3 не купить игрока его уровня, в след чемпе наверняка пару еще лучше появятся.
QUOTE (Romirezz @ Nov 15 2005, 07:06) |
Мда, в Германии еще не так давно Баллака за 5 миллионов покупали, причем Баллака, в лучших, так сказать, форме, кондиции и настроении |
Цены на Булыкина с Пименовым забыли что ли ?

Вроде совсем на днях писали.

Баллак за 5. ха ха. А Самедов за 4.
Denver
Nov 15 2005, 14:21
QUOTE (Admin @ Nov 15 2005, 13:35) |
QUOTE (Romirezz @ Nov 15 2005, 07:06) | Мда, в Германии еще не так давно Баллака за 5 миллионов покупали, причем Баллака, в лучших, так сказать, форме, кондиции и настроении |
Цены на Булыкина с Пименовым забыли что ли ?  Вроде совсем на днях писали.  Баллак за 5. ха ха. А Самедов за 4. |
Ошибка селекции
Romirezz
Nov 15 2005, 18:28
QUOTE (Denver @ Nov 15 2005, 14:21) |
QUOTE (Admin @ Nov 15 2005, 13:35) | QUOTE (Romirezz @ Nov 15 2005, 07:06) | Мда, в Германии еще не так давно Баллака за 5 миллионов покупали, причем Баллака, в лучших, так сказать, форме, кондиции и настроении |
Цены на Булыкина с Пименовым забыли что ли ?  Вроде совсем на днях писали.  Баллак за 5. ха ха. А Самедов за 4. |
Ошибка селекции
|
"Умом Россию не понять..."
QUOTE (Denver @ Nov 15 2005, 14:21) |
Ошибка селекции |
Какая разница ? Ты думаешь, что Спартак продав Самедова за 4, будет продавать Видича за 8 ? даже не смешно.
SergeyZ
Nov 15 2005, 22:18
Повторюсь. Зачем Лукойлу жалкие 8 миллионов?
Ole Lukoye
Nov 15 2005, 23:36
1. Если Спартак продаст Видича, то не более 8 млн., т.к. дороже его не купят... хотя согласен вряд ли Спартак продаст Видича сейчас
2. При всём уважении к лукойловым возможностям, нужно уважать и сам Лукойл - у клуба Спартак по-любому есть трансферный бюджет. Этот бюджет конечно гораздо более гибкий, чем в ФМ, т.е. ты покупаешь игроков не только на те деньги, что продал своих, но покупать например Рио Фердинанда и держать того же Видича (читай "зарывать в землю 8 миллионов на неопределенный срок") на скамейке Спартак не будет... Вот если Спартак решит усилить центр обороны качественно, тогда и будет продавать Видича за 8 миллионов. Вот и ответ на вопрос: "Зачем Лукойлу жалкие 8 миллионов? " (с) SergeyZ.
3. Цены у нас завышены на российских перспективных игроков, коим Самедов является, а Видич - нет.
4. После введения нового лимита на иностранцев цена российских "звёзд", коих не так много, ещё вырастет на внутреннем рынке. А именно этот рынок, не считая Челси, самый стремительнонепредсказуеморазвивающийся...
p.s. Что так никто из болелов мяса и не нашёл аргументы ЧЕМ Видич лучше Березуцких?
SergeyZ
Nov 15 2005, 23:45
Есть мнение, что Спартак Видича продаст разве что в топ-10 Европы, за $15M+ и из жалости к игроку. Просто так продавать, ради денег, кого бы то ни было из основы Спартак не будет. Какая там средневзвешенная трансферная стоимость Видича на европейском рынке, три миллиона или тридцать, никакого значения не имеет. Игрок полностью устраивает команду, зачем его продавать? Продают или из-за денег, или из жалости, по просьбе игрока, за заслуги и т.п. Деньги Лукойлу не нужны. Я вот про это.
Искать аргументы в споре Видич vs Березуцкие лично мне смешно и не нужно.
Ole Lukoye
Nov 15 2005, 23:47
QUOTE (SergeyZ @ Nov 15 2005, 23:45) |
Искать аргументы в споре Видич vs Березуцкие лично мне смешно и не нужно. |
Прикинь... и мне очень смешно... но я их искал и ...не нашел
Dirty Andy
Nov 16 2005, 04:32
Видич - отстой, Дедура - нашевсе.
Denver
Nov 16 2005, 14:38
QUOTE (Admin @ Nov 15 2005, 21:05) |
QUOTE (Denver @ Nov 15 2005, 14:21) | Ошибка селекции |
Какая разница ? Ты думаешь, что Спартак продав Самедова за 4, будет продавать Видича за 8 ? даже не смешно.
|
Не думаю, токмо если только Видич сам не захотит уйти.
Видич хочет уйти в "большой клуб", как и любой футболист. Будет предложение, которое устроит его (Типа там МЮ, Милан, etc) - отпустят.
Видич лучше сестер. Но не на голову. Можно сказать, что они сопоставимы... Видич тоже порет иногда, хоть и меньше, чем сестры.
Хоть я мясной болела, но стараюсь быть объективным...
Ole Lukoye
Nov 17 2005, 13:30
QUOTE (Bird @ Nov 17 2005, 11:07) |
Видич лучше сестер. Но не на голову. Можно сказать, что они сопоставимы... Видич тоже порет иногда, хоть и меньше, чем сестры.
Хоть я мясной болела, но стараюсь быть объективным... |
Снисходительное мнение
Как любит говорить Админ - факты, аргументы, ссылки...
Утверждаю, что ВСЕ ФАКТЫ говорят о том, что на сегодняшний момент ни одна из сестренок Березуцких ни на йоту не слабее Видича! Давно уже ничего такого они не порят...
Ну... заведитесь болелы мяска...
p.s. Я, кстати, решил за мясо в матче с Локо поболеть... уж больно последние бесхрибетные - нехера им делать в ЛЧ... да и Старкова я давно знаю, а этого... кота... первый раз в жизни вижу (с)
SergeyZ
Nov 17 2005, 13:52
QUOTE (Ole Lukoye @ Nov 17 2005, 13:30) |
p.s. Я, кстати, решил за мясо в матче с Локо поболеть... |
Ole Lukoye
Nov 17 2005, 14:02
QUOTE (SergeyZ @ Nov 17 2005, 13:52) |
|
Агностик
Nov 18 2005, 10:14
Хорош спорить, лучший защ в ЧР - это Аршавин, разве не ясно?
В БОРЬБУ ЗА ВИДИЧА ВКЛЮЧИЛСЯ "ЛИВЕРПУЛЬ"
Как сообщила вчера туринская газета Tuttosport, генеральный директор "Фиорентины" Панталео Корвино уже прислал в офис "Спартака" факс с предложением о покупке сербского защитника Неманьи Видича. В серии А конкурентом флорентийцев в борьбе за легионера остается "Палермо", а в Англии на первый план вышел "Ливерпуль". По информации Tuttosport, именно последний вариант выглядит для Видича наиболее предпочтительным с финансовой точки зрения, но решение футболист якобы должен принять лишь после десятидневного отпуска, который, если верить итальянцам, собирается провести в ОАЭ, сообщает собственный корреспондент "СЭ" в Италии Георгий КУДИНОВ.
Romirezz
Nov 19 2005, 05:04
Ну все, растащили Видича на кусочки
brother brown
Nov 19 2005, 07:09
продать Видича в серьезный клуб, даже за небольшие деньги - серьезная пиар акция для Спартака. Другим видичам тоже захочется.
Ole Lukoye
Nov 19 2005, 12:48
QUOTE (brother brown @ Nov 19 2005, 07:09) |
продать Видича в серьезный клуб, даже за небольшие деньги - серьезная пиар акция для Спартака. Другим видичам тоже захочется. |
Тут были версии, что других видичей просто нет или почти нет
пиар акция не только для клуба
но и и для всего чемпионата.
те кто приезжают в россию
говоря что отсюда больше шансов уехать в европу
но почему то так никто и не уехал.
п.с. всех болельщиков с лч.
QUOTE (AG99 @ Nov 20 2005, 09:58) |
говоря что отсюда больше шансов уехать в европу но почему то так никто и не уехал. |
Ярошик уехал.
теперь обратно просится.
Агностик
Nov 21 2005, 09:53
Ярошик серьезно думал, что в Челси будет на поле выходить, интересно?
Unfair_Joe
Nov 21 2005, 09:56
если бы Видич играл в Рубине, то полировал бы лавку за спинами Скотти и Салуквадзе
Ole Lukoye
Nov 21 2005, 10:18
QUOTE (Unfair_Joe @ Nov 21 2005, 09:56) |
если бы Видич играл в Рубине, то полировал бы лавку за спинами Скотти и Салуквадзе |
истину глаголишь...
А кто такой Салуквадзе?
Агностик
Nov 21 2005, 10:59
у меня вот тут такой вопрос возник
почему на эмлеме у сабжа полоска расположена по диагонали справа налево
а на майках считается традиционной горизонтальная полоса? откуда такая традиция?
ведь логичнее была бы диагональная полоса и на футболках.
Denver
Mar 24 2006, 10:05
Цитата(AG99 @ Mar 23 2006, 18:36)

у меня вот тут такой вопрос возник
почему на эмлеме у сабжа полоска расположена по диагонали справа налево
а на майках считается традиционной горизонтальная полоса? откуда такая традиция?
ведь логичнее была бы диагональная полоса и на футболках.
На сабже сайт - зеркало
Ole Lukoye
Apr 1 2006, 18:18
Вот он, истиный уровень, нынешнего Спартака... играть на равных против десяти армейцев без Карвальо и Акинфеева...
To SergeyZ: Меня бесит не сам Спартак, а его упрямые фанаты. Ни один из них не может нормально сказать:
Да, Спартак хуево пока играет и совершенно не готов быть флагманом нашего чемпионата. Но мы всё равно любим эту команду и верим в её светлое будущее.
Это было бы адекватно. Но ведь всё ни разу не так - ищатся любие оправдания: судьи, вне игры, всемирные заговоры, ГВК и т.д. При этом за всю свою историю Спартак ни разу не выиграл для СССР и России ни одного трофея. Тьфу...
Про сегодняшний матч: Мне тут уже высказали, что Акинфеева удалили по делу, но вот гол Спартаку забили с нарушением правил, и ваще Спартак смотрелся сильнее... УХУХОЧИШЪСЯ...
Даже для 1-го апреля шутка не смешная.
Dirty Andy
Apr 1 2006, 18:35
Три первых матча в чемпионате - три ничьих, причем все в роли догоняющих. Ждем поражения, я так понимаю...
SergeyZ
Apr 1 2006, 18:42
А я вот ухохатываюсь над антифанатами Спартака. Ни один из них не в состоянии адекватно оценить игру красно-белых и сказать об этой игре без эмоций, россыпи смайликов и нападок на "неадекватных фанатов". И этим самым такой антифанат абсолютно ничем не отличается от фаната
Ole Lukoye
Apr 1 2006, 19:01
Цитата(SergeyZ @ Apr 1 2006, 18:42)

А я вот ухохатываюсь над антифанатами Спартака. Ни один из них не в состоянии адекватно оценить игру красно-белых и сказать об этой игре без эмоций, россыпи смайликов и нападок на "неадекватных фанатов". И этим самым такой антифанат абсолютно ничем не отличается от фаната

Ну... это я думаю ответная реакция...

Ты вот скажи, тока честно:
1) Лучше ли сегодня Спартак играл чем ЦСКА, также или хуже
2) Какой момент был более спорным - гол забитый конями или удаление Акинфеева
3) Готов ли нынешний Спартак бороться за первое место в нашем чемпионате
4) Сможет ли нынешний Спартак достойно (ну хотя бы как в этом году Зенит) представлять нашу страну в еврокубках
5) Как тебе уровень игры Спартака в целом
SergeyZ
Apr 1 2006, 19:06
1. Я смотрел минуты с 20-й. С этой минуты и до удаления была равная игра, потом Спартак, естественно, имел преимущество. При всем этом у ЦСКА более поставленная игра, а у Спартака до сих пор сыровата.
2. И гол правильный, и удаление правильное. Не заметил криминала ни там, ни там.
3. С той игрой, что в первых двух турах - нет, с той, что в Суперкубке и сегодня - да.
4. Конечно.
5. Хочется лучше. Есть вопросы. Но в целом я позитивен.
Ole Lukoye
Apr 1 2006, 19:08
Спасибо. Посмотрим.
Блин, вот объясните мне почему Старков упорно ставит на левый фланг Долбояринцева.
Ну как вингера может играть человек с полным отсутсвием техники
И ведь по-моему невооруженным взглядом видно, что не тянет человек, особенно на контрасте с Быстровым
Ну уж лучше бы Торбинский играл...
Интересно ничьи в след туре хватит чтобы Старков поехал домой или же нет.
breezeКто при Старкове заиграл из дубля??? Если не изменяет память то никто
Цитата(SergeyZ @ Apr 1 2006, 19:06)

а у Спартака до сих пор сыровата.
Сереж, она не "сыроватая", она просто примитивная - по полю бегают 10 Васей Барановых.

За полтора года концепция Старкова уже воплощена в жизнь полностью, сильней и лучше ничего не будет.
Какое раздолье теперь для критиков. Раньше у них был один "убойный" аргумент: если вы самые умные, то почему не богатые... в смысле, почему ни одного еврокубка не выиграли. Теперь они могут быть вдвойне счастливы: теперь еще и умными быть перестали.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.