Вопрос ко всем - каким образом высчитывается потолок зарплат?
У меня общая разрешенная зарплата в неделю - 1 100 000 Евров. Причем цифра эта росла с 350 000 в три приема. Бюджет - около 400 000. А потолок для ключевых игроков - около 22 000 и не растет никак. Не могу никого подписать из-за этого.
Кавенагу каким-то чудом подписал за месяц до окончания контракта - чувак согласился на 22 000 после того, как получал 60 000. Не зря я его нахваливал все время и в фаворитах у него прописался... и еще большое спасибо за прописание ему спартака в фэйворитс клабс.
А если не сложно, то выложи именно скрин тактики.
QUOTE (Макс @ Jan 17 2005, 16:22) |
А если не сложно, то выложи именно скрин тактики. |
Выкладываю, но ничего интересного в ней нет...
bigfoot
Jan 17 2005, 17:44
Отчего-то мне кажется, что рулит не тактика, рулит состав. А у соперников состав не рулит. Отсюда и результат.
QUOTE (bigfoot @ Jan 17 2005, 17:44) |
Отчего-то мне кажется, что рулит не тактика, рулит состав. А у соперников состав не рулит. Отсюда и результат. |
Я в принципе согласен, ибо сразу сказал, что в тактике ничего особо интересного нет...
Меня удивляют результаты... ну рулит состав, но не до такой же степени!
Serg Chudo
Jan 17 2005, 18:55
Бёрд, в европе какие достижения?
Serg Chudo
Jan 18 2005, 00:35
Пацаны, а у меня радость!!!
Я тока что выиграл кубок УЕФА Крылушками в 2008 году, вывалившись с ЛЧ.
Вот победный состав:
вратарь - Ефимов (регенерат)
защита - Нальдо, Шемберас
Опорники - Кастрильон, Ярошик, Гуарин
справа в полузащите - Саломон Калоу
под нападающими - Гьян, Фредди Грисалес
Нападение - Самодин, Марков (регенерат).
Рад, писец...
QUOTE (Serg Chudo @ Jan 17 2005, 18:55) |
Бёрд, в европе какие достижения? |
2 УЕФА, четверть, полу и финал Лиги... Хочу выиграть Лигу, ибо состав собрал мощный до безобразия
Привет всем!!!
Народ, подскажите это глюк или я чего-то недопонимаю
Короче на дворе июнь (играю в Англии) само-собой время покупать игроков с free. Я предлагаю контракты чувакам (21-23 лет), у которых они заканчиваются 30.06 сего года, причем я в предложении указываю, что переходить ко мне нужно только по окончании контракта, но мне все равно пишут, что я должен компенсировать энную сумму. Приходит время 1.07 они все переходят ко мне я рад, но тут же приходит сообщение, что я установил рекорд по трансферам, т.е. с меня списали всю ту энную сумму, хотя у меня на счету не было и 10-ой части той суммы, в итоге я банкрот и куру бамбук
QUOTE (Sech @ Jan 18 2005, 12:41) |
Привет всем!!! Народ, подскажите это глюк или я чего-то недопонимаю Короче на дворе июнь (играю в Англии) само-собой время покупать игроков с free. Я предлагаю контракты чувакам (21-23 лет), у которых они заканчиваются 30.06 сего года, причем я в предложении указываю, что переходить ко мне нужно только по окончании контракта, но мне все равно пишут, что я должен компенсировать энную сумму. Приходит время 1.07 они все переходят ко мне я рад, но тут же приходит сообщение, что я установил рекорд по трансферам, т.е. с меня списали всю ту энную сумму, хотя у меня на счету не было и 10-ой части той суммы, в итоге я банкрот и куру бамбук |
Странно... а может у них контракт не заканчивается, а unprotected?
да скорее всего так и есть.
и необходима компенсация.
только у меня просто борда не давала денег и все, переход срывался... никто зато не банкротился...
Нет все нормально, контракт заканчивается а не unprotected, и деньги борда не даст если в предложении указать переходить немедленно, а я предлагаю переходить по окончании контракта, они и переходят по окончании контракта, но бабло списывается!!!!
SergeyZ
Jan 18 2005, 13:13
За молодых игроков подчас приходится платить значительную компенсацию, даже при их подписании по окончании контракта. Это не баг, так было всегда.
romario
Jan 18 2005, 13:23
23 года это уже не такой уж и молодой игрок
SergeyZ
Jan 18 2005, 13:45
До 23 включительно считается молодым. hot prospect можно было, помнится, ставить только до 23 лет.
romario
Jan 18 2005, 13:50
тогда такой вариант
в последний момент отменять переход, а потом брать с фри, вряд ли кто успеет перехватить
Так откуда тогда списываются деньги если их нет??? Говорили бы тогда:
-денег нет и не фиг мол раскатывать губу на чуваков. А то загоняют бедный клуб в банкроты и издеваются потом, продавая всех на право и налево.
romario
Jan 18 2005, 15:30
кредит берут делов то
Ole Lukoye
Jan 18 2005, 19:43
QUOTE (SergeyZ @ Jan 18 2005, 13:13) |
За молодых игроков подчас приходится платить значительную компенсацию, даже при их подписании по окончании контракта. Это не баг, так было всегда. |
Чего, гонишь-то, сосед... сроду никогда, ни за кого старше 16 лет не надо было платить, если у него не было контракта... в СМ по крайней мере...
Ole Lukoye
Jan 18 2005, 19:50
QUOTE (Sech @ Jan 18 2005, 12:41) |
... с меня списали всю ту энную сумму, хотя у меня на счету не было и 10-ой части той суммы, в итоге я банкрот и куру бамбук |
Откуда убавилась сумма? С трансферов или только с общего баланса?
Видимо только с общего, ибо отрицательную трансферную сумму они вряд ли бы написали... значит считается в ФМ, что всевозможные конпенсации, в т.ч. и за переход незазищенного игрока, это не трансфер... Ведь раньше если покупаешь игрока, например за 10 млн. и даешь ему подъемными еще 1 млн., то с трансферной суммы списывалось 10 млн, а общего баланса 11 млн. Т.ч. это не баг, видимо, а так задумано...
Дык, давить ФМ пока... ждёмс
SergeyZ
Jan 18 2005, 19:52
QUOTE (Ole Lukoye @ Jan 18 2005, 19:43) |
Чего, гонишь-то, сосед... сроду никогда, ни за кого старше 16 лет не надо было платить, если у него не было контракта... в СМ по крайней мере... |
Нет времени ща скрин искать... При случае - сделаю.
Lyrius
Jan 25 2005, 14:15
У меня тоже замечательный гол забили. Нападающий делал прострел, мяч по дуге залетел в ворота и по ней же плавно вылетел, и улетел за боковую. Гол засчитан.
romario
Jan 25 2005, 14:44
ну дык прально ж - линию пересек
В ФМе наверно уже применяют чип внутри мячика
romario
Jan 26 2005, 10:33
это не прикол, но конкретно напрягает...
отыграл сезон в первой лиге за петротрест, чудом вылез в Премьру, за весь сезон игроки не натренировали ни единого очка - абилити не изменился ни на 1 ни у кого... только в начале второго сезона вроде треньки заработали...
интересно это во всех чемпинатах так или только когда начинаешь весной 2004?
сешл фор рашша так сказать?
QUOTE (Lyrius @ Jan 25 2005, 14:15) |
У меня тоже замечательный гол забили. Нападающий делал прострел, мяч по дуге залетел в ворота и по ней же плавно вылетел, и улетел за боковую. Гол засчитан. |
это ж как его надо закрутить было?

у меня вот Хассельбайнк забивает исключительно в биллиардном стиле - заподлицо к штанге.
причем не важно, бьет ли он из-за пределов штрафной, после выхода 1 на 1, с пенальти или штрафного...
в другие области ворот - в принципе не бьет, или вообще не попадает. Однажды умудрился оказаться на добивании перед пустыми воротами (а этим обычно занимается Аршавин или Меньдьетта), так нет чтобы тихенько катнуть по центру ворот - зафуячил с пяти метров со всей дури прямо в штангу и от неё в ворота...
на счет голов в пустые ворота - у меня Нэш однажды сорвался - ну я ему сам установку переставил - кубок был и горели - естественно к контратаке не успел, но самое интересное, что у противника на позиции нападающего оказался левый деф который, дойдя до центрального круга жахнул выше! А в ответной атаке мы таки забили....
QUOTE (romario @ Jan 26 2005, 09:33) |
это не прикол, но конкретно напрягает... отыграл сезон в первой лиге за петротрест, чудом вылез в Премьру, за весь сезон игроки не натренировали ни единого очка - абилити не изменился ни на 1 ни у кого... только в начале второго сезона вроде треньки заработали... интересно это во всех чемпинатах так или только когда начинаешь весной 2004? сешл фор рашша так сказать? |
у меня так было, пока треньками занимался ассист, т.е. стандартные first team, rserves и goalkeepers. как только я поставил всем другие пакеты (attacking, defence, midfielders) и прицепил к каждой тренеров -- сразу пошли качаться. правда сколько ни возился -- так и не нашел пути, как добиться, чтоб у всех был прогресс. всегда где-то треть команды регрессирует.
Lyrius
Jan 26 2005, 13:40
QUOTE (Foma @ Jan 26 2005, 13:04) |
это ж как его надо закрутить было? |
Собс-но, вот. 46-ая минута.
Блин, парни.. Вощем играл я Манч. Сити. Севилья предлагает мне обмен ,
Я им САН ДЖИ ХАЯ, а они мне там кого-то не помню(Легионера)..
В итоге САН ДЖИ ХАй уезжает в испанию, а ихней игрок не получает разрешение на работу в Англии и бл.. тю-тю.. У Китайца в инфе написано типа ушел по свободному.
Вот-так.
Romirezz
Jan 27 2005, 00:15
QUOTE (Lyrius @ Jan 26 2005, 13:40) |
QUOTE (Foma @ Jan 26 2005, 13:04) | это ж как его надо закрутить было? |
Собс-но, вот. 46-ая минута.
|
Мда, гол интересный, ничего не скажешь
Lyrius
Jan 30 2005, 01:08
Во. Я у себя в саве обнаружил мега-допингмана. Скорость - 16, ускорение - 14, возраст - 54! Резвый дедушка.
romario
Feb 9 2005, 23:51
сегодня случилось...
мои ворота слева, мои игроки в красной форме, игрок соперника под 21 номером дает пас вперед - в этот момент делаю скрин....
4 ИГРОКА в оффсайте, судья молчит - гол чудом не забили
Если пас Бестаеву, то все остальные в пассивном офсайде и, значит, всё правильно.
romario
Feb 11 2005, 10:52
а откуда судья видит кому пас?!
и мячик потом оказался у 15 игрока
короче криво оффсайды считаются
Serg Chudo
Feb 11 2005, 11:23
Не криво. В судей заложен процент ошибок в оценке ситуации, как в жизни чтобы было. Мне, например, нравится. Добавляет реализма и дополнительного адреналина.
И моменты, когда тебе забивают гол из офсайда, конечно же бесит и напрягает. Но злюсь я только на судью (пидарас, и всё такое), а не на его кривизну в игре. Вообще, стараюсь привязывать игру к жизни, а не битам-байтам и ошибок между ними.
В общем, судейские ошибки рулят.
Особенно показателен момент назначения пенальти, и когда коментсы говорят, что была симуляция. Мы то этого не видим, была симуляция или нет, но судья тем не менее ошибся и пеналь дал. Расценивать это как кривизну судей в игре или нет? Конечно, нет.
Единственные ошибки, которые мы фиксируем визуально - это оффсайды, и можем сцдить, прав судья или нет.
В общем, всё нормально я считаю.
При определении пассивных оффсайдов тоже ошибаются, и даже чаще. Но в жизни определение пассивного положения вне игры тоже чаще вызывает нареканий, так что и тут всё нормально.
romario
Feb 11 2005, 11:32
дали б тогда аппелировать возможность на судей, потому что выше приведенный момент ну очень уж красноречив 4 игрока в оффе!
ужас

еще бесят частые пенальти, особенно, когда вратарь забирает навес - как он сфолить то мог если мяч свечкой летит? в ноги бросится никак не мог...
или видно, что твой игрок был первым на мяче, и тут пендаль вдруг свистят...
я думаю, что в 02 патче все ж переусердствовали с вероятностью судейской ошибки. у меня на желтые через раз в комментах показывается "it was a harsh/dubious decision", т.е. спорное решение судьи. а с оффсайдами у меня как раз наоборот -- в каждом почти матче свистят оффсайды, когда их явно нет. сдается мне, генератор случайных чисел в игре сильно зависит от компа -- у себя несвистнутых оффсайдов я даже и припомнить не смог. а дайвов дофига

в остальном согласен с Чудом -- нарушения и судьи очень даже прикольно реализованы. и очень близко к реалу. пока матч идет, я развлекаюсь -- если судья-п*****с, то я тычу в него мышой, типа ругаю матом. иногда помогает и он начинает свистеть противника

насчет вратаря против игрока -- надо в репорт смотреть. вдруг он его нагло толкнул перед прыжком? или за майку потянул? или ему тайт-маркинг и хард-таклинг стоит, вот он плотно и играет. у меня все настройки всегда по минимуму, никогда еще вратаря не свистели, кроме выходов один-на-один.
Ole Lukoye
Feb 11 2005, 12:08
Меня раздражает, что 90% желтых карточек выдаются за спор с судьёй - вот с этим явно переусердствовали.
И это при том, что игроков со sportsmanship меньше десятки я стараюсь не брать...
а причем здесь sportsmanship? это ж 100% темперамент
Ole Lukoye
Feb 11 2005, 14:39
QUOTE (lekx @ Feb 11 2005, 14:10) |
а причем здесь sportsmanship? это ж 100% темперамент |
Это ты так пошутил?
Я еще могу поверить, что controversy влияет, но уж темперамент тут точно не причем...
По-крайней мере, официальный ресёчер России, Alex Czech однозначно сказал мне, что для минимизации желтых карточек должен быть
dirtiness = 1, sportsmanship= 20... когда я его спросил что надо выставить Гарри Линекеру, который как известно не получил за карьеру ни одной желтой карточки...
Trener
Feb 11 2005, 15:07
У кого нибудь было такое чтобы аппеляция на удаление сработала? Вобще есть ли смысл аппелировать после красной карточки?
Serg Chudo
Feb 11 2005, 15:21
Вообще говоря, темперамент - это параметр-усилитель некоторых скиллов. Если человек таклит на 20, это хорошо, но если он и темпераментный, то таклить он будет ещё интенсивнее.
диртинес=1 и темперамент от 0 до 20 - это ничего.
диртинес=20 при темпераменте=1 тоже ещё ничего страшного, но грубить/фолить будет нередко.
диртинес=20 при темпераменте=20 - грубить и фолить будет не просто нередко, а чаще, чем обычно.
А спортсменшип отвечает скорее за то, чтобы футболист занимался только футболом на поле, и ничем иным. Если он=1, то футболист может показывать факи зрителям, судье факи, ругаться, игрокам противника морды бить.
Если все три перечисленные скилла 20-20-1 - это просто мечта, а не игрок.
Вот из последнего.
Один игрок у соперника упал в центре поля, на ровном месте, судья свиснул, штрафной. Ситуация совершенно игровая, ну, фол, щас разведут пойдёт матч дальше. Мой игрок, совершенно не тот, который фолил, был там рядом просто, ругнулся тихо так, но судья услыхал, сделал устное замечание. Мой игрок, ну прям по Евсееву, послал его. Тот жёлтую. Моему уже было пофиг, он стоял и крыл судью, и после ещё одного!!! устного замечания (во выдержка у судьи) получил красную, и мы доигрывали вдесятером.
Serg Chudo
Feb 11 2005, 15:25
но даже сделать если Линекера (1-1-20), то вероятность получить жёлтую всё равно есть. Но игрок будет конечно же в высшей степени СПОРТСМЕН. Слишком интерллигентный, правда. Темперамент - без него нельзя. Нужный скилл. Для нападающего ещё както можно без темперамента. А защитник - просто тряпка будет, а не игрок.
Ну не знаю, может в ФМ и по-своему все сделано, особенно, если официальный резерчер так говорит... Но по-английски temperament отвечает за temper, т.е. ту самую сдержанность. Читал здесь:
http://www.sport-managers.com/forum/index....p?showtopic=882, если у вас есть более надежные источники -- поделитесь, с удовольствием почитаю
brother brown
Feb 11 2005, 17:44
romario
Feb 11 2005, 17:44
Желтые карточки за разговоры добивают конкретно, особенно когда нападающий в оффсайде оказался, а ЖК дают защу, который ему передачу делал...
неплохо бы такой же прогон сделать для sportsmanship / temperament?
Завели вы меня

Не поленился, посмотрел несколько игроков из текущей игры (середина сезона):
CODE |
Apps YC RC AVG-YC Prof Sprt Temp Dirt Agr Finelli, Williams 19 6 0 0.32 8 8 9 11 2 Manu 13 4 1 0.31 13 10 15 4 7 Vidigal 17 5 0 0.29 15 16 12 14 14 Lucarelli, Cristiano 20 5 0 0.25 17 10 5 13 12 Balleri, David 14 3 0 0.21 15 9 5 20 20 Córdova, Nicol?s 20 4 0 0.20 11 6 2 9 11 Di Tora, Andrea 24 4 0 0.17 5 19 5 9 19 Dunne, Richard 20 3 0 0.15 8 14 10 9 11 Andriani, Maycol 7 1 0 0.14 9 7 20 7 3 Anderson Silva 21 3 0 0.14 5 4 10 8 11 Vargas, Jorge 22 2 0 0.09 16 3 5 16 18 Dellas, Traianos 23 2 0 0.09 15 11 6 12 17 Pfertzel, Marc 24 2 0 0.08 14 14 14 14 15
|
Как видно, прямой зависимости ни от одного атрибута нет. Тем более, что все игроки с разных позиций с разными задачами и установками на игру. В общем, статистически ноль полезности.
Однако!
В прошлом сезоне самый недисциплинированый игрок был Andriani, Maycol -- 7 желтых и 1 красная. В этом сезоне в состав не очень попадает, в основном, на замене, но свою карту он все же получил.
А в этом году -- Manu, пока 4 и 1. Оба -- топ по темпераменту в команде. По спортивности -- в середине, хотя все же ближе к худшим. Но не самые-самые.
Вывод, извините, напрашивается, что именно темперамент есть необходимое, но не достаточное условие плохой дисциплины на поле
Ole Lukoye
Feb 11 2005, 19:09
Ты бы еще зафиксил за что эти карточки дали, ибо если за подножку или толчок это одно, а если за спор с судьёй - другое...
В СМ уже давно именно sportsmanship отвечал за корректное поведение игрока на поле, по крайней мере, у меня сомнений в этом никогда не возникало
А вывод напрашивается, что количество ЖК за поведение неправдоподобно больше, чем за грубую игру... и это есть баг, имхо...
Serg Chudo
Feb 12 2005, 09:52
В жизни тоже больше карточек за недисциплинированное поведение.
Тоже баг, я считаю.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.