А если поставлю 2, то так и отнимется 2? Жуть какой бред...


Так и не понял пункта...

Да, и ещё, на базе 2006 или 2007 гоняться то будет?

Не врубился с количеством игроков.Это так для примера.

Я не буду придумывать и распределять баллы по скиллам в создаваемой системе. К такой идее у меня падает интерес. Я считаю гораздо правильнее, заказывать 7-8 "двадцаток" и 13-15 "единичек", и тогда, кстати, непроставленные скиллы все сгенерятся достаточно высокими, а не низкими, чего боится Оле Лукое. А заодно запретить уменьшать скиллы, которые заранее непрофильные (например, вратарские у полевых игроков). Да и правильнее это - уметь правильно избавлятьться от ненужных скиллов - тоже исскуство.

Вместо голого пиз%жа, лучше бы предлжили свой вариант человеку, а не рубили на корню его начинания.

К Сержу это не относится, хотя бы потому, что в его посте есть конструктивизЪм.

А вот нифига, сгенеряца высокие заведомо тока скиллы зависящие от абилити. Даже если ты одну двадцатку поставишъ и 50 единичек, то при любых абилити/потенциал скиллы незавищящие от абилити могу сгенериться как душе угодно.

Насчет искусства это ты явно загнул. Знание зависимости скиллов, опыт по созданию игроков - да, но не искусство.

Хороший ремесленник не есть художник

Чудо, можно список всех скиллов на сайт с их описанием и зависимостью. Тогда все будут в равных условиях.

Я такой жёсткий анализ не делал. Постараюсь на этой неделе, скорее всего, завтра, но не обещаю. Это достаточно серъёзное исследование, и тут нужно потрудиться.
Но дело нужное и интересное, сам вижу.

бвв-самара, переведи свои правила (пункты 2 и 3) на язык, понятный хоть кому-нибудь ещё

а насчёт ты не прав. Они никогда не генерились как душе угодно. есть определённая схема. Я уже много раз тебе говорил, и Энди подтверждал это - там нет рэндома, есть определённые зависимости, чтобы их узнать, нужно либо провести кучу исследований, или получить код игры. ни то ни другое не возможно пока.

А что не понятно в пункте 2?

У вас есть по 120 баллов на технические и не технические атрибуты игрока.

Из технических отнимаем 10 баллов из 120 если хотим выставить рост игроку.

Из не технических отнимаем баллы при занижении каких-либо скиллов, ставим 1 отнимаем 20, 2 - 19 и т.д. - так пойдет Lyrius?

Теперь по третьему пункту:

Вам необходимо создать 4 игроков: воротчика, защитника, полузащитника и напада. Можно сказать костяк команды.

Теперь по высказыванию Чуда.
Ну вот не уверен я, что система генерации.
Да, некий шаблон есть но не система. Иначе игроки были бы подкопирку одинаковые.
И что-то пока я не вижу, что у тебя есть 100% ответ с доказательствами. И если посмотреть ССЧ, то твой вундеркинд не на первых ролях, так в чем же секрет 20 и 1 о котрых мы здесь столько уже слышали?

А если ставим 20 отнимаем 1? =)
Это что же, если какого то пункта мне будет достаточно, допустим 6, то пойдёт усиление рандома, потому что 120 делится неправильно будет? Да ну, бред городишь... Убрать нафиг.



Как это соотносится с "перед выбором внимательно просмотрите тему возможно позиция которую вы желаете уже занята"? Нафиг четыре позиции. Игрок должен быть один. Иначе перенапряг. Во всяком случае меня ломает.

А я нигде не говорил, что хорошо разбираюсь в скиллах игроков. Я и в драфтах сетевой никогда не рулил. Однако подобные мероприятия позволяют расти над собой.

ну 2-х игроков ещё куда ни шло. и то - 40 перцев при 20-ти участникях - не потянешь...

Тогда зачем говорить о какой-то системе, когда сам ее еще не разгадал?

2 Lyrius

Тогда как предлагаешь ограничить выбор 1? Или вообще их не выбирать и положиться на железку:)

И еще, раз пошел диалог, и был разговор про 2, 6 - так вот ограничим выбор числами кратными 5, min-5 - max-20

Вот Оле такой же, и ты тудаже. Поймите вы оба, никто не разгадает эту систему, потому что нам неизвестен код игры. Мы можем только совершенствоаать наше понимание игры. Твои методы мне кажуться неправильными, ибо они не приблизят к пониманию влияния скиллов на игру. Оле почему то решил, что чёткое проставление скиллов так, как он хочет, приблизит его в пониманию игры. позиция более чем странная. Я с вами обоими не согласен. Поэтому у нас и нет взаимопонимания в этом вопросе.

Ты не понял... Я не спорю с тобой, а просто хочу увидеть доказательства твоих слов.
- Гдэ ваши даказатэлства

Доказательств нет - я просто верю Энди, который общается с родителями игры. Мне этого достаточно.

Пока могу сказать и согласится со многими, что мои правила сырые, поэтому я и выношу их на обсуждение. И спасибо всем кто вносит позитивную критику.

Ну что, вот еще на технические атрибуты думаю так: 120 баллов на 7 позиций.

Предлагаю доверить это людям. Хочет 1, пусть ставит 1. Хочет всем параметрам проставить 4, пусть... Иначе какая-то странная ограниченность...

Я не понимаю зачем это надо?

Нетути, экспериментировал с Титусом... Determination при 50 генерациях - 3 раза=1, 4 раза=20, около 10 раз от 2 до 5, около 15 раз от 15 до 19, остальные разы от 6 до 14...

мозг тока парите и умное лицо делаете вы с Энди в данном случае

вот 6 сгенерённых пацанов, изучай, анализируй. Я сваой анализ позже - сейчас уезжаю

Не, Чудо, ты не то смотришь. Ты сгенерируй одного игрока 50 раз. Составь таблицу. И посмотри всё ли железно одинаково...

Дык всё правильно. а кто тебе говорил, что именно детерминация должна генериться каким-то особым образом? Ты наверное, сам того не ведая, в игроке создал все условия, чтобы абилити позволило генериться этому скиллу в полном диапазоне, и всего делов.

Когда я в более ранних версиях только и развлекался тем, что делал читеров, то при точном прописании всех скиллов (без нулей) игроки получались такими, как я хотел.

Другое дело, что нельзя проставить все 20-ки - прога обрежет все равно. Есть явно лимит на общее количество баллов либо на все характеристики, либо на их группу.

Более того, я делал абсолютную копию некоторых монстровых игроков (уже не помню всех, но Савиолу в СМ3 точно делал) и они получались абсолютными клонами. Нифига у них не обрезалось.

"Оле почему то решил, что чёткое проставление скиллов так, как он хочет, приблизит его в пониманию игры." - а вот это тебе, батенька, приснилось. Я не страдаю комплексом непонимания игры и уж точно далек от мысли, что это понимание приближается от чёткого проставления скиллов, как я хочу.

я тебе без 50-ти, даже без одной генерации скажу, что незаявленные скиллы будут генериться всегда по разному, но зависимо от того, есть ли запас от абилити, будут генериться в определенном диапазоне. Если запас большой - сгенеряться в полном диапазоне 1-20. если запаса нет - соответственнодо 20-ти не дотянет. Плюс ещё есть фактор, что некоторые скиллы коррелируют с некоторыми жёстко заявленными.
Ребя, вы такие вещи просите делать - я в шоке. Сами делайте, если интересно. Мне вон было интересно,я нашёл фотку СергеяЗ. А то блин, тока просят, проверь это, проверь то. идите в баню.

Дык тебе про то и говорят, что плавает. Заявленный плавает. И плавает случайным образом.

Чудо а какие скиллы ЗАЯВЛЕНЫЕ?! Говори, я готов сгенерить ну мож не 50 раз но 20 точно, и проверим твою теорию. А в баню енто все мастера:)

насмешил...

В моём файле, который я выложил , ВСЕ СКИЛЛЫ ЗАЯВЛЕННЫЕ, там сказано, либо 5, либо 20.

Чудо вот ты говоришь говоришь...
А то что есть те атрибуты готорые зависят от абилити и те которые не зависят и не развиваются или слабо развиваются - вот что есть на деле, а то система система...

Сейчас создал двух игроков копье в копье, те скиллы которые заявлял проставились с разничей в 1-цу по двум позициям, те которые не заявлял тоже имеют сходство.

Ща кину скрин

Вот:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Сейчас гуру нам расскажут, что это из-за того, что общая сумма чего-либо не сходится.

ну что где гуру? ждемс...

утомили страшно.

Я с агностиком согласен.

Гы-гы-гы.

dm rc