Купил футболку Анюкова, предвкушая, так сказать, его переход в Зенит, а хрена там, покупают Пошкуса, который, имхо, не чем не лучше того же Гартига

Если б Анюкова купили - я бы очень удивился
Вообще походу будем бороться в следующем сезоне за Вышку

НОНО!!!

Ткаченко вроде как со вчерашнего дня не президент КС, так что имхо корреспонденту Газеты.вру пора прекращать курить эту траву

Вслед за Карякой, Овие, Колодиным, Кингстоном сегодня команду покинул еще и Пошкус.

5 июля.


Сегодня утром нападающий Робертас Пошкус попрощался с командой и покинул её расположение. Теперь он будет выступать за санкт-петербургский "Зенит", с чьим руководством накануне достиг договоренности о трансфере.
Как стало известно www.kc-camapa.ru, переход Пошкуса в "Зенит" связан с нежеланием самого футболиста продолжать карьеру в Самаре и совершен независимо от финансовой ситуации, сложившейся в последнее время в клубе. Это решение принято с учетом мнения тренерского совета, комитета по трансферам и управлению карьерой футболистов и совета игроков, которые из уважения к нему попросили руководство клуба не препятствовать переходу одноклубника, поскольку у него в этом сезоне не заладились дела в "Крыльях". Кроме того, в нынешней неопределённой ситуации, когда в клубе до сих пор не появились представители новых собственников, трансфер Пошкуса представляется единственной возможностью ликвидировать до 6 июля задолженность перед "Ростовом" за переход Мэттью Бута и соответственно сохранить команде шесть очков в таблице. Представители пула инвесторов были проинформированы о принятии этого решения.
Футболисты, тренеры и сотрудники клуба, в котором Робертас провел четыре года, пожелали ему успехов в "Зените" - только не в матчах с "Крыльями".

Вот что стало с игроком КС:
http://sports.ru/today/classifieds/1540091...0000028927.html

цитата:
"и пышные фонтаны стиля мануэлино с несмываемыми граффити <Сосать у коней всей Европе!>. "

Пока Каряке там хорошо... Смертину в Челси сначала было так же...

Дык что теперь с Крыльями - новое руководство озвучило политику развития клуба?

Новая борда молчит как лига наций. Ходят слухи, что она пукнула разок про бабло... а бабла-то и нету.

Между тем Короман висит на телефоне, обзванивая динаму, зенит, црвену звезду и прочие команды: а вы меня возьмети есличо? а вы? а вам я пригожусь? Бут ух*чил в свою южную африку, включил счетчик и ждет, пока ему выплатят долги. В последнем матче с аналией по полю пачками бегали дублеры, кстати в дублерском чемпе они на втором месте - с хвоста. Ходят смутные слухи о лоане Бабы Адамы, Курицэ, Соломатина, и еще какого-то кренделя из первой лиги албанского чемпа. На какие шиши - хз.

Народ всерьез считает очки терека и ростова. Остальные уже не кункуренты.

Бута не продали?

А я слышал где-то, что Бут уехал к себе в ЮАР, и ждет, когда ситуацию разрулят... или новый клуб себе ищет, фиг знает...

Точно, точно - было такое...
Вроде ж разрулили уже - даже дозаявки им разрешили уже.
Какие новости?

Видел в "Футболе России" кадры из Самары... если новый президент продаст тачку и мобильник, он уже сможет покрыть все зарплаты на два года вперед.

Футболистам "Крыльев Советов" в течение трех дней (среда, четверг, пятница) закрыты долги по заработной плате с ноября 2004 (!) года по май 2005 года.

Мэтью Бут скорей всего не вернется в Крылья. На текущий момент в составе КС остался всего один номинальный защитник - Карен Дохоян.

КС будут играть в КУЕФА с белорусским БАТЭ (Борисов).

На посту главного тренера самарских <Крыльев Советов> Гаджи Гаджиева может сменить новый наставник. Как сообщает сайт Азиатской футбольной конфедерации, туркменский специалист Тачмурад Агамурадов покинул пост главного тренера ташкентского <Пахтакора>, чтобы возглавить самарские <Крылья Советов>. Агамурадов в пятницу вылетел в Самару вместе со своими помощниками.

Вот последнее - плохо.... без Гаджи Муслимовича трындец.

Ну так... мне на такой телефончик пахать и пахать

Да черт знает но выглядит тыщ на 15

БАТЭ должны пройти любым составом...

Если с новым тренером - фиг знает... У них и защиты-то нет совсем.

а негра на фри отпустили что ли?

И тренера, наверное такого же хотят... не нравится мне это....

жаль что очков в европе с КС как с козла молока получим теперь

Печально: http://sports.ru/today/soccer/news/1540098...0000029436.html и http://sports.ru/today/soccer/news/1540098...0000029435.html

Я никогда не отказывался учитывать в этом рейтинге другие сетевые, если у них нормальные правила и четкий регламент.

Ну вот. А я потратил несколько минут на то, чтобы понять, чем связаны эти две ссылки и почему первая вызывает печаль

Не знаю как Админ, я ржал сильно...

Видимо, настало время...

Происходящее в самарских «Крыльях Советов» все больше напоминает фарс. С драматическим оттенком. Драки, угрозы, конфликты, очередной финансовый и кадровый кризис - с таким багажом «Крыльям» предстоит завершать чемпионат.

В последние полтора года скандалы вокруг самарских «Крыльев», прежде считавшихся довольно благополучным провинциальным клубом, разгораются с незавидной частотой. Нет никакого смысла идеализировать прежнее руководство клуба во главе с Германом Ткаченко - известный футбольный бизнесмен оставил после себя в Самаре немало долгов, а команда с его уходом оказалась разрушенной почти до основания. Однако те, кто пришел на смену Ткаченко, кажется, даже и не заботятся о имидже клуба и собственном положительном пиаре, что для их предшественника было делом святым. Да о каком пиаре можно говорить, когда в клубе царит настоящий хаос и одна скандальная история тянет за собой другую - и так на протяжении всего сезона!

Нынешний сезон начался с истории о контрактах. На протяжении всего подготовительного периода целая группа футболистов самарской команды готовилась к чемпионату, имея гарантии того, что их услуги в Самаре будут востребованы, но не имея контрактов. Когда же контракты в последний момент были наконец предложены, изумление игроков сменилось гневом - их условия оказались совсем не теми, как оговаривалось первоначально.


Кроме того, по некоторым данным, «Крылья» представили в РФПЛ несколько контрактов, не являвшихся подлинными.

В итоге, на первый матч сезона главному тренеру Гаджи Гаджиеву едва удалось наскрести 11 игроков - в запасе остались всего два человека! Скандал, тем не менее, удалось замять.

Летом злоключения самарского клуба продолжились. Новым скандалом стал уход из команды одного из лидеров - Виталия Булыги. Так и не сделав белорусскому футболисту достойного предложения о продлении контракта, президент клуба Александр Барановский обвинил ветерана «Крыльев» в грубом нарушении спортивного режима. Булыга, никогда прежде не замеченный в подобных вещах, возмутился и потребовал от президента доказательств. Ответа от Барановского так и не последовало, а любимец самарских болельщиков перешел в «Томь». Более чем странное отношение к игроку, всегда заявлявшему о желании выступать именно за самарский клуб.

Оказались «Крылья» замешаны и в еще одной неприятной истории, сыграв странный матч с «Лучом-Энергией» - результат этого поединка был, судя по всему, известен гораздо раньше, чем команды появились на поле.

Наконец, в минувшую субботу произошло сразу несколько инцидентов, после которых стало ясно: атмосфера в самарской команде накалена до предела. В перерыве матча с «Москвой», проигранного самарцами со счетом 0:4, два руководителя «Крыльев» - Авалу Шамханов и Олег Гроховский - атаковали судейскую бригаду, причем Шамханов успел ударить главного судью Евстигнеева, а Гроховский грозил расправой всей бригаде арбитров. После матча руководство самарского клуба пыталось уговорить инспектора Александра Савкина не вносить в протокол запись об инциденте, однако уговоры не возымели действия - и вопиющий инцидент замять не удалось. Возможно, уже в среду КДК РФС вынесет свой вердикт по поводу самарского беспредела. «Крыльям» грозит крупный денежный штраф, а Шамханову и Гроховскому - дисквалификация минимум на шесть месяцев. Хотя очевидно, что за такие действия оба они достойны куда более длительного срока отлучения от футбола.



Бушуют страсти и внутри самой команды. История конфликта между защитником Сержем Бранко и играющим тренером Омари Тетрадзе обрастает все новыми подробностями и слухами.

Давно известный своими неординарными поступками Бранко обвиняет Тетрадзе в том, что тот устроил с ним драку, а также угрожал пистолетом. Тетрадзе же признает лишь тот факт, что замахивался на французского защитника табуреткой, обвиняя самого игрока в грубейших нарушениях дисциплины. Понятно, что играть за «Крылья» при нынешних тренерах Бранко уже не будет.

Между тем, кадровая политика «Крыльев» тоже вызывает массу вопросов. Нередко игроков заявляют за клуб, не советуясь с главным тренером, сам же Гаджиев также перестал быть последовательным. Состав опытный тренер перетряхивает практически в каждой игре, что не лучшим образом сказывается на результатах. Четыре поражения подряд, последнее из которых - от «Москвы» - стало самым крупным на своем поле за 11 лет, красноречиво свидетельствуют об игровом кризисе.

Впрочем, корни кризиса, скорее всего, надо искать не среди футболистов и тренеров. Когда задержка по зарплате составляет уже несколько месяцев, чего-то другого от команды ждать не приходится. А именно такая ситуация сложилась сейчас в «Крыльях». Остается лишь вновь отдать должное Гаджиеву, сумевшему сколотить команду, создавшую весной и летом неплохой очковый запас, что, скорее всего, позволит «Крыльям» сохранить прописку в премьер-лиге. Однако отработает ли самый опытный наставник премьер-лиги в Самаре до окончания срока своего контракта - большой вопрос.

О том, что полного взаимопонимания у Гаджиева и Барановского нет, известно давно. Последние события в команде и плачевные результаты могут стать катализатором изменений на тренерском мостике «Крыльев». Как ни странно, отставки Гаджиева требуют даже наиболее горячие болельщики, с болью в сердце взирающие на сползание любимой команды вниз по турнирной лестнице. Вероятно, удачное выступление «Крыльев» в первой половине чемпионата лишило многих из них чувства реальности. Теперь же они разочарованно покидают трибуны стадиона, отказав «Крыльям» в поддержке в последние полчаса все той же встречи с «Москвой».

В общем, куда летит команда под названием «Крылья Советов», одному богу известно.

P.S. Чуть позже стало известно, что Бранко временно отстранен от тренировок с основным составом команды и подвергнут штрафу, предусмотренному трудовым соглашением между клубом и футболистом.

ужоснах. печально. интересно, чем думали, когда приглашали барановского и ко? такое впечатление, что множество клубов висят на ниточке, и история какейного спартака вовсе не из ряда вон выходящее. даже динамо вон по пять месяцев зарплату не платит, что уж говорить о крылушках...

Самара. 21 сентября. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Руководство футбольного клуба "Крылья Советов" (Самара) достигло предварительной договоренности с крупной российской компанией об инвестициях в команду, сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" президент клуба Александр Барановский.

"Клуб живет за счет того, что сам зарабатывает деньги и за счет поддержки администрации области. Я думаю, что в структуре акционеров клуба в течение следующего сезона появятся некоторые изменения", - сказал А.Барановский.

Собеседник агентства уточнил, что новым инвестором станет крупная российская компания "не из Самары".

"Мы достигли предварительной договоренности, и то, что это произойдет (приход инвестора - ИФ), - это однозначно", - сказал президент клуба.

"Правительство Самарской области в обязательном порядке останется в составе акционеров. В идеале в структуре акционеров клуба должны быть администрация, город, которого, к сожалению, там никогда не было и пока нет, а также местные крупнейшие коммерческие структуры", - отметил А.Барановский.

"Для администрации области не принципиально - контрольный пакет акций продавать или нет. От размера пакета зависит размер дотации собственника. Я же могу только сказать, что принципиальная наша позиция -контроль над клубом в той или иной форме администрация будет сохранять всегда", - сказал собеседник агентства.

Вместе с тем, он отказался назвать сумму предполагаемых инвестиций, отметив, что их размер будет зависеть от бюджета клуба и намерений инвестора.

Также А.Барановский рассказал, что в настоящее время задолженность клуба перед кредиторами составляет около $10 млн.

"Когда правительство области стало собственником клуба, долг клуба составлял порядка $30 млн. Мы его смогли уменьшить почти в два раза, и в настоящее время задолженность составляет примерно 2/3 от этих $15 млн", -пояснил собеседник агентства.

При этом он заметил, что все долги, которые могли бы повлечь за собой штрафные санкции от РФС или ФИФА, погашены.

Комментируя публикации, появившихся в ряде российских СМИ о возможной отставке главного тренера клуба Гаджи Гаджиева и прихода на его место Олега Долматова, А.Барановский заметил, что "пока для смены тренера окончательно каких-либо оснований нет".

"Основания всегда есть, когда команда долго проигрывает, - но пока основания для этого нет", - подчеркнул собеседник агентства.

В настоящее время 100% собственником ФК "Крылья Советов" является правительство Самарской области.

Гы. Это все про великого "любителя школьных пирожков с мясом", "разрезателя розовых ленточек" и "продавателя Дворцов Спорта".

Кроме живущих в Самаре, никто никогда не поймёт, о ком речь.

Чудо поймет, АП78 тоже. Еще кой-кто.

Ну, в общем, это у нас скоро выборы мэра. Г-н Барановский, видать, тоже решил поучаствовать.

Вообще, насколько я помню, БАП не любит Лиму...

8 октября в Самаре – выборы мэра. Кандидатов – порядка двух десятков. И едва ли не каждый старается разыграть футбольную карту.

В воскресенье на подступах к стадиону "Металлург" десятки девчушек в шарфах "Крыльев Советов" и с портретами одного из претендентов клятвенно обещали самарским болельщикам рай на земле. Но это еще цветочки: на матч едва ли не впервые за все годы пребывания у власти пожаловал нынешний глава города, известный предельным равнодушием не только к строительству дорог (они в Самаре катастрофические), но и к футболу. После финального свистка довольные победой над "Торпедо" игроки с нескрываемым удивлением смотрели на человека, который, обвязав шею клубным шарфом, энергично бросался им в объятия. Кто это, что делает на поле?

Интересно, вышел бы градоначальник на авансцену после матча две недели назад, когда "Крылья" были дома разгромлены "Москвой" – 0:4? "У победы много отцов, поражение всегда сирота" – гласит старая мудрость. Еще несколько дней назад казалось, что самарский клуб катится в пропасть. Пять поражений подряд в чемпионате России – не шутка. Попытка физического воздействия и "разговора по душам" с арбитром встречи с "Москвой" Александром Евстигнеевым со стороны спортивного и генерального директоров "Крыльев", стоившая им длительных дисквалификации, – тем более. А тут еще слух о том, что Гаджи Гаджиева на посту главного тренера сменит Олег Долматов. И, наконец, эпопея с камерунцем Бранко, который довел до белого каления всю команду, а потом через прессу обвинил милейшего Омари Тетрадзе в том, что тот гонялся за ним по базе с пистолетом. Не поехать в Самару, чтобы попробовать разобраться в этой свистопляске, корреспонденту "СЭ" было решительно невозможно.

...Вы когда-нибудь видели, чтобы время начала матча в России определяли болельщики? По инициативе Гаджиева за несколько дней до игры с "Торпедо" на официальном сайте клуба было проведено голосование, которое определило: фанам удобнее, чтобы матч начинался в пять часов вечера. Так и сделали. "Крылья" впервые за полтора месяца победили, и вдруг выяснилось: до пятого-то места, оказывается, всего четыре очка! "Еще можно побороться за место в зоне УЕФА", – удивил меня еще за день до матча Андрей Канчельскис, и эти слова были совсем не похожи на признания игрока команды, потерпевшей пять поражений подряд. Спустя сутки выяснилось, что "Москва" для самарцев действительно куда ближе, чем "Динамо" и "Торпедо".

Впрочем, говорить о том, что в "Крыльях" – тишь да гладь, не приходится. И одной победой над аутсайдером узла противоречий в клубе не разрубить. Все куда сложнее.

"Эдмундо по сравнению с Бранко – ангел!"
– Все началось в первый же день первого предсезонного сбора, – рассказывает капитан "Крыльев" Андрей Гусин. – Я увидел, что администратор команды Юра тащит здоровенную сумку "Чья это?" – спрашиваю. И получаю ответ: мол, этот новенький, Бранко, заявил, что вещи носить не собирается. Тупо бросил сумку – и делай с ней что хочешь. Юра и понес. Я к Бранко подхожу и говорю: "В чем дело? Где это за тебя сумки носили – в "Шиннике", что ли?" Он грубо отвечает: "Не твоя забота". Это был лишь первый инцидент из целой серии, связанных с Бранко.

– Даже в "МЮ" и "Фиорентине" все сами таскали сумки! – кипятится Андрей Канчельскис. – Кантона, Шмейхель, Хьюз, Батистута, Руй Кошта – ребята поизвестнее Бранко. Я таких наглых за всю карьеру не видел. Был у нас в "Фиорентине" известный непростым характером бразилец Эдмундо (тот самый, по прозвищу Скотина. – Прим. И.Р.) – так по сравнению с Бранко он ангел!

– На сборе в Испании Бранко звонил из номера за границу и отказывался оплачивать звонки, – добавляет Омари Тетрадзе. – Утверждал, что это не он разговаривал – хотя по условиям контракта везде проживал в одноместном номере, и никто, кроме него, звонить не мог. Администраторам приходилось искать деньги, чтобы заплатить. Сумма набегала приличная. А еще он подошел к Гаджиеву и на полном серьезе сказал: "Нужно собрать ребят и рассказать, кто я такой. Олимпийский чемпион!" Господи, что тогда должен рассказывать о себе Канчела?..

И все это только на предсезонке! Уже там нрав Бранко раскрылся во всей красе. Даже главный адвокат камерунца в клубе, спортивный директор Авалу Шамханов признает:

– Конечно, Бранко не подарок. Как-то, помню, на сборах Гаджиев поставил его правым защитником. Игрок ответил, что привык действовать слева, а играть справа отказался наотрез. Потом Бранко пожаловался мне, что Гусин ему сделал за это замечание. "Гусин такой же игрок, как и я, почему он должен указывать мне, что делать?" – удивлялся Бранко. В целом он адекватный парень, но к нему, как и к любому футболисту, нужен подход...

Все эти и другие истории как раз вызывают сомнения в адекватности Бранко. Какой подход можно найти к новичку, который отказывается выполнять указания тренера и живет по собственным законам?

Тетрадзе:

– Однажды в начале сезона на "Металлурге" была тренировка – и Бранко, чем-то недовольный, выбил несколько мячей подряд на трибуну. Ребята возмущались: "Выгоните его с тренировки!" Но Гаджи Муслимович находился на другой половине поля и инцидента не видел. А затем была выездная встреча с "Москвой". В перерыве Гаджиев заменил Бранко. Камерунец демонстративно взял веши и уехал со стадиона, после чего пропал на десять дней. Потом принес какие-то документы, что у него якобы болело колено и он уезжал лечиться, но всем было ясно, что это чепуха. И его даже не оштрафовали!

– Была такая история? – уточняю у Гаджиева.

– Да, была.

– Почему же Бранко не был наказан?

– Руководство клуба получило от меня исчерпывающую информацию о факте нарушения профессиональной этики. Но я не могу наказать рублем – такое решение могут принять только руководители.

В итоге в команде Бранко настроил против себя всех. Корреспондент "СЭ" убедился в этом, общаясь с игроками: стоило произнести эту фамилию, как собеседника остановить было уже невозможно. Так что слова Шамханова: "Если спросить партнеров по команде, они в целом отзываются о Бранко нормально" – попытка выдать желаемое за действительное. Как и мнение президента клуба Александра Барановского: "Я достаточно глубоко знаю внутрикомандный климат, и огульно высказываться о том, что к Бранко в команде относятся плохо, было бы неправильно. Большая часть игроков считает, что он профессионал, хотя все и осуждают его поведение в день матча с "Москвой".

Но еще до того был матч с ЦСКА. Тот самый, когда Бранко ближе к концу вдруг прямо на поле издевательски сел на мяч, после чего получил удар от взбесившегося Карвалью. Бразильцу показали красную карточку, камерунец же за неспортивное поведение был наказан желтой, которая стала для него второй. В счете к тому времени вели "Крылья", но в финале матча Красич сравнял счет...

Оценки этого поступка со стороны игроков и руководителей "Крыльев" диаметрально противоположны.

Барановский:

– Никакая это не провокация. Арбитр должен судить, исходя из правил – и не более. В правилах о таком нарушении не сказано ничего.

– Но у закона существует не только буква, но и дух.

– Дух – это все от лукавого. Пока мы не научимся жить по закону в нашей стране никогда не будет хорошей жизни и хорошего футбола. Судья принял правильное решение, удалив Карвалью, а потом подумал: как бы из этой ситуации выйти, чтобы ЦСКА на него не обиделся и не повлиял на его судьбу? Поступил арбитр находчиво, спору нет. Но к соблюдению футбольных правил это никакого отношения не имело.

Тетрадзе:

– Если бы не этот инцидент, мы тот матч, скорее всего, выиграли бы. Отреагировали на него все ребята отрицательно. Объясняли Бранко, что нельзя так себя вести. Да, конкретного правила нет, но издевательски садиться на мяч – неуважение к болельщикам, к соперникам, к собственным партнерам и вообще к футболу! Кстати, этот поступок тоже сошел Бранко с рук. Никаких штрафов не последовало.

Безнаказанность рано или поздно приводит к взрыву Он произошел в день матча с "Москвой".

"Жаль, не дали мне ударить его табуреткой"
– Правду говорят, что Бранко на базе после матча по-русски послал вас на три буквы? – спрашиваю Гаджиева. Тот усмехается: "По-моему, букв там было больше".

– После матча, проигранного – 0:4, приезжаем ужинать на базу – рассказывает Тетрадзе. – Захожу в столовую – и слышу, как Бранко по-русски посылает главного тренера по известному адресу и обвиняет его в нетрадиционной сексуальной ориентации! Причем несколько раз! Да, после этого я не выдержал. И считаю, что поступил правильно. Жаль только, мне так и не позволили стукнуть его табуреткой. Есть вещи, которые прощать нельзя.

– Зря Бранко табуреткой не ударили, – соглашается Гусин – Может, хоть это что-то сдвинуло бы в его голове.

– Если бы я в это время был на базе, то, возможно, и сам сделал бы что-то подобное, – подтверждает Канчельскис. – За всю свою карьеру не видел, чтобы игрок так оскорблял главного тренера, да еще и лез на него с кулаками!

Заметьте: это говорят не молодые горячие парни, а три ветерана, игравшие в "Манчестере", "Фиорентине", "Роме", киевском "Динамо" времен Лобановского! А не для печати они высказываются о Бранко еще резче.

В тот день он не явился на установку. Затем отказался, по словам Тетрадзе, извиняться за это в автобусе. В результате уже в раздевалке Гаджиев объявил, что Бранко переводится из стартового состава в запас. И камерунец разбушевался...

– В автобусе он всех заткнул: не ваше, мол, дело, – говорит Тетрадзе. – А ведь если бы подошел к главному тренеру и просто сказал: "Извините, я виноват", его простили бы. Все мы люди – кто не опаздывал на работу? Но вместо извинений последовало хамство, и иного выбора у Гаджиева попросту не было. Бранко переспросил: "Я не буду играть из-за того, что не пришел на установку?" Тренер ответил: "Да, и будешь оштрафован". Как только легионер услышал о штрафе, ему что-то ударило в голову – начал громить раздевалку, ударил ногой переводчика. Пришлось прибегнуть к помощи милиции.

– А пистолет-то у вас на базе все-таки был?

– Какой пистолет?! Там были и генеральный директор клуба, и спортивный директор. Как думаете, меня оставили бы в команде, если бы увидели пистолет? Я делал себе имя своим трудом и не позволю, чтобы какой-то Бранко это имя порочил. Гаджи Муслимович – интеллигентный человек, он вел себя спокойно, даже когда камерунец его оскорблял. Я же не мог вынести, когда Бранко говорил такие мерзости человеку, который ему в отцы годится.

Виноват ли Тетрадзе?
У президента Барановского свой взгляд:

– Гаджиев, как и любой руководитель, идет по жизни со своей командой. Много лет он работал в тандеме с Александром Маркаровым, который выполнял в команде роль своеобразного коммуникатора. Когда Маркаров ушел в "Анжи", на его место по ходатайству Гаджиева был назначен Тетрадзе. И тот, не имея достаточного опыта работы с коллективом, допустил серьезный промах. Не велика беда в том, что игрок задремал и не пришел на установку Можно было с ним разобраться и после игры. А доложить об этом главному тренеру прямо перед началом матча в раздевалке, зная, что Гаджиев на взводе и что Бранко может неадекватно отреагировать на решение тренера, – по-моему, серьезный промах.

Согласен с шефом и Шамханов:

– Представьте: я вас в состав поставил, а перед самой игрой вывожу из него. Вы будете довольны?

– Но ведь Бранко не явился на установку!

– Оштрафуйте после матча вне зависимости от его исхода. А в игре дайте шанс. Я бы поступил именно так. Особенно учитывая характер Бранко.

Из слов Барановского (не только в интервью "СЭ") следует, что ту установку проводил не Гаджиев, а Тетрадзе. Я спрашиваю об этом главного тренера "Крыльев", и он лишь хмыкает:

– Тетрадзе? Это же смешно! Тетрадзе никаких установок не проводит. Никогда. И ни один другой тренер команды, кроме меня, не проводит. Есть вещи, которые может делать только главный тренер.

– То есть президент клуба неправильно информирован?

– Совершенно верно. И информирован он так не по незнанию вопроса, а скорее преднамеренно. Хорошо, что Барановский не принимает поспешных решений и, пока не переговорит со всеми, окончательных выводов не делает. Что же касается Маркарова, то он был хорошим помощником, но и Омари пользуется большим авторитетом не только в нашем коллективе, но и во всем российском футболе. Проблема не в Маркарове и не в Тетрадзе, а в Бранко.

Сам Тетрадзе возмущается:

– Перед тем как Гаджиев заходит на установку, он спрашивает помощников: "Все или нет?" Так что, я должен был соврать, что все есть? Прикрыть Бранко? А потом услышать от Гаджиева: "Почему ты меня обманываешь?"

Услышав об установке от Тетрадзе, Канчельскис улыбается:

– Нонсенс! Нигде ни разу не видел, чтобы при живом и здоровом главном тренере установку проводил второй. Наверное, кто-то предоставил президенту неверную информацию.

Кто? Об этом поговорим чуть позже. Но сама по себе постановка вопроса – Бранко-де после опоздания на установку нужно было дать шанс, а наказывать уже после игры – выглядит абсурдной. Как к этому отнеслись бы другие игроки? Что сказали бы, если бы после всех своих фокусов камерунец попал в стартовый состав?

По мнению Тетрадзе, безнаказанность Бранко на протяжении всего сезона прямым образом сказывалась на обстановке в коллективе:

– Я закончил играть только вчера, да и сейчас формально заявлен, так что прекрасно знаю, что в той или иной ситуации думает футболист. "Если он такое себе позволяет и его не наказывают, почему я не могу?" Если бы после пропуска установки Бранко вышел в стартовом составе – это была бы потеря контроля над командой. Все видели, что он вытворял в автобусе , и просто не поняли бы такого шага. Вообще, считаю, что его поведение отражалось на команде по ходу всего сезона. Вернее, не столько даже само поведение, а то, что его не наказывали.

– Согласен, – говорит Гусин. – Нельзя, чтобы игрок садился команде на шею. Всем давно стало ясно: Бранко – человек неадекватный. Но ему все сходило с рук. В Киеве такая ситуация была бы невозможна в принципе: игрок давно ковырялся бы в третьей команде, и все бы забыли о его существовании. Когда в здоровом организме есть гной, то, если его не удалить, сгниет весь организм.

Вернется ли Бранко?
Бранко отправлен в отпуск в Германию на три недели. Вернуться в Самару он должен 7 октября. Или не должен?

Барановский:

– Я постарался погасить конфликт, отправив Бранко в отпуск. С одной стороны, разбрасываться такими футболистами не буду Игрок-то он амбициозный, полезный, не провалил ни одного матча, не нарушает режим. Он наказан на месячный оклад. Если в коллективе сложилось нетерпимое отношение к Бранко, то навязывать я его, конечно, не буду Но, насколько могу судить, это не так. Если принесет извинения команде и тренерскому составу продолжит играть в "Крыльях Советов".

Шамханов:

– Сегодня в нашем футболе подобных игроков не так много. Хотя наказание он понести должен. Что же касается его возможного возвращения, то в профессиональном футболе игроки подобных вещей не обсуждают. Это должно быть решением клуба. Пока президент указаний на этот счет не давал.

Гаджиев:

– Мне сложно представить его возвращение. Со мною ему договориться в принципе легко – я человек отходчивый. Если принесет извинения и обязуется соблюдать профессиональные нормы, проблем не будет. Но ему нужно договориться и с коллективом, а это, мне кажется, сложнее. Футболисты – люди более молодые и категоричные.

Тетрадзе:

– Приведу пример. Со мною в "Роме" играл классный аргентинский нападающий Абель Бальбо, болельщики на него молились. Дерби с "Лацио". На пятой минуте удаляют нашего защитника, и тренер Земан делает тактическую замену, убирая с поля Бальбо. Тот срывает майку и обзывает Земана. На следующий день президент клуба выставляет Бальбо на трансфер, и он уходит в "Фиорентину". Ни одной тренировки он больше с клубом не провел – при том, что проступок был в десятки раз менее серьезный, чем у Бранко! К тому же игроки, насколько знаю, собирались без тренеров сразу после этой истории. И решили, что человека больше не должно быть в команде. Но в Российском футболе может быть все...

Гусин:

– Да, такое собрание было. Я хотел услышать, но не услышал никого, кто выразил бы понимание сделанного Бранко. Не хочу чтобы он возвращался! Да, не я нанимал его, но если руководство будет глотать слова Бранко в адрес тренеров и футболистов... Если бы такие слова прозвучали в адрес президента клуба, думаю, он не рассуждал бы, возвращать его или нет. Руководство, наверное, боится потерять деньги, затраченные на его покупку. У меня есть ощущение, что кто-то готовит почву для его возвращения.

Канчельскис:

– Если Бранко вернут, руководство клуба себя же унизит. После того, что он сделал, дороги назад быть не может – сколько бы он ни извинялся. Чем быстрее мы от него избавимся, тем лучше для команды. Да и игрок-то он средний. Не Батистута.

Тетрадзе:

– Да какие там извинения! На собрании ребята подняли вопрос о будущем Бранко, и Барановский сказал, что разговаривал с ним, и тот ни перед кем извиняться не собирается. Значит, он и сегодня считает, что можно посылать тренера на три буквы и обвинять его в нетрадиционной ориентации. О чем вообще тут можно говорить?..

Почему его покрывали?
Итак, налицо явное противоречие позиций руководства клуба, с одной стороны, и главного тренера и игроков – с другой. Тут-то мы и подходим к главному вопросу конфликта: кто и почему покрывал Бранко в течение всего сезона.

– Верна ли информация о том, что у вас напряженные отношения не столько с Барановским, сколько с Шамхановым? – спрашиваю Гаджиева

– Найти взаимопонимание с Барановским не так сложно, как может показаться. Причин тому две: интеллект и готовность пойти на компромисс, если для этого существует логическая основа. А вот со спортивным директором недопонимание существует. Из его уст к Барановскому попадает не всегда верная информация. В частности, и по всем последним ситуациям с Бранко. У нас с Шамхановым разное понимание жизни, того, что можно и что нельзя. Скажу больше. Поведение Бранко во многом опиралось на поддержку спортивного директора. Если бы ее не было, не было бы и таких последствий.

– В чем заключалась эта поддержка?

– В том, что, когда после матча первого круга с "Москвой" Бранко самовольно пропустил десять дней, вместо наказания и вынесения штрафных санкций ему было разрешено продлить отпуск в Германии. В клубе потом мне говорили, что такого разрешения Бранко никто не давал, но у меня была информация от агента, что именно спортивный директор позволил ему продлить отпуск.

– Принято считать, что вашему демократичному подходу к игрокам Шамханов противопоставляет сверхжесткое к ним отношение.

– Порядок в команде – норма для любого профессионального клуба. Но он может быть мнимым и реальным. Реален порядок тогда, когда футболисты сами сознают важность подготовки и предельной самоотдачи. Убежден: оскорблять личность нельзя. Унижение никогда ни к чему хорошему не приводит. Жестокость всегда порождает ответную жестокость, и только свободная личность может творить.

– Такое отношение Шамханова к игрокам вы наблюдали лично?

– Есть ситуации из командной жизни, которые я не хотел бы выносить на публику. Тем не менее убежден, что мы должны отставить в сторону разногласия и работать в интересах команды.

Сам Шамханов, что занятно, выдает прямо противоположную версию:

– Если у команды были какие-то конфликты с Бранко, надо было писать докладную записку, и мы бы его оштрафовали. Я еще на сборах об этом с Гаджиевым беседовал. Говорю: если он на тренировку или еще куда-то опоздал, напишите – мы примем меры. Ударить по карману для нас проблем не составит.

– Вы-то сами что думаете о Бранко?

– Он парень с интеллектом. Все-таки знать четыре-пять языков, поиграть в Англии и Германии дорогого стоит. Бранко не так страшен, каким его представляют. По отношению к нему мне кажется, неправильно себя повели. Он хорошо понимает по-русски, а ребята, когда обсуждали что-то между собой, говорили о нем нелицеприятные вещи.

– У вас есть проблемы в отношениях с Гаджиевым?

– Никаких. Может, кому-то хочется, чтобы они были. Я не влезаю в его работу, он – в мою.

– Вы – человек гораздо более жесткий, чем он?

– Есть такое. Считаю, что если легионеры с детства приучаются к профессионализму, то российские футболисты профессионально умеют получать деньги.

– Говорят, после прошлогоднего кубкового матча в Егорьевске вы зашли в раздевалку и сказали команде "пару ласковых".

– Сделал замечание, в частности, Булыге и Барасе. Команда премьер-лиги, занявшая в предыдущем году третье место, не имеет права так играть с клубом второго дивизиона. Но все было в абсолютно корректной форме.

Последнюю фразу после общения с футболистами можно поставить под сомнение. Эмоциональность Шамханова общеизвестна, а вот что говорит Гусин:

– Как-то раз он пришел в раздевалку после прошлогоднего матча на Кубок. Но это был его последний заход.

Канчельскис добавляет:

– Со мною спортивный директор всегда общался нормально, но по отношению к ребятам, знаю, было и другое. Человек на таком посту не должен себя так вести. Может, это и повлияло на Бранко. Игрок видел, как один из руководителей клуба общается с футболистами, и мог подумать, что тоже имеет на это право.

Вопрос Барановскому:

– Шамханова и генерального директора Олега Гроховского КДК РФС оштрафовал на 100 тысяч рублей каждого. Эти штрафы будет платить клуб?

– Нет, они сами, из своего кармана.

Шамханова не стоит рисовать только в темных тонах: так, в селекционной работе при крайне ограниченных возможностях (по оценкам, годовой бюджет клуба – 10 – 12 миллионов долларов) спортивный директор сделал ряд настоящих находок: благодаря ему пришли в клуб Муджири и Топич. Хотя по завершении дозаявочной кампании Гаджиев не скрывал разочарования тем, что ни одного игрока для основного состава приобретено не было.

Тем не менее о Шамханове неоднократно доводилось слышать: "Он остался в 90-х". В том смысле, что сейчас и с игроками, и с тренерами принято общаться иначе, чем десять лет назад: более уважительно и цивилизованно. На фоне Гаджиева, способного по просьбе футболистов даже изменить время и содержание тренировки, стиль поведения спортивного директора не вызывает у команды положительных эмоций.

Говорят, именно речь Шамханова в Егорьевске (где "Крылья", уверенно выиграв первый матч дома, уступили с минимальным счетом) стала отправной точкой конфликта главного тренера и спортивного директора. Гаджиев на кубковый матч не летал, но, узнав о происшедшем, по слухам, сделал все, чтобы его оппонент доступа в раздевалку больше не имел. А это вызвало ответную реакцию.

"Тренеров много, Гаджиев один"
Стоит ли после всего этого удивляться разговорам о возможной смене главного тренера "Крыльев"? Мне рассказали, что спустя несколько дней после матча с "Москвой" у Барановского были переговоры с Долматовым. Когда-то и они оба, и Шамханов вместе работали в ЦСКА. Но Долматов, вначале якобы взяв пару дней на размышление, затем понял, что идти на "живое место" – не по его нутру Правда это или выдумка, остается догадываться. Как и о том, что Шамханов (который, как и Барановский, живет в Москве) имеет куда больше возможностей воздействовать на президента клуба, чем любой другой человек в "Крыльях". Так по крайней мере в футбольных кругах объясняют мягкую позицию Барановского по Бранко.

На официальном сайте "Крыльев" президент клуба заявил:

– Хотел бы повторить поклонникам нашей команды те же слова, которые сказал после игры с "Зенитом" Гаджи Муслимовичу. Я посоветовал и ему и всем футболистам команды как можно меньше времени уделять чтению изданий, публикующих заведомо ложную информацию, и спокойно готовиться к очередным матчам.

В интервью же "СЭ" Барановский заметил:

– Будь я уверен на сто процентов, что смена тренера принесет положительный эффект, то независимо от того, Гаджиев это или Гус Хиддинк, его поменял бы. Грош цена руководителю, который не готов принять отставку тренера или отправить тренера в отставку. Смена тренера – обычное явление, и связана она чаще не с приглашением специалиста более высокой квалификации, а с тем, что тренер не справляется с кризисной ситуацией, построенной на межличностных отношениях. Перемены в штабе ЦСКА с 94-го по 98-й – Копейкина на Тарханова, Тарханова на Садырина, Садырина на Долматова – объяснялись именно этим. Если кто-то думает, что я из тех, кто боязливо оглядывается на прессу и телевидение, то это великое заблуждение. Я уже демонстрировал: если надо принять самое непопулярное, но полезное для дела решение, я его приму.

– Имеете в виду увольнение из хоккейного ЦСКА Виктора Тихонова?

– Да. До сих пор считаю, что был прав на сто процентов.

– Так вы все-таки встречались с Долматовым?

– Я постоянно встречаюсь с футбольными специалистами вне зависимости от их должностей. Не только с Долматовым. Если занимаешься футболом, надо общаться со всеми. Есть отличный афоризм: "Быть готовым к войне – не значит воевать".

– Вы верите в Гаджиева?

– Безусловно, Гаджиев – высококвалифицированный тренер. И если мы из этой ситуации выберемся, никаких кадровых решений принято не будет. Но если наши неудачи будут продолжаться, перестановки произойдут. Без оглядки на то, что такое решение вызовет бурю негодования у поклонников Гаджиева и ФК "Крылья Советов".

Мы общались с Барановским за три дня до матча с "Торпедо" в московском представительстве Самарской области. Президент "Крыльев" произвел сильное впечатление прямотой, логическим складом ума и умением четко излагать мысли. Стереотипы о его военной натуре рассыпались в прах. Да и в Самаре очень многие благодарны Барановскому за спокойствие и уверенность в условиях жесточайшего прошлогоднего кризиса – в частности, за решение подписать новый двухлетний контракт с Гаджиевым. Насколько мне известно, симпатию к президенту "Крыльев" испытывает и его предшественник Герман Ткаченко. Дорогого стоят и слова Гаджиева: "Во всех вопросах приобретения игроков президент корректен со мной". Сейчас такое скажет далеко не каждый.

Лишь одно в высказываниях Барановского резануло ухо. Показалось, что президент самарцев не понимает штучности такого "товара", как хороший тренер, не относится к этой творческой профессии с должным почтением и тактом. Исходя из всех его высказываний, тренер – наемная рабочая единица, винтик в клубной системе. Который при первой необходимости можно заменить на другой.

Футбольная жизнь показывает – это не так. Никогда клуб не добьется успеха, если тренеров тасуют, как карточную колоду А потому склонен согласиться с болельщиками из 18-го сектора "Металлурга", вывесившими на матче с "Торпедо" баннер: "Тренеров много, Гаджиев один... В Самаре!" Тем более что "кризиса межличностных отношений" внутри команды (если не считать Бранко) в помине нет. Во многом – благодаря Гаджиеву.

Гусин:

– Гаджиев многое сделал для команды и для каждого из нас. Он повлиял на судьбы многих ребят, и не нужно забывать об этом в преддверии важных матчей, которые нам предстоят. С тем же "Зенитом" мы бились и за Гаджиева. Мы уважаем его и за рассудительность, и зато, что он сам с уважением относится ко всем игрокам и интересуется их мнением. Могу вам ответственно сказать: за Гаджиева – вся команда. А сам я подписал в прошлом году новый контракт только тогда, когда появилась уверенность, что тренер тоже продлит соглашение с клубом. Мы и подписывали их в один день.

В прошлом году Гусин и группа других ведущих игроков пошли к Барановскому как только узнали о переговорах с туркменским тренером "Пахтакора" Агамурадовым. Дали понять, что работать хотят именно с Гаджиевым, а тут и сам Гаджиев объяснил, что никуда уходить не собирается. И вопрос был закрыт.

Не хочет он уходить и сейчас:

– И в прошлом году считал, и сейчас считаю, что это не уход, а бегство. Коллектив у нас есть, гнили в нем нет.

– Здоровье-то, как в "Анжи", не подводит?

– Нет, потому что теперь стал намного спокойнее, более реально воспринимаю мир.

Канчельскис уверен:

– Если уберут Гаджиева, у Самары могут быть очень большие проблемы. А Тетрадзе на вопрос, что будет делать, если Гаджиева уволят, отвечает мгновенно: "В тот же день соберу вещи и уеду".

Бывают случаи, что поиск добра от добра приводит к успеху – как в сегодняшнем "Локомотиве", где Славолюбу Муслину удалось достойно заменить Юрия Семина. Но такое возможно лишь в больших командах с хорошими финансовыми возможностями. "Крылья" же этим похвастаться не могут.

А значит, "Крыльям Советов" надо ценить то, что есть. Вопреки всем внутренним распрям, которые вполне можно преодолеть – если отдельные работники клуба найдут в себе силы подчинить амбиции делу и скорректировать отношение к людям. Пятиматчевая серия поражений скоро будет забыта – она произошла в поединках сплошь с кандидатами в призеры, а сейчас игры предстоят более простые. Но забывать о пожаре нельзя. Он напоминает о том, как все зыбко в футбольной жизни.

Никуда Самара не валится. Если Гаджиева оставят, Бранко выгонят, перед игроками обязательства выполнят – не сомневаюсь, все у "Крыльев" будет нормально. Надо всего-навсего не наломать дров.

Сумеют ли?

Есть мнение, что Крылья продали эту игру за победу в первом круге, в Томь уехал почти дубль, без тренера к тому же.
Да и ситуация с Обориным-Гаджиевым неясная. В общем, всё плохо.