Создал тему, потому что не было такой...
Альмир, ты из Казани вроде, Рубин вообще никакой что ли?

А чё за игра ЧР 2005?

цэ не игра
а футбольное соревнование мира

Ромарио. Еще до матча имелись сведения о том, что Спам купилс удью и что будет пеналь. У нас на гостевой даже выложили похожий сценарий. А то что еще две грубых ошибки допустили, это да. В принципе, не согласен с теми, кто хоронит Рубин, в этом году, чувствуется что команда сплоченнее чем в прошлом. А кавенаги симулянтский уепан просто. про судью ничего грить больше не буду. его судейство ниже всякого плинтуса

Нафиг Спартаку судью покупать против такого мертвого Рубина - не понимаю
Спартак отыграл так себе - потенциал виден, но пока сыро все. Рубин нулевее некуда. Вылететь не вылетит, но двузначное место займет.

Альмир, я не хороню Рубин, просто за неимением возможности смотреть матчи - обращаюсь к обладателю наиболее полной инфы
Хочется прогнозы делать поточнее, уже два раза переоценил рубин, поэтому необходима информация...
а судил кто?

если кто-нибудь скажет что пенальти был хотя бы на 1%, я больше не появлюсь здесь ни разу. Это насчет судейства.
Играли плохо, не спорю. но судья посадил наших на свисток.

Альмир, почитай ВВ Странно когда люди не восторгаются игрой своей команды, а через одного говорят "РубИн - мертвый", правда?

кавенага начала падать еще до соприкосновения с калистой и ваще, была очень редкая блокировка спиной игрока, набегающего на эту самую спину.
это не цирк, это мерзость. Пенальти не просто не было, за симуляцию желтую надо было давать.
Я с самого начала ждал, когда дадут пенальти.

я заранее извиняюсь за арегинал, но как было так и публикую:

15.03.2005, 21:57

Все, нах!
Это чмо рогатое пообещало вчера, что взъе.ет ваших.
Сегодня мне по мылу отстучали последние новости из стада свиней.
Короче, по порядку.
1. Готовится следующая му.а: первый тайм отыгрыш от каблуков, типа "гоним напористо", но если не забивают в основное 1-го тайма, то судья (ОУКС!) добавит 3-4(!!!) минуты, с обязательным штрафным где-нибудь метрах в 2 от края штрафной, ну на худой конец - угловой. Чмырять будут до победного.
2. Во 2-м тайме предполагается, чтобы к свиньям почти не приближались - свистеть будет с.ка через каждое касание. (В 1-м для приличия будет поровну).
3. Пенальти Рубину не дадут ни при каких обстоятельствах. У свиней - назначат при розыгрыше в штрафной даже при картинном падении.
4. Чмо рогатое будет получать передачи из глубины, в то время как центр демонстративно будут выносить на Рубин. Эдакий тянитолкай.
5. Компенсированное время 2 тайма: 1 минута при счете в пользу свиней, 3 минуты при ничейном. Счет в пользу Рубина не просчитывается.
6. Будут бить по ногам, особенно на правом фланге.
7. Ауты - 70% в пользу мяса.

Альмир, самому-то не смешно? Вроде не пионэр ни разу, а такую ерунду выкладываешь и, похоже, веришь. Не, нарушение там неоднозначное. Было или не было - вопрос трактовки. Блокировкой считается намеренное движение корпуса в сторону противника, а не в сторону мяча. Калисто не пытался дернуться в сторону мяча, а движение в сторону Кавенаги сделал. А спиной, боком, плечом он его задел - это уже неважно. Кави мож и подставился слегка - не разглядел.

вряд ли какой другой судья в такой ситуации пенальти бы дал, даже испанский.
порадовал Колинько - после того как судья ему карточку дал он громко поинтересовался: "ты кому, бля, карточку показываешь, старый хрен", а потом когда Фурса метров на тридцать отошел, кинул в него мячом.

Эта. Я тут прочитал, что Томь - ЦСКА 0:0. Это почему так, кто расскажет?

Сибирь, холодно, далеко, выездная модель. В Томске вообще будет всем тяжело играть. Луч и Океан, лайт-версия.

А что мы все про Рубин и Мясных? Вон как Динамо попёрло, Данни через годик-другой вполне может сделать из дуэта Рональдиньо-Деко трио...

-3
не так уж и холодно было

титов рабочий гол забил и тот и другой. претензий не имею.

Еще раз посмотрел. Чистейшая блокировка, осознанное движение левым плечом, сомнения отпали.

Это твое мнение, СергейЗ. А вот что грит руководитель судейского корпуса:

Гораздо более эмоционально отреагировал Левников на работу другого своего земляка - Сергея Фурсы, в частности на назначение 11-метрового удара в ворота "Рубина":

- Арбитр премьер-лиги не должен был принимать такое решение! Подобные пенальти в союзные времена назначали разве что во второй лиге! Что стало причиной - низкая квалификация, неподготовленность или еще что-то - разберемся. Фурса будет очень строго наказан. Его действия выхолащивают всю нашу работу!

чего думать то?
О пенальти было известно заранее сотням болельщиков.
Его и назначили.
Про прошлогодний матч когда в наши ворота назначили левый пеналь и не засчитали гол, я вообще молчу.
Тенденция однако. Пенальти каждый матч это по-любому вопрос вызовет.
В том то и дело, что команда имеет игроков, а переломить ход матча иначе чем пендалями не может, значит грош цена таким игрокам.
Орфография сценария не имеет отношения к его сути, к его содержанию.

Меня больше всего изумляет, что кто-то пытается оправдать назначение абсолютно липового пенальти. Даже уважаемый СергейЗ и то попытался обелить господина Фурсу.

На этом свое участие в теме закрываю, как и обещал, поскольку с моим мнением о 100% отсутствии пенальти не все согласились, значит наши знания о футболе кардинально не совпадают в этой области и вести дискуссию на эту тему бесмыссленно.

Раскадровка эпизода однозначно показывает блокировку. И спорить можно только о том, пенальти там или свободный. Знаний особых тут не надо, нужны глаза и свод футбольных правил.
Переломить ход матча... Альмир, там не надо было ничего переламывать - ход матча четко вел к голу в ворота Рубина. Ну а сценарий и "о пенальти было известно заранее сотням болельщиков" - это кроме смеха ничего не вызывает. Второй тур, матч, в котором изначально фаворитом был Спартак... Я просто не вижу никакого смысла "покупать" такой матч, подставляясь под неприятности. Цена овчинки и ее выделки просто несоизмеримы. Странно, что уважаемые неглупые люди верят подобным "сценариям".

Налицо антитатарский заговор - что тут спорить...
Болельщикам Рубина рекомендую быть проще в этом году... ясно же, что сезон команда пропускает... Она совершенно не готова ни по составу, ни по амбициям бороться за что-то серьезное в этом году, но и достаточно крепка, чтобы не вылететь... займет спокойно место 12-ое, в конце сезона пособирает подьемные от лидеров за борьбу в матчах с соперниками и... с новыми силами на следующий год начнет штурм новых высот! Лафа, а не ситуация - никаких нервов тратить не надо... в хоккее у Салавата Юлаева уфимского такая же ситуация в этом сезоне была - почти в начале сезона (сразу как стало ясно, что локаут затягивается) руководства объявило, что задача выхода в плэй-офф у команды не стоит, а вылет не грозил... Болельщики спокойно и без нервов ходили смотреть на заезжих звезд... Ягров там всяких и Хабиков... и зретелей был всегда полный дворец...
Кароче расслабься, Альмир, и получай удовольствие

Ещё и Ак Барс вылетел.......

Прочитал... Мда, дядьки...
Как раз, вопреки мнению уважаемого SergeyZ, покупается и договаривается очень много и очень часто и по всяким, даже мелким поводам. Например, во-втором туре есть смысл договариваться о результате, и ставить на тотализаторе... потому что к концу чемпионата это будет делать существенно сложней.
Такой пеналь, на мой взгляд, не имел право быть вообще, в природе. Блокировкой там и не пахло. Падать Кавенаги начал существенно раньше соприкосновения, а игрок Рубина двигался не на блокировку, а к мячу, только медленно, на что вполне имеет право, плюс/минус два сантиметра в сторону не является блокировкой.

Господа, вам не кажется, что все мы слишком много внимания уделяем судейству и разговорам о том, какое у нас оно плохое. Как-то за всеми этими разборками забывается, что тем футбол и хорош. что в нем присутствует человеческий фактор (как бы банально это не звучало). Хватит уже даваить на наших судей, вон посмотрите, как обстоят дела с этим вопросом - Моуриньо хотят дисквалифицировать на матчи 1/4 ЛЧ за то, что он высказал свое недовольство судейством Фриска в матче Челси против Барсы (высказал, надо сказать в достаточнно жесткой форме, но по сравнению с нашими тренерами, которые вполне могут судья оскорбить матными словами, это просто цветочки). В общем, скажем нет пиздежу про судейство

А что вы тут только про плохое судейство в матче Спартак Рубин говорите? Ну победил бы Спартак 2-0, а не 3-0, мало что изменилось бы от этого. А вот в матче Динамо-Торпедо судейство было куда хуже, там однозначно против Динамо судили, но они смогли победить.

Кстати, кого интересует тема "Кто станет президентом РФС", советую почитать одну статейку.. Спорт-экспресс пишет, Просветов точнее.
http://www.sport-express.ru/art.shtml?100923

И все скрооооооооомноооо так молчат по поводу зенитовских пенальти в матче против Аналии.

ну-ну..

Админ,
матча не видел, но зенит вел 1-0 и пендаль не решал ничего

Админ, я видел матч Зенита и со всей уверенностью могу сказать, что главный судья не хотел давать пенальти в ворота Алании, но боковой сказал ему, что нарушение было в штрафной. Хм, может, теперь модно покупать не главного судью, а помощников, чтобы не свистнули несколько оффсайдов, подсказали, что был пенальти, где его не было? В общем, намек на тот пенальти в свете обсуждения покупки судей Спартаком имхо забавно смортится, да и всем давно известно, насколько предвзяты бывают судьи в отношении Зенита, а негативном для него плане

посмотрел эпизод с пенальти...
можно спорить где было нарушение (ИМХО на линии штрафной), но спорить о том что оно было - глупо... игрока просто снесли

Ромарио, 100% нарушение было вне штрафной, только речь о том, заподозрить Зенит в какои-либо участии в этом пенальти, кроме игрового, никак нельзя. Хотя, надо спросить у владикавказцев, может, они тоже за неделю знали, что пенальти в ворота Алании будет по-любэ поставлен