Система, предложенная СергейЗом:

1. 22
2. 18
3. 15
4. 12
5. 10
6. 8
7. 6
8. 5
9. 4
10. 3
11. 2
12. 1

В соответствии с этой системой у участника три задачи по степени убывания значимости:
- занять первое место
- войти в тройку
- войти в шестерку

Голосуем за и против. Поскольку это голосование должно было проводиться до начала сетевой, система вступает или не вступает в силу с первого сезона простым большинством голосов. Те, кто голосует против, пусть сразу же предлагает альтернативную систему.

погоди, решим, что с киберами делать

А как решение "что делать с киберами" повлияет на количество очков, даваемых за места?
Ничего с ними делать не надо. Занял кибер 9ое, скажем, место, а человек 10ое, кибер очков не получает, а человек получает очки за 10ое место. Иначе нужно пересчитывать всю таблицу, не учитывая матчи с киберами. Так было всегда. Смысл что-либо менять сейчас?

Если все так же считают, то так и оставим. Я за.

Да, я бы не перемещал вместо киберов никого никуда, занял 10-е - получи за 10-е. Так корректнее всего.

Да я так уже и посчитал.

неправильно посчитаны кубки.
во первых: за что давать 1 очко за участие в четвертьфинале? тоесть 8 из 10 команд, грубо говоря это тока за участие давать очко, начисление очков нада давать с полуфинала.
во вторых: а за что 7 очков за выйгрышь? грубо говоря нада выйграть всеголишь три матча и сразу 7 очков, когда чемпионат 33 матча и победителю 26, темболее однораундовый кубок, темболее наших команд 10, халяву можно словить, да ещё и кубка два.
этот подсчёт кубка был актуален в россии когда играло 15 команд живых и был двух раундовый поединок и кубок был один, тогда чтобы взять кубок нада выйграть 7 матчей, и нашару врядли ибо два раунда с соперником.
первый кубок вообще муть, тут как не крути хоть все матчи выйграй в группе всёравно тока четвертьфинал, опятьтаки 8 из 10 команд тама точно.

полуфинал - 1 очко
финал - 2 очка
победитель - 3 очка

и помните что кубка два, посещаемость за кубки не ведётся, поэтому во втором кубке мы и увидели в финале арсенал-МЮ, за них кибер постарался.

Не неправильно, а по старой схеме. Это мы еще решили перед началом сетевой, если помнишь.
За обычный кубок я бы тоже уменьшил кол-во очков, но мы это не обсуждали, потому я считал по-старому.
А за Тото кубок я бы ничего не менял, поскольку там матчи, в большинстве своем были между живыми менеджерами. В группе было сыграно 6 матчей, и и потом еще три раунда на вылет, всего 9 для победителя и финалиста.

Что думают остальные?

Я за систему СергеяЗ. А по кубку согласен с Зедом, 7-слишком много для кубков и начислять с полуфинала. 1полуф 3финал 5 победитель

и что дают матчи в группах обьясни?
всёравно 1\4 8 команд из 10 как не крути, и какое место в группе не занимай, всёравно все продолжают кубок, ну кроме двух команд(я про живых), много зависит от жеребилово, камуто повезёт и попадает в одну из халявных груп где будут два аутцайдера, а одна будет група смерти состоящая полностью из живых манагеров, уже не справедливость.

если за два гавёных кубка начислять кучи премий, может тогда товы между собой играть и тоже очки давать за это.

и самое главное, посещаемость кубков не ведётся, а кибер очень силён как раз в кубке, отсюда получим победителя кибера, как было в прошлой сетевой, и помню сколько ругани было по этому поводу.

Ну тогда была идея вести посещаемость в кубке...
Зед открывай новую тему и предлагай, проголосуют все 100%, пересчитаю

я мальца огаварился, победителя кибера имеющего живого манагера, во.

какую нах новую тему?
систему очков надо подвести под наш чемп, по лиге определились, щас по кубкам определим, что мы щас и делаем.

Я считаю, что за обычный кубок надо давать как ты предложил
полуфинал - 1 очко
финал - 2 очка
победитель - 3 очка

А за Тото
полуфинал - 2 очко
финал - 3 очка
победитель - 5 очка

Кстати по киберам, в этой сетевой они не такие уж и сильные.

и ты эта...не умничай, у тебя 100% было голосов по системе каторой ты считал? ведь её тоже подогнали под наш чемп, тоесть изменили, почему ты тогда считал когда ещё 100% голосов нету?

можно и так, но мне кажеться моя система ебе.
сделай голосовалку, за чью систему народ, по той системеи будем работать.

Согласен с Котом

за победителя в тото в твоей системе лучше 4 очка.

может сергейз нам поможет разобраться!!!

А я так подсчитал... для себя
Можем вообще без результатов играть...
Мы же не ради них играем;)

Да, мнение Сергея самое объективное и правильное!

Мне кажется лучше 5, потому что там киберов мало

вообщем по обычному кубку всё понятно.
а вот про тото кубокя вкраце раскажу сергеюз:
12 команд лиги распределяются обычным жеребием(я проверял) на три группы по 4 команды, где 2 команды киберы составленые из отбросов, в каждой группе играется двух круговой турнир внутри группы, тоесть 6 матчей, далее по 2 лучшие команды из каждой группы и 2 команды занявшие 3е место с лучшим результатом, выходят в 1\4 финала при том что соперники выбираются обычным жеребием, тоесть хоть ты и выйграл все матчи в группе всёравно жеребий(проверено) никаких приемуществ дома или гости нету, тупой жеребий, и в одноматчевом противостоянии, 1\2 и финал тоже один матч.

вот вам простой и наглядный пример несправедливости в жеребилове:

что мы имеем, одну супер группу смерти куда попали суперсильные команды, и две группы где есть один явный аутсайдер, на катором будут набираться очки всеми тремя командами, поэтому в первой группе скорей всего две сильные команды не пройдут дальше, где тут справедливость?

Справедливости нет!

Голосуем
http://www.cmrussia.ru/invboard/index.php?showtopic=1362

Насчет начисления - прально
А вот насчет старания кибера за "Арсенал" - фигня Четвертьфинал, полуфинал и финал кубка я играл сам

ты уверен?
лично помню как в четвердь финале по пенальти твоему киберу.
так-что не пизди и нех шуметь.

Зед, иногда лучше жевать, чем говорить
"Арсенал" играл кибером с тобой. НО - в 1/8 финала.
А в 1/4 я играл со СКА-Хабаровском

И скрин, что бы окончательно угомонить

какая нах разница, всёравно тебе кибер помог.
значит получается что в 1\16 я выбил барсу, а в 1\4 играли левые команды из первого дивизиона.
тогда спрашивается за что довать очки в 1\2 финале?

Все, насколько я понял, согласны с системой начисления очков за чемпионат?

Ну помог и помог, это не причем, дело то не в этом Я вообще в этом сезоне без очков сижу, и как-то не воплю по этому поводу ничего Просто если уж чего-нибудь пишешь, выучи сначала матчасть, а-то как-то выставляешь себя некрасиво: сначала хамски утверждаешь, что я лгу, а потом оказывается, что сам облажался А я ведь даже не требую извинение принести за наглую ложь

я за свою систему =)
давать очки первым трем местам, а количество очков зависит от сыгранных матчей между командами нашей лиги с учетом дома/в гостях.

например я победил в кубке... смотрим историю как и с кем я играл...
3 матча выйграл дома - 4 в гостях. Исходя из этого выйгранный домашний матч 0,5 очка, гостевой 1 очко (ну это к примеру) всего получается 5,5 очка

6.1. По итогам каждого сезона каждый участник получает очки. Очки начисляются по методике SergeyZ.
Это всего лишь изменения к ним.

Твой голос против?

А за ничью?

воздержусь, ни одни вариант не устраивает...
ну за ничью соотв. меньше...

Ну и как теперь считать очки за чемп?
Свою систему ты так нормально и не расписал.
Ты пробовал посчитать очки по своей системе?
Сколько у тебя времени ушло?

блиакаквсезапущено.
раньшебылолучше.
бардаг

[quote name='KOT' date='Jan 16 2008, 13:32' post='47171']
Ну и как теперь считать очки за чемп?
Свою систему ты так нормально и не расписал.
Ты пробовал посчитать очки по своей системе?
Сколько у тебя времени ушло?
[/quot]

да епт, это я не туда написал...вы же тут про кубок говорили... я про кубок разговариваю.

Название темы посмотри.
Про кубок отдельная тема.

да понял уже, а ты посмотри предыдущий лист форума, про чемпионат там не слова...