ЧР 2005 часть 1 Опции

[brother brown]

черт, нельзя же так паниковать, в матче педо-крылья судья сначала дал сверхсомнительный пенальти в одни ворота, а через минуту не сделал того же в более очевидной ситуации у других ворот, тренер гаджиев как-то не стал кричать про "руку москвы", про то, что крыльям не дадут стать чемпионами итд.

[Unfair_Joe]

Рони и Домингес лучшие!!!

[SergeyZ]

Если бы Егоров судил до конца "жестко, но справедливо", Зенит остался бы вдевятером еще в первом тайме. Сначала был бы удален Хаген, затем псих Радимов. Во втором тайме за фол последней надежды был бы удален Малафеев. Вот.
Вообще, по поводу Зенита... Создается четкое впечатление, что питерские болельщики, в остальном полностью адекватные и культурные люди, как только заходит речь о Зените, впадают в какое-то странное параноидальное состояние с проявлениями мании преследования. Зенит не станет чемпионом вовсе не из-за "руки Москвы", а потому, что... ну кто смотрел прошлый матч с Крыльями, понимает

[Lyrius]

И это при том, что ни один повтор не дал уверенного ответа, что первый пенальти был, ещё одного пенальти не было сто процентов, ибо была простая борьба Кержакова с Омельянчуком, а вот момента с, якобы ещё одним я просто не помню... Но момента бы просто не было, ибо в меньшинстве Зенит играть не умеет.

[Ole Lukoye]

А по мне так завалил вчистую Омельянчук Кержакова на последней минуте... просто всем телом на него начал падать когда мячик подлетал... и тот же Егоров дал бы фол этот, если бы не штрафная там была, а центр поля.

Удаляют за фол последней надежды только когда наружение правил умышленное... в случае с Малафеевым и Лимой я увидел следующее: Лима пробросил себе мяч и побежал его догонять... и догнал бы... и никакого защитника там не было впомине, из тех кто мог Лиме помешать, Малафеев бросился вперед ногами в надежде выбить мяч до того, как до него доберется Лима, но не успел выбит мяч, зато успел снести Лиму, но, при этом, не делал никакого движения ногой вверх или еще какого, а Лима и не пытался через вратаря перепрыгнуть ... Вывод у Малафеева фол? Да, однозначно. Фол последней надежды? Да, однозначно. Умышленный фол? Нет. Таким образом судья прав, что назначил пенальти, но не удалил вратаря.

Ситуация с Марешем. Я увидел следующее: Мареш вышел на ворота один... Мяч неважнецки ложился на ногу... Сзади дышал защитник... Мареш сделал паузу, дабы подождать когда его толкнут, а защитник сзади просто не мог его не толкнуть просто по инерции и... толкнул. Мареш упал ессно... Мог ли Мареш не упасть после этого толчка ? - не знаю... скорее всего нет... Момент на усмотрение судьи... Вроде как в правилах не сказано, что умышленно подставляться под нарушение - есть симуляция... Судья, думаю, увидел (впрочем, все у кого глаза не были закрыты пеленой безумного боления за Зенит это видели), что Мареш подставлся специально, и ему (судье) это так сильно не поравилось, что он даже правила призабыл. Моё мнение, что ни пенальти, ни карточки Марешу не должно было быть.

Удалять Радимова при первом его "импульсивном поведение на поле", имхо, глупо. Проще тогда сразу при внесении Радимова в стартовой протокол, Зениту вдесятером выходить. Нужно индивидуально подходить к футболистам. Если всех мести тупо с "буквы закона", то не интересно будет смотреть... Например, Вагнера Лава тогда тоже надо в каждом матче минуте к 15-ой удалять, ибо он падает всегда, когда при контакте (любом) с соперником теряет мяч и каждое его второе падение - симуляция, а значит "жёлтая"...

[Lyrius]

[SergeyZ]

[Lyrius]

SergeyZ, это достаточно давно, согласно рекомендациям ФИФА (или УЕФА, я их всё время путаю), которым можно следовать, а можно и не следовать. =)

[Ole Lukoye]

Эпизода с Хагеном я не видел, видимо покурить выходил...

А Малафеев что тупой совсем, не понимать, что если он умышленно въедит в опорную, то его удалят и дадут пенальти... Уверен, что "так получилось"...

Не знаю откуда собственно это SergeyZ выдернул в самих правилах я ни одной цитаты дословно не нашел... Однако, если это действительно правила, то ни один матч в нашем чемпионате закончен бы не был, ибо в каждом матче, в каждой команде ругаются матом достаточное кол-во игроков, что бы их удаления привели к остановке игры...

[Lyrius]

Оффициальный сайт Коллегии Футбольных Арбитров.
http://www.referee.ru/laws/law_12.htm

Нарушения, наказуемые удалением
Игрок удаляется с поля с показом красной карточки, если он совершает любое из следующих семи нарушений:
1. виновен в серьезном нарушении правил
2. виновен в агрессивном поведении
3. плюет в соперника или кого-либо другого
4. умышленно играя рукой, помешает сопернику забить гол или лишит его явной возможности забить гол (это не относится к вратарю в пределах его штрафной площади)
5. лишит соперника, продвигающегося к воротам, явной возможности за-бить гол с помощью нарушения, наказуемого свободным, штрафным или 11-метровым ударом
6. использует оскорбительные, обидные или нецензурные выражения и/или жесты
7. получает второе предупреждение в одном и том же матче

[SergeyZ]

Это действительно правила. А насчет рекомендаций ФИФА или там УЕФА - этого не знаю, может и есть какие комментарии...
Малафеев, конечно, не тупой, но прыгая вперед двумя ногами, надо понимать, что есть вероятность не успеть. Хорошо еще, что ноги Малафеева все-таки оказались впереди ног Лимы, а не въехали ему точно в кость.

[Lyrius]

Кстати говоря, у нас эта рекоммендация не записана, а значит не имеет силы, зато существет другая:

Обычно в качестве наказания требуется лишь назначение штрафного или 11-метрового удара, однако при некоторых обстоятельствах нужна и до-полнительная санкция, например:
...
Игрок должен быть удален с поля, если с помощью задержки соперника он лишает его очевидной возможности забить гол

Так что, по любому Малафеев должен был быть удалён.

http://www.referee.ru/laws/dop_instrukcii.htm

[Ole Lukoye]

Да правы вы по правилам, а я не прав

Только по этим правилам никто у нас не судит

[SergeyZ]

То есть мы сошлись во мнении, что Зениту повезло с судьей

[Ole Lukoye]