IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V « < 6 7 8 9 10 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Нормативы на сезон 2006, подсчитаны перед трансферами
Serg Chudo
сообщение Feb 13 2007, 18:49
Сообщение #106


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Альмир, не обламывай - дай народу пофлудить.
и насчёт единогласного ты загнул.
В регламенте не так.
В случае единогласного - вступает в силу мгновенно, в случае большинства - со следующего сезона.
а прошедшее пересчёту не подлежит, это правда, но на прошедшем проверять систему подсчёта ещё никто не запрещал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Franky
сообщение Feb 13 2007, 19:18
Сообщение #107


Backup for the first team
****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 475
Регистрация: 19-September 04
Пользователь №: 112



Цитата(Unfair_Joe @ Feb 13 2007, 18:15) *

Почему группы из 3 команд не надо делить, а группы из 4 надо делить на 2? Да просто потому, что вот в этом случае, получивгшийся результат удовлетворяет разработчика. Но кто сказал, что посылы разработчика правильные?

Система предложенная мной по крайней мере была проста с точки зрения логики. Сколько должно быть групп - 5. На 5 делим разницу в силах команд.
А вот как сюда воткнуть постулат о том, что надо разбивать группы на подгруппы, я ума не приложу. Поймите вы, что команды внутри групп примерно равны. И тот же Зенит мало отличается от собратьев по группе. У вас же получается, что выгодно быть последней командой в групппе. А то, что внутри группы сделать прогресс легче ввиду простых случайностей и факторов это как учитывать? Я поэтому и предложил постулат, что любое место в заданной группе - есть положительный результат, свидетельствующий о выполнении плана.
Короче, так. Во-первых, результаты сезона не подлежат пересмотру. Во-вторых, изменение регламента уже начатого нынешнего чемпионата допускается только при единоглассном согласии всех участников. Соответственно, мы имеем систему согласно регламента, единственно легитимную. Все остальные без 15 голосов "за" не канают. Я так понимаю ситуацию.

Твоя систем необъективно отражает картину - это факт, все это видели, любая из предложенных систем более объективно показывает расстановку сил в сезоне.
Вы просили четкую обрисованную схему, вам предоставили.

А кто тебе сказал, что группы из трех не надо делить, надо, например, первую, ЦСКА отдельно должен быть, так как если он занимает третье место - это для него провал.
Ас все время жалуется, что вы пристаете к Зениту, у Зенита был второй норматив, а занял он четвертое место - это неудача, кто бы что ни говорил, причем к Асу претензий нет, он уезжал и пропустил ряд матчей по уважительной причине.

Альмир, ты говоришь, сколько должно быть групп - 5. А почему именно 5, почему не 4 - делится даж лучше, или почему не 6, не 8 и наконец не 16? А?

Деление команд должно быть, но в самом выгодном положении должна оставаться команда, занимающая по рейтингу низшее положение, а в худшем, команда с высшим рейтингом в группе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Feb 13 2007, 19:43
Сообщение #108


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Ошибка многих, предложивших свои варианты в том, что они зачем-то ориенируются на таблицу прошедшего сезона. Это недопустимо. Изначально все были согласны с системой нормативов Чуда и Альмира. Сейчас же все обижены "неправильным необъективным" подсчетом.
По системе Мерлина Луч - на 7-ом месте! Это нормально? Луч и 8-ое занял во многом благодаря случайности - победив Спартак (Москва) в гостях в последнем туре. Не было бы этой победы, 8-ым было бы Динамо.
Мне всегда импонировала своей более-менее объективностью система СергеяЗеда. Если он найдет время чтобы сделать нам движок, считающий все это, я буду голосовать за нее.
Если нет - тогда за систему Чуда-Альмира.
Хотя сам Чудо из-за неудач Спартака и отказался от нее.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
MerlinGM
сообщение Feb 13 2007, 19:46
Сообщение #109


Крэйзи волшебник с посохом
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2258
Регистрация: 15-July 04
Из: St.Petersburg
Пользователь №: 36



Альмир, лично я не требую перерасчета этого сезона. Просто все его используют для того, чтобы были видны результаты. Свой вариант я предоложил просто для того, чтобы вам было с чем сравнивать ваши по итогам. Почему я выбрал в качестве точки, от которой отталкиваюсь, результаты - потому что, как я уже говорил, не существует объективно оптимальной схемы подсчета результатов менеджеров при разной силе команд. Поэтому итоговые очки - не худший вариант в качестве базы.


--------------------
Изображение
Изображение
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Franky
сообщение Feb 13 2007, 20:19
Сообщение #110


Backup for the first team
****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 475
Регистрация: 19-September 04
Пользователь №: 112



Дэн, все были согласны, потому что никто ее и не рассматривал, поверили, что раз раньше она действовала, то хорошо.
Проверить ее самим было нереально, так как не на чем, прошел сезон и были выявлены явные огрехии этого подсчета, и поэтом следует сменить эту систему.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Feb 13 2007, 20:34
Сообщение #111


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Цитата
были выявлены явные огрехии этого подсчета

А в чем огрехи-то? Кто может гарантировать, что Луч, без усиления состава будет каждый год перескакивать через группы? Альмиру с Мерлином достаточно повторить прошлогодний успех Луча, а самому Лучу вылететь из лиги - и все, Мерлин даже обгонит меня.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Feb 13 2007, 21:10
Сообщение #112


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Цитата
Хотя сам Чудо из-за неудач Спартака и отказался от нее.

передёргиваешь. я нигде не отказывался ни от чего. перечитай мои посты.Требую сатисфакции. за тобой оставляю право выбора оружия.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Feb 13 2007, 21:12
Сообщение #113


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Да к тому же во всех предложенных тут системах Спартак всё время стабильно на 11-12 месте, так что выгоды для меня нигде не было (спанчбобовскую систему Мерлина в расчёт не беру).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Feb 13 2007, 21:20
Сообщение #114


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Таки задел. ) На что и был расчет. ) Иди в мирк.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyZ
сообщение Feb 13 2007, 23:50
Сообщение #115


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



Файлик, умеющий считать очки по моей системе. Вполне юзабельный. Я там подрезал немного очки, примерно в два раза - уж очень адски большой разброс был. Но это все настраивается.

Если Excel будет ругаться и пытаться отключать макросы - залезть в "Данные -> Макрос -> Безопасность" или "Сервис -> Макрос -> Безопасность" (в зависимости от версии) и там понизить уровень до низкого, потом перезапустить мой файлик.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  point_system.xls ( 40 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Feb 13 2007, 23:57
Сообщение #116


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Вот это хорошо.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Feb 14 2007, 07:01
Сообщение #117


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Дэн, я вчера спать рано лёг. устал, поэтому проехал мимо мирка.
а файлик хороший. Думаю, можно его голосовать даже, начиная с текущего сезона начать применять.
В нём есть один огромный плюс - человек, составлявший его, был абсолютно незаинтересованным лицом, и значит объективен и беспристрастен одинаково для всех.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pavel
сообщение Feb 14 2007, 10:31
Сообщение #118


Reserve squad player
***

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 218
Регистрация: 22-March 06
Пользователь №: 560



Файлик хороший, только я не понял откуда получилась цифра 90.9%
("разница в силе, при которой команда А должна брать 90,9% очков у команды Б")

Да и параметр "В" тож ниасилил понять sad.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Feb 14 2007, 13:38
Сообщение #119


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Видимо там с учетом разницы мячей в личных встречах.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyZ
сообщение Feb 14 2007, 16:05
Сообщение #120


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



90.9% вылезло из ЭЛОшных шахматных формул.
Вообще, вот тут:
http://cmrus.texttown.com/ubb/Archives/Arc...4-9-000047.html
есть базовый ЭЛО-алгоритм, адаптированный одним умным человеком под футбольные реалии. Изначально разрабатывался для расчета рейтингов команд в мировом футболе, но формулы из него можно использовать и для других целей.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

10 страниц V « < 6 7 8 9 10 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 08-06-2025 15:12:04