Нормативы на сезон 2006, подсчитаны перед трансферами Опции

[Serg Chudo]

Нормативы подсчитаны перед трансферами.


Скаут рейтинг команд по 18 игрокам, из котрых неболее 8 иностранцев, выглядит так:

1.... ЦСКА....................... 64,86
2.... Зенит....................... 63,00
3.... Локомотив ...............62,91
4.... Спартак................... 62,74
5.... Динамо..................... 61,76
6.... Рубин....................... 61,28
7.... Сатурн..................... 61,16
8.... Москва..................... 60,17
9.... Томь........................ 59,49
10.. Крылья Советов....... 59,29
11.. Торпедо................... 59,02
12.. Амкар...................... 58,51
13.. Ростов...................... 58,00
14.. Шинник.................... 57,85
15.. Спартак Нальчик...... 57,02
16.. Луч.......................... 56,90

по методике Альмира начинаем считать нормативы.
Делаем пять групп. Это (64,86-56,90)/5=1,592
получаем следующие нормативные группы:
1. 63,26-64,86 - ЦСКА
2. 61,67-63,26 - Зенит, Локо, Спартак, Динамо
3. 60,08-61,67 - Рубин, Сатурн, Москва
4. 58,49-60,08 - Томь, Крылья, Торпедо, Амкар
5. 56,90-58,49 - Ростов, Шинник, Нальчик, Луч
Таким образом, задачи на сезон у команд следующие.
Занять места с первого по первое - ЦСКА
Занять места с второго по пятое - Зенит, Локо, Спартак, Динамо
Занять места с шестое по восьмое - Рубин, Сатурн, Москва
Занять места с девятое по двенадцатое - Томь, Крылья, Торпедо, Амкар
Занять места с тринадцатое по шестнадцатое - Ростов, Шинник, Нальчик, Луч.
Перевыполнение и недовыполнение плана соответственно влияет на получение штрафов и бонусов согласно таблице, приведённой Альмиром здесь
http://www.cmrussia.ru/invboard/index.php?...pe=post&id=2291

На сетевом ресурсе, который ведёт юник, в ближайшее время ждите аналитику предсезонки через призму скаут-рейтинга. Ведущему она уже отослана.

[Serg Chudo]

итак, результаты подведены.
Хочу сразу предупредить - итоговые альмировы цифири - хуйня полная, поэтому я систему доработал.
у него получается с какими-то стольниками, некрасиво.
Поэтому изучайте файл, а я его комментирую.
Итак.
По альмировай системе результаты выделены жёлтым цветом.
что делаю я с этими цифрами.
Во первых, я вычитаю из каждого результата минимально набранный результат (в нашем случае это 87%, набраны Динамой и Рубином). Это голубой столбец.
Во вторых, суммирую все эти баллы (внизу бледнорозовый результат - 286%)
потом каждый результат каждой команды я умножаю на 100, делю на 2,86, и округляю до целого числа (яркозелёный столбец). И получаю некие цифры.
Для чего я это делаю и что это за цифры? Я составляю пропорцию, и высчитываю баллы каждой команды исходя из того, что все команды в сумме не могут набрать больше 100 баллов.
Получается красибо и удобно.

Итак. Итоги следующие. За сезон менеджеры команд набрали следующее число баллов:

Луч---------------------13
Москва-----------------9
Томь--------------------9
Крылья Советов------9
ЦСКА Москва---------8
Локомотив Москва----8
Спартак Нальчик-----8
Ростов------------------7
Зенит Петербург------6
Торпедо Москва------6
Спартак Москва------5
Амкар------------------5
Шинник----------------5
Сатурн-----------------3
Динамо Москва-------0
Рубин------------------0

[Serg Chudo]

Да, и хочу сразу добавить (объяснить). Резутьтаты по моей модифицированной схеме от альмировых ничем не отличаются, только выглядят удобнее. в остальном то же самое всё. Мне лично альмировы проценты и стольники ну никак не нравятся. по его системе это то же самое, что альмир набрал 99999999987 баллов, а победитель Юник -10000000000123. правда, красиво?

[Unfair_Joe]

чудо ты извини, многобукф. ниасилю я седня. думаю, что мои стольники правильнее все равно. а пропорции они неправильны, ИМХО. В первую очередь потому, что в моем варианте если один сезон стал лузером, то можно все равно попытаццо догнать лидеров. А в твоем варианте это безнадега.

[Serg Chudo]

нет, альмир, математик ещё называет себя.
По твоей системе между тобой и юником 123-87=36 баллов разницы
по моей - 13-0=13 баллов разницы. по твоей системе даже проблематичнее догонять (хотя пропорция составлена верно, и разное лишь представление результата, разбег и у тебя и у меня одинаковый по сути).
кароче, я буду считать по своей системе, хочешь ты этого или нет.
Охота тебе - пересчитывай. Мне вот твои эти миллиарды не впёрлись никуда.
Альмир, а если с триллионах считать - то ты всегда будешь идти в плотную к лидеру, и отстанешь только в том случае, если будет сыграно триллион сезонов, и ты триллион раз проиграешь. Как тебе такой подход?

[Unique]

Шина красиво план выполнила. )

[Unique]

Давайте эти очки еще умножать на процент посещаемости.

[Unfair_Joe]

Чудо, после несколькихъ сезонов достаточно будет сделать расчетв двух вариантах и ты с судивлением увидишь, что по каждой системе может оказаться свой чемпион.

[alexz]

Луч---------------------13
Москва-----------------9
Томь--------------------9
Крылья Советов------9
ЦСКА Москва---------8
Локомотив Москва----8
Спартак Нальчик-----8
Ростов------------------7
Зенит Петербург------6
Торпедо Москва------6
Спартак Москва------5
Амкар------------------5
Шинник----------------5
Сатурн-----------------3
Динамо Москва-------0
Рубин------------------0

вродебы система работает, но вот по здравому смыслу можно сделать замечания:
5!!! очков шинника
7!!! очков ростова

[alexz]

чудо, я тут смотрю на скаут цска и удивляюсь, растёт с бешаной скоростью, даже если я продам 11!!! игроков общий рейтинг цска несильно упадёт, я так понял что на скаут также видимо влияют еврокубки, тоесть победы цска в лч отражается потом на скауте, а ведь еврокубки мы никак не учитываем, перекос получается, может еврокубки хоть както по минимуму посчитать, думаю что в следущем сезоне в еврокубках будет 8 человек и с этой проблемой столкнутся многие.

[Franky]

Имхо бредовая система получилась, сравнить продвижение того же Луча с моим просто нельзя, я смог опередить и Зенит, и Спартак, и прочих лидеров, а Луч да поднялся, опередив на пару очков конкурентов слабых, и что получаем в итоге, у Луча очков в полтора раза больше. Подъем Томи с 9 на 6 и Крыльев с 10 на 7 равны моему с 8 на 3, все это очень неправильно и не отражает расстановки сил.

[Franky]

меня даже больше смущает не первое место Луча, оно вполне заслуженно, а тот отрыв, который есть, практически в полтора раза, нереален. При нормальных расчетах я должен был бы на очко, а то и на два опередить Крылья и Томь.
Я считаю, что те кто провалил задачу, должны получить минус в рейтинг, рубин с таким треском пролетел больше полтаблицы получает ноль, должен максимум -3, в общем не нравится мне эта система, тока всю картину портит.

Те же гранды практически не имеют шансов на победу или призовое место в сетевой, стоит хотя бы в одном сезоне не выполнить норматив.

[Serg Chudo]

Гы, -3. По альмировой системе у Рубина не минус три, а 87!!!
попробую ответить на все вопросы.
По зеду.
5 очков шинника. Да, всё верно. Шинник онда из самых слабых команд чемпионата, и выступила в свою силу. тренера тут не в чем винить. Смотрим, кто сыграл хуже Шинника - Сатурн, Динамо, и Рубин!! Это совершенно справедливо, потому что эти 3 команды реально провалили чемпионат, то есть выступили явно ниже своих возможностей.
Ростов - 7 очков. Зед забывает, что норматив Ростова в начале сезона - кандидат на вылет!!! А Ростов, да и Нальчик - не влетели, это ли не заслуга тренеров? Уж всяко лучше Спартака сыграли.
по френки.
Мне понятно твоё желание возвеличить сво успех, но к сожалению, поделать ничего не могу. Сухие цифры справедливы как никогда. Москва, Томь и Крылья - все одинаково перешли из одной нормативной группы в другую, и не надо забывать, что именно Москва из этих трёх самая сильная и изначально принадлежала к третьей нормативной группе.
По Лучу. Луч - единственная команда, которая перешагнула через нормативную группу - этого никто не смог сделать. Совершенно логичен отрыв Луча от преследователей. И заметь, Луч изначально был гораздо слабее своих соседей, чем Москва, просто кто-то уже забыл, что Луч грамотно провёл трансферную компанию.


по Рубину. Френки, во-первых, меньше нуля быть просто не может, а во-вторых, Динамо и Рубин - единственные, кто полностью провалил сезон, и заметь, они с отрывом даже от плохо сыгравшего Сатурна! Куда уж меньше то баллов?

И последнее. А никто и не отрицал изначально, что грандами тренеру доказывать свою состоятельность тяжелее, чем аутсайдерами, так как Гранд может только терять, а аутсайдер в потенциале может приобрести намного больше гранда. Но такова доля тренера и в реальном футболе.


И самое последнее. Френки по математике такой же двоечник как Альмир.
Только у альмира загоны по миллиардам, у Френки по минусам. Рубину можно не минус 3, а минус миллион написать. только у ЦСКА тогда станет чуть больше, минус 900 ттысяч.

Френки, если тебе не нравится система подсчётов альмира (мной чуть доработанная), то ты можешь предложить свою систему, создать топик, и там выкладывать свои вычисления. И если я, Альмир, увидим, что твоя система работает точнее и объективнее - я с радостью возьму твою систему на вооружение. Против более объективной системы, чем ныняшняя, думаю, никто возражать не будет.

[SMS]

Я за систему Чуда

[alexz]

чудо, я вот до сих пор понять немогу, почему сняли скаут перед трансферами???!!!
разве это чесно отражает силу команды?
всем известно что луч и ростов усилились ахуенно для своего уровня, снять скаут перед первым туром И ВСЁ ВСТАЛОБЫ НА СВОЁ МЕСТО, и фракни былбы доволен, никаких безумных отрывов небылобы, потомучто в скауте перед первым туром луч и ростов былибы в середине таблицы.

и вообще на будущий сезон я против читерских товорняков, это галимое читерство и глюк ФМа.
нахваливать райкардов, лизат ему зад весь сезон чтобы он сыграл с тобой товорняк.
если ещё кто не знает как заработать 4м за 8 тов матчей, раскажу в привате.
запрещать надо эту хню.