Сетевая 2014 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сетевая 2014 |
Serg Chudo |
Jan 11 2014, 14:34
Сообщение
#1
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
сделал анализ росссийских команд
К сожалению, фм-скаут не делает выгрузу по абилити, только по рейтингу фм-скаута. В общем что я сделал. Из каждой команды выбрал лучших 20 игроков по рейтингу, среди них выделил лучших 11 игроков, и лучших 5 игроков (так сказать лидеров команд). Свёл эти данные в таблицу, и по каждому параметру разбил на 5 групп - лидеры, преследователи, середняки, болото, аутсайдеры. Чётко видно примерно 5 команд-лидеров, Зенит, ЦСКА, Динамо, Локо, Рубин. По всем трём выборкам и их сумме они в зелёной зоне. Преследователь только один - это Спартак. Середняков три - Анжи, Краснодар, Кубань, но у Кубани пятерка лидеров команды слабая, хуже чем у конкурентов. В болоте 5 команд - Терек, Амкар, Ростов, Томь, Крылья. Терек в этой группе стоит особняком - у него сильнее чем у других костяк команды - 11 игроков. Так же хочется обратить внимание, что у Ростова и у Крыльев в команде слабые лидеры. Аутсайдеров чётко выраженных два - Волга и Урал. Прикрепленные файлы rus.xls ( 73.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2027 |
ap78 |
Jan 12 2014, 23:21
Сообщение
#31
|
Тактический гений Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2082 Регистрация: 18-July 04 Пользователь №: 40 |
Зенит и ЦСКА очень много очков набирают, им можно норматив выше сделать. Завтра вечером посчитаю итоги 4 прогонов, если 40 сделать.
|
Serg Chudo |
Jan 12 2014, 23:45
Сообщение
#32
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
они и должны много набирать. вот только чтобы их менеджер стал лучшим - им и так нужно не меньше 70 очков набрать, так что думаю что 40 будет перебор. За 4 прогона их менеджеры ни разу не выстрелили. Выстрелы были у Ростова - 22 очка, Кубани - 23 и 19 очков, но у них были провалы по 5 и 4 очка, а Зенит и ЦСКА стабильно берут 11-18 очков менеджера, так что всё нормально.
|
Serg Chudo |
Jan 12 2014, 23:53
Сообщение
#33
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
хорошо бы посчитать среднеквадратическое отклонение реального результата по прогонам с теоретически предсказанным при той или иной цифре (60 или 35) в формуле Exp. И там, где это отклонение меньше, там и наиболее правильная цифра. ты всё таки голова тока щас допёр насколько правильно ты рассуждаешь. Да, прогонов с десяток надо сделать, и посчитать и при 50, и при 40, и при других вариантах величину отклонения, чтоб базироваться не на ощущениях, а на математической модели. |
SergeyZ |
Jan 13 2014, 00:29
Сообщение
#34
|
Главный тренер Группа: Admin Сообщений: 2960 Регистрация: 4-September 03 Из: Moscow Пользователь №: 4 |
Ну да. Там главное - усреднить большое число прогонов, тогда нивелируются все случайные выбросы. А потом уже по этим средним результатам прогонов смотреть, какая цифра в формуле дает наименьшее среднее отклонение.
Вот четвертый прогон сдвинул лучшую точку с 40 на 39. И Кубань в четвертом прогоне, на мой взгляд, действительно отожгла, борясь фактически за золото, сильно отставая по рейтингу. |
SergeyZ |
Jan 13 2014, 00:31
Сообщение
#35
|
Главный тренер Группа: Admin Сообщений: 2960 Регистрация: 4-September 03 Из: Moscow Пользователь №: 4 |
Я, кстати, понимаю, почему тут рулит не 60 - абсолютные величины рейтингов сильно больше, чем тогда, их относительная процентовка друг к другу стала ближе к единице, соответственно, надо сильнее "разжимать" предсказания.
|
Romirezz |
Jan 13 2014, 10:45
Сообщение
#36
|
Indispensible Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2590 Регистрация: 11-July 04 Из: СПб Пользователь №: 29 |
Давайте еще определимся с такой немаловажной штукой, как время игры. Это вопрос как-то замылился, а между тем для многих желающих, как я понимаю, он имеет значение.
|
Denver |
Jan 13 2014, 12:46
Сообщение
#37
|
Squad rotation Группа: Members Сообщений: 683 Регистрация: 20-January 05 Из: Krasnodar Пользователь №: 245 |
Давайте еще определимся с такой немаловажной штукой, как время игры. Это вопрос как-то замылился, а между тем для многих желающих, как я понимаю, он имеет значение. Вроде собирались в 22-00 Мск, или это сильно поздно? -------------------- Хуже атомной войны
|
Serg Chudo |
Jan 13 2014, 15:14
Сообщение
#38
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
Норм, если четверг пятница. Как раньше. Четверг сокращённый, например до 0-30
|
ap78 |
Jan 13 2014, 18:05
Сообщение
#39
|
Тактический гений Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2082 Регистрация: 18-July 04 Пользователь №: 40 |
Предлагаю:
четверг - с 20 до 24 часов; пятница - с 21 до 2 часов субботы. |
Serg Chudo |
Jan 13 2014, 20:59
Сообщение
#40
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
с 8 точно нет. это слишком рано. лучше в 22-00, край в 21-30. только ради вас в 21-00, но раньше никак.
|
ap78 |
Jan 13 2014, 21:13
Сообщение
#41
|
Тактический гений Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2082 Регистрация: 18-July 04 Пользователь №: 40 |
Хорошо, давайте в четверг играть 3 часа, с началом в 21.30, в пятницу - 4 часа с 22 часов.
|
Serg Chudo |
Jan 13 2014, 21:18
Сообщение
#42
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
в этот четверг сбор для жеребьёвки команд, давайте соберёмся. скажем, в 21-30, кто будет играть сетевую, но не может присутствовать не жеребьёвке - отпишитесь, кому за вас вы доверяете выбор команды.
Сбор в канале в скайпе, созданном апкой. |
Serg Chudo |
Jan 13 2014, 23:32
Сообщение
#43
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
сделал 2 прогона, в формулу подставил по совету опытных товарищей, 40.
5 прогон. Зенит выступил великолепно - 71 очко, 24 тренерских балла, но удивитесь - он не первый. Переплюнул их Ростов - пятое место 52 очка! И как итог - 28 тренерских баллов! Отлично стрельнула Кубань - 5 место и 24 тренерских очка. Спартак, ЦСКА, Локо, даже Краснодар - молодцом, заняли свои места, поэтом баллов соответственно заслужили немало. абсолютный обсёр опять случился у Урала - 17 очков, и впервые обосрамилось Динамо - аж восьмое место. У обоих по нулю. Так же в обсёры можно записать Рубин, Анжи, Терек - у них тоже приличные недоборы очков, поэтому тренеры их заработали крохи. Чуть чуть получше у Крыльев, Томи, Волги и Амкара, поэтому и тренерских баллов у них чуть больше чем ноль. Ощущения от коэффициента 40 следующие. вроде бы норм, но при малейшем недоборе очков - резко падают тренерские баллы 6 прогон. Коэф =40. Самый ровненький прогон, я бы сказал, еслиб не Терек. Терек на фоне ровненького выступления всех команд выступил неожиданно. Не ярко, но на фоне всех остальных он выстрелил, и потому третье место в таблице, и 20 тренерских баллов - первое место, везунцы одним словом. Зенит и ЦСКА, да и собственно Динамо- заняли в таблице свои места, первое и второе, чотко выполнив норматив, и получают за это свои 10 баллов. Математически модель восхитительно сработала в этом прогоне Амкар и Кубань перевыполнили норматив, поэтому их тренеры опередили и ЦСКА, и Зенит. Крылья тоже удачно выступили - 10 место, тренер заслуженно вознаграждён. Урал занял последнее место, но набрал 26 очков, выполнил норматив! и получает заслуженные 9 баллов в тренерскую копилку. Краснодар снова облажался, ноль баллов. У меня единственный вопрос - по Локо - они облажались вроде больше, но получили 2 балла. Непонятно, что не так с моделью? Серёг, глянь, мож чё поймёшь? В остальном модель работает великолепно, собственно я большой разницы не вижу, что коэф 40, что 50 В прицепленном файле все 6 прогонов. Серёг, я потом как сделаю все 10 прогонов, сведу их в таблицу, ты сможещь посчитать точное значение нашего коэффициента? Прикрепленные файлы rating_system_2014_prog6.xls ( 92.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 661 |
SergeyZ |
Jan 14 2014, 00:14
Сообщение
#44
|
Главный тренер Группа: Admin Сообщений: 2960 Регистрация: 4-September 03 Из: Moscow Пользователь №: 4 |
Краснодар снова облажался, ноль баллов. У меня единственный вопрос - по Локо - они облажались вроде больше, но получили 2 балла. Непонятно, что не так с моделью? Серёг, глянь, мож чё поймёшь? В остальном модель работает великолепно, собственно я большой разницы не вижу, что коэф 40, что 50 В прицепленном файле все 6 прогонов. Серёг, я потом как сделаю все 10 прогонов, сведу их в таблицу, ты сможещь посчитать точное значение нашего коэффициента? То, что Локо облажался сильнее Краснодара - это субъективная точка зрения. Мне кажется, они облажались примерно одинаково, но математика говорит, что Краснодар - чуть сильнее. Предлагаю ей поверить Посчитаю, конечно. |
ap78 |
Jan 14 2014, 08:09
Сообщение
#45
|
Тактический гений Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2082 Регистрация: 18-July 04 Пользователь №: 40 |
Я правильно понимаю, что мы из первых 6 команд выбирать не будем?
|
Текстовая версия | Сейчас: 21-05-2024 16:00:54 |