Тактический турнир, О некоторых победителях... Опции

[Alessio]

Автору cultural - респект за неиспользование дяьблы.

Хочу заметить, что ничего бредового в командных установках нету. Нормальные такие установки.

Что кажется довольно странным - так это требование правой "рабочей" ноги для правого форварда. С учетом его манеры - левая должна теоретически больше рулить. Правой справа удобней подавать, а бить - лучше с левой. Хотелось бы пояснений в этом вопросе.

Еще вопрос - в описании сказано: "При подборе скиллов команде следует ориентироваться на ментальные и физические". На какие именно - не сказано. Есть немного ментальных и физических в описании отдельных позиций - но в основном там упомиинаются технические. Хотелось бы большей ясности в этом вопросе.

Теперь об упомянутых слабостях. То, что указано в описании есть врожденные слабые места 4-3-3. Относительная слабость полузащиты вынуждает команду упирать на атаку, стараться контролировать мяч. Потеря в ходе развития атаки (так называемый "обрез") равна чуть ли не стопроцентно голевому моменту.
И еще - поскольку полузащита участвует в атакующей игре - она в ходе атаки стопроцентно в полном составе заберется на чужую половину поля. И защита будет вынуждена выходить вперед - к центральной линии поля. А значит - искусственный офсайд. А значит - быстрые защитники (Acceleration и Pace). Защитники, которые способны как персонально с форвардом отработать (Marking), так и значительное пространство контролировать (Positioning). Умеющие сочетать игру в единоборстве (Tackling) и играть на опережение (Anticipation). Короче - очень хорошие нужны защитники. И еще - не помешает вратарь, способный сыграть далеко на выходе (Rushing out).
Дальше - чтобы облегчить жизнь защите и вратарю, полузащита должна прессинговать на чужой половине поля (Closing down - always). И форварды тоже. Держать трех нахлебников - слишком расточительно для современного футбола.
Тот факт, что прессингующие форварды не выигрывают единоборств, не должен смущать - по статистике, в прессингующей команде лишь третий игрок выигрывает единоборство и отбирает мяч.

Теперь о том, как можно эту тактику улучшить. Я бы попробовал сделать следующее.
1. Собрать всех трех полузащитников в центре. Тем самым мы получаем значительное преимущество в самой важной зоне поля. Разве что любители 3-5-2 будут в центре иметь численное равенство.
2. Ширину атаки должны поддерживать крайние защитники. Естественно, это должны быть игроки особые. По сути - челноки. То есть - и защитники и полузащитники одновременно. Чтобы при этом не оставлять в центре защиты чужих форвардов и своих защитников в ситуации 2 на 2, нужно выставить на поле опорника, который будет отходить назад, в линию защиты и страховать двух центральных защитников. Кстати, на него можно возложить задачу по опеке главного читера "дьяблы", как это сделано в тактике Romirezz_1 (о ней еще вспомним).
3. Все же заставить форвардов прессинговать в своей зоне. Хотя бы формально.
4. (опционально) Попробовать чуть иначе расположить крайних форвардов и "раздать" им стрелки. Скажем, левый форвард будет иметь стрелку на место AML. Вряд ли это здорово помешает ему в выполнении его основной задачи. А правого - изначально поставить на место AMR, и стрелку туда же, куда и сейчас.