Alessio
Aug 2 2004, 10:42
Автору cultural - респект за неиспользование дяьблы.
Хочу заметить, что ничего бредового в командных установках нету. Нормальные такие установки.
Что кажется довольно странным - так это требование правой "рабочей" ноги для правого форварда. С учетом его манеры - левая должна теоретически больше рулить. Правой справа удобней подавать, а бить - лучше с левой. Хотелось бы пояснений в этом вопросе.
Еще вопрос - в описании сказано: "При подборе скиллов команде следует ориентироваться на ментальные и физические". На какие именно - не сказано. Есть немного ментальных и физических в описании отдельных позиций - но в основном там упомиинаются технические. Хотелось бы большей ясности в этом вопросе.
Теперь об упомянутых слабостях. То, что указано в описании есть врожденные слабые места 4-3-3. Относительная слабость полузащиты вынуждает команду упирать на атаку, стараться контролировать мяч. Потеря в ходе развития атаки (так называемый "обрез") равна чуть ли не стопроцентно голевому моменту.
И еще - поскольку полузащита участвует в атакующей игре - она в ходе атаки стопроцентно в полном составе заберется на чужую половину поля. И защита будет вынуждена выходить вперед - к центральной линии поля. А значит - искусственный офсайд. А значит - быстрые защитники (Acceleration и Pace). Защитники, которые способны как персонально с форвардом отработать (Marking), так и значительное пространство контролировать (Positioning). Умеющие сочетать игру в единоборстве (Tackling) и играть на опережение (Anticipation). Короче - очень хорошие нужны защитники. И еще - не помешает вратарь, способный сыграть далеко на выходе (Rushing out).
Дальше - чтобы облегчить жизнь защите и вратарю, полузащита должна прессинговать на чужой половине поля (Closing down - always). И форварды тоже. Держать трех нахлебников - слишком расточительно для современного футбола.
Тот факт, что прессингующие форварды не выигрывают единоборств, не должен смущать - по статистике, в прессингующей команде лишь третий игрок выигрывает единоборство и отбирает мяч.
Теперь о том, как можно эту тактику улучшить. Я бы попробовал сделать следующее.
1. Собрать всех трех полузащитников в центре. Тем самым мы получаем значительное преимущество в самой важной зоне поля. Разве что любители 3-5-2 будут в центре иметь численное равенство.
2. Ширину атаки должны поддерживать крайние защитники. Естественно, это должны быть игроки особые. По сути - челноки. То есть - и защитники и полузащитники одновременно. Чтобы при этом не оставлять в центре защиты чужих форвардов и своих защитников в ситуации 2 на 2, нужно выставить на поле опорника, который будет отходить назад, в линию защиты и страховать двух центральных защитников. Кстати, на него можно возложить задачу по опеке главного читера "дьяблы", как это сделано в тактике Romirezz_1 (о ней еще вспомним).
3. Все же заставить форвардов прессинговать в своей зоне. Хотя бы формально.
4. (опционально) Попробовать чуть иначе расположить крайних форвардов и "раздать" им стрелки. Скажем, левый форвард будет иметь стрелку на место AML. Вряд ли это здорово помешает ему в выполнении его основной задачи. А правого - изначально поставить на место AMR, и стрелку туда же, куда и сейчас.
Alessio
Aug 2 2004, 11:08
Дополнения.
Я всегда ставлю центральным защитникам Mentality - UltraDefensive. Может, и тебе стоит попробовать?
Левому форварду, дабы быстрей от мяча избавлялся, можно попробовать поставить Passing - Direct.
Накой "таргетмену" TTB?
Почему у кипера Mentality - Attacking, да еще и явно указанное?
И почему у правого форварда стоит HUP, но нет RWB?
Ага, прессинг у форвардов стоит, это предложение снято. Есть другое предложение - поискать форвардов с высокими Teamwork и Workrate. :=)
SergeyZ
Aug 2 2004, 12:33
Таргетмену TTB, возможно, и не помешает. Вспомни поздних Юрана и Бесчастных в Спартаке: принимают мяч спиной к воротам, корпусом оттесняют дефа и делают пас на выход набегающему партнеру. Не совсем TTB, но похоже.
Romirezz
Aug 2 2004, 13:52
имхо ттв неплохо еще для того, чтобы таргетмен и головой пытался сбрасывать мяч не куда попало, а все-таки на ход своим партнерам
AleksWesT
Aug 2 2004, 14:02
Перемещение форвардов не катит - проверено... Остальное можно попробовать...
brother brown
Aug 3 2004, 21:42
QUOTE |
Что кажется довольно странным - так это требование правой "рабочей" ноги для правого форварда. С учетом его манеры - левая должна теоретически больше рулить. Правой справа удобней подавать, а бить - лучше с левой. Хотелось бы пояснений в этом вопросе. |
практическое соображение, обычно с левой бить не дают - защитник часто успевает накрыть.
QUOTE |
Еще вопрос - в описании сказано: "При подборе скиллов команде следует ориентироваться на ментальные и физические". На какие именно - не сказано. Есть немного ментальных и физических в описании отдельных позиций - но в основном там упомиинаются технические. Хотелось бы большей ясности в этом вопросе. |
например так:
def - physical [jumping, pace, acc, str] - mental [positioning, anticipation, determ, teamwork]
mid - physical [pace] - mental [creativity, determ, decisions, anticipation, otb, teamwork, work rate]
att - physical [pace, acc, str, stamina, agility] - mental [otb, flair, antic, determ, brav, decisions, team work]
QUOTE |
И еще - поскольку полузащита участвует в атакующей игре - она в ходе атаки стопроцентно в полном составе заберется на чужую половину поля. И защита будет вынуждена выходить вперед - к центральной линии поля. А значит - искусственный офсайд. А значит - быстрые защитники (Acceleration и Pace). Защитники, которые способны как персонально с форвардом отработать (Marking), так и значительное пространство контролировать (Positioning). Умеющие сочетать игру в единоборстве (Tackling) и играть на опережение (Anticipation). Короче - очень хорошие нужны защитники. И еще - не помешает вратарь, способный сыграть далеко на выходе (Rushing out). |
искусственный офсайд - это не для см, очень плохо работает. при игре с ai защитникам требуется только прерывать длинные пасы на нападающих - то есть занять правильную позицию и сыграть головой. [positioning, jumping] если с человеком, то пригодится все, но главное поменять тим менталити.
QUOTE |
1. Собрать всех трех полузащитников в центре. Тем самым мы получаем значительное преимущество в самой важной зоне поля. Разве что любители 3-5-2 будут в центре иметь численное равенство. |
это просто не для см, вряд ли что-то из этого получится
QUOTE |
2. Ширину атаки должны поддерживать крайние защитники. Естественно, это должны быть игроки особые. По сути - челноки. То есть - и защитники и полузащитники одновременно. Чтобы при этом не оставлять в центре защиты чужих форвардов и своих защитников в ситуации 2 на 2, нужно выставить на поле опорника, который будет отходить назад, в линию защиты и страховать двух центральных защитников. Кстати, на него можно возложить задачу по опеке главного читера "дьяблы", как это сделано в тактике Romirezz_1 (о ней еще вспомним). |
пока защитник добегает до полузащиты, fr добегает до fc и его закрывают.
опорник даже с мэн марк не закрывает mc-sc.
QUOTE |
4. (опционально) Попробовать чуть иначе расположить крайних форвардов и "раздать" им стрелки. Скажем, левый форвард будет иметь стрелку на место AML. Вряд ли это здорово помешает ему в выполнении его основной задачи. А правого - изначально поставить на место AMR, и стрелку туда же, куда и сейчас. |
опять см - amr-fc он "видит" в отличии от fr-fc
QUOTE |
Я всегда ставлю центральным защитникам Mentality - UltraDefensive. Может, и тебе стоит попробовать? Левому форварду, дабы быстрей от мяча избавлялся, можно попробовать поставить Passing - Direct. Накой "таргетмену" TTB? Почему у кипера Mentality - Attacking, да еще и явно указанное? И почему у правого форварда стоит HUP, но нет RWB? |
про центр дефов очень сложная ситуация - сложно найти оптимальный вариант, но обычно с человеком играю так, как написано в тактике, а с ai ставлю дефу с def. mentality прессинг на своей половине
rwb вообще не люблю - пасы отказаваются давать с такой установкой, hub вполне ничего.