Сетевая 2014 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сетевая 2014 |
Serg Chudo |
Jan 11 2014, 14:34
Сообщение
#1
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
сделал анализ росссийских команд
К сожалению, фм-скаут не делает выгрузу по абилити, только по рейтингу фм-скаута. В общем что я сделал. Из каждой команды выбрал лучших 20 игроков по рейтингу, среди них выделил лучших 11 игроков, и лучших 5 игроков (так сказать лидеров команд). Свёл эти данные в таблицу, и по каждому параметру разбил на 5 групп - лидеры, преследователи, середняки, болото, аутсайдеры. Чётко видно примерно 5 команд-лидеров, Зенит, ЦСКА, Динамо, Локо, Рубин. По всем трём выборкам и их сумме они в зелёной зоне. Преследователь только один - это Спартак. Середняков три - Анжи, Краснодар, Кубань, но у Кубани пятерка лидеров команды слабая, хуже чем у конкурентов. В болоте 5 команд - Терек, Амкар, Ростов, Томь, Крылья. Терек в этой группе стоит особняком - у него сильнее чем у других костяк команды - 11 игроков. Так же хочется обратить внимание, что у Ростова и у Крыльев в команде слабые лидеры. Аутсайдеров чётко выраженных два - Волга и Урал. Прикрепленные файлы rus.xls ( 73.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2042 |
Serg Chudo |
Jan 13 2014, 23:32
Сообщение
#2
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
сделал 2 прогона, в формулу подставил по совету опытных товарищей, 40.
5 прогон. Зенит выступил великолепно - 71 очко, 24 тренерских балла, но удивитесь - он не первый. Переплюнул их Ростов - пятое место 52 очка! И как итог - 28 тренерских баллов! Отлично стрельнула Кубань - 5 место и 24 тренерских очка. Спартак, ЦСКА, Локо, даже Краснодар - молодцом, заняли свои места, поэтом баллов соответственно заслужили немало. абсолютный обсёр опять случился у Урала - 17 очков, и впервые обосрамилось Динамо - аж восьмое место. У обоих по нулю. Так же в обсёры можно записать Рубин, Анжи, Терек - у них тоже приличные недоборы очков, поэтому тренеры их заработали крохи. Чуть чуть получше у Крыльев, Томи, Волги и Амкара, поэтому и тренерских баллов у них чуть больше чем ноль. Ощущения от коэффициента 40 следующие. вроде бы норм, но при малейшем недоборе очков - резко падают тренерские баллы 6 прогон. Коэф =40. Самый ровненький прогон, я бы сказал, еслиб не Терек. Терек на фоне ровненького выступления всех команд выступил неожиданно. Не ярко, но на фоне всех остальных он выстрелил, и потому третье место в таблице, и 20 тренерских баллов - первое место, везунцы одним словом. Зенит и ЦСКА, да и собственно Динамо- заняли в таблице свои места, первое и второе, чотко выполнив норматив, и получают за это свои 10 баллов. Математически модель восхитительно сработала в этом прогоне Амкар и Кубань перевыполнили норматив, поэтому их тренеры опередили и ЦСКА, и Зенит. Крылья тоже удачно выступили - 10 место, тренер заслуженно вознаграждён. Урал занял последнее место, но набрал 26 очков, выполнил норматив! и получает заслуженные 9 баллов в тренерскую копилку. Краснодар снова облажался, ноль баллов. У меня единственный вопрос - по Локо - они облажались вроде больше, но получили 2 балла. Непонятно, что не так с моделью? Серёг, глянь, мож чё поймёшь? В остальном модель работает великолепно, собственно я большой разницы не вижу, что коэф 40, что 50 В прицепленном файле все 6 прогонов. Серёг, я потом как сделаю все 10 прогонов, сведу их в таблицу, ты сможещь посчитать точное значение нашего коэффициента? Прикрепленные файлы rating_system_2014_prog6.xls ( 92.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 663 |
Текстовая версия | Сейчас: 17-06-2024 09:05:59 |