Пропуски и начисление очков за сезон., Новая система учета пропусков. Опции

[svsrus]

В связи со сложившимися обстоявтельствами, назрело решение по внесению изменения в регламент, касающееся пропусков игр.

Существующий пункт 11.9 регламента не корректен ни с практической ни с юридической стороны.

11.9. Для учета посещаемости игроков ведется журнал посещений. В нем отражается даты – игровые дни, туры, которые игрались в эти даты, участники. По итогам сезона выводится процент посещений сетевой. Если участник посещал без уважительных причин менее трети матчей Премьер-лиги, то очки участнику в текущем сезоне не начисляются; в случае, если имеется претендент на игровое место, команда передается претенденту. В случае, если процент посещения матчей Премьер-лиги будет менее 75% (без уважительных причин для пропусков), но не менее 50%, участнику по итогам сезона дается 50% очков, а в случае если процент посещаемости ниже 50%, но не ниже 33% - 30% очков за сезон.

В данном пункте не указано, что считать "уважительными причинами", таким образом, трактовать понятие "уважительные причины" можно абсолютно поразному. Отсюда следует, что все пропуски игроков с начала этой сетевой можно считать недействительными или, иными словами, пропуски по "уважительным причинам".

Откуда АС и другие игроки взяли, что считать "уважительной", а что " не уважительной" причиной, мне не совсем понятно. На данный момент получается, что отпуск - это "уважительная" причина, а поездка к врачу - "не уважительная". Нонсенс. В связи с этим возникло множество разногласий среди участников сетевой, особенно то, что касается начисления очков за сетевую и "киберов".

Поэтому я предлагаю изменить п.11.9 таким образом, чтобы либо, в нем четко были прописаны уважительные и не уважительные причины, а лучше, чтобы вообще забыли про эти причины. Т.е. моя логика проста: если человек ни разу за сезон не сыграл ни одной игры, то о каких очках за сезон может идти речь? В связи с вышенаписанным также полным бредом является пороги посещаемости в процентах. Имхо, чистый бред.

Короче, я предлагаю три варианта выхода из ситуации:

1. Оставляем пункт 11.9 без изменений, но четко прописываем причины, которые могут считаться как уважительные. Но тут возникакет проблема, что документально или еще как-то такие причины подтвердить не удастся. Ну скажу я, что был у врача. Как проверить? А ни как... Поэтому мне не очень нравится сей пункт.

2. Изложить п.11.9 в следующей редакции: Для учета посещаемости игроков ведется журнал посещений. В нем отражается даты – игровые дни, туры, которые игрались в эти даты, участники. На основании журнала посещений по окончании сезона, выводится коэффициент посещаемости каждого участника, который равен количеству матчей под управлением участника поделенным на общее количество матчей (k = Human Match / All Match). По итогам сезона участнику начисляются очки, заработанные участником по результатам сезона, умноженные на коэффичиент посещаемости(P = k*Point). Таким образом нам не придется определять "уважительные" причины и на мой взгляд это самое справедливое решение.

3. То же самое что и во 2 пункт + пересчитать очки за уже завершенные сезоны по новой системе.

[AS-78]

Хорош тереть, я предложил, что буду считать очки набранные живым менагером (только их и будем учитывать). Причина пропусков будет не важна, просто не получишь очки за пропуски, процент посещаемости тож не нужен.
Госолуйте за этот вариант, если не примем большинством, то оставим все как есть только надо будет уточнить уважительные причины.

[alexz]

Хорош тереть, я предложил, что буду считать очки набранные живым менагером (только их и будем учитывать). Причина пропусков будет не важна, просто не получишь очки за пропуски, процент посещаемости тож не нужен.
Госолуйте за этот вариант, если не примем большинством, то оставим все как есть только надо будет уточнить уважительные причины.

согласен! я за.
а насчёт того что было раньше, дык раньше кибер был никакой, а за последние время наблюдаеца явное приемущество кибера, и явно видно как кибер просто напрсто читерит, видимо это сделали для сложности игры в офлайне, вот явный пример: ромир хитрец киберу не поставил играть своей тактикой, всё отдал на откуп киберу - кибер приуспел, и алмирко лопушок оставил играть своей тактикой - результат хуже.
так-что все сетевые теперь будут под лозунгом "давить кибера!"