Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| svsrus |
Feb 6 2008, 13:32
Сообщение
#1
|
![]() Squad rotation ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 889 Регистрация: 7-January 05 Пользователь №: 223 |
В связи со сложившимися обстоявтельствами, назрело решение по внесению изменения в регламент, касающееся пропусков игр.
Существующий пункт 11.9 регламента не корректен ни с практической ни с юридической стороны. 11.9. Для учета посещаемости игроков ведется журнал посещений. В нем отражается даты – игровые дни, туры, которые игрались в эти даты, участники. По итогам сезона выводится процент посещений сетевой. Если участник посещал без уважительных причин менее трети матчей Премьер-лиги, то очки участнику в текущем сезоне не начисляются; в случае, если имеется претендент на игровое место, команда передается претенденту. В случае, если процент посещения матчей Премьер-лиги будет менее 75% (без уважительных причин для пропусков), но не менее 50%, участнику по итогам сезона дается 50% очков, а в случае если процент посещаемости ниже 50%, но не ниже 33% - 30% очков за сезон. В данном пункте не указано, что считать "уважительными причинами", таким образом, трактовать понятие "уважительные причины" можно абсолютно поразному. Отсюда следует, что все пропуски игроков с начала этой сетевой можно считать недействительными или, иными словами, пропуски по "уважительным причинам". Откуда АС и другие игроки взяли, что считать "уважительной", а что " не уважительной" причиной, мне не совсем понятно. На данный момент получается, что отпуск - это "уважительная" причина, а поездка к врачу - "не уважительная". Нонсенс. В связи с этим возникло множество разногласий среди участников сетевой, особенно то, что касается начисления очков за сетевую и "киберов". Поэтому я предлагаю изменить п.11.9 таким образом, чтобы либо, в нем четко были прописаны уважительные и не уважительные причины, а лучше, чтобы вообще забыли про эти причины. Т.е. моя логика проста: если человек ни разу за сезон не сыграл ни одной игры, то о каких очках за сезон может идти речь? В связи с вышенаписанным также полным бредом является пороги посещаемости в процентах. Имхо, чистый бред. Короче, я предлагаю три варианта выхода из ситуации: 1. Оставляем пункт 11.9 без изменений, но четко прописываем причины, которые могут считаться как уважительные. Но тут возникакет проблема, что документально или еще как-то такие причины подтвердить не удастся. Ну скажу я, что был у врача. Как проверить? А ни как... Поэтому мне не очень нравится сей пункт. 2. Изложить п.11.9 в следующей редакции: Для учета посещаемости игроков ведется журнал посещений. В нем отражается даты – игровые дни, туры, которые игрались в эти даты, участники. На основании журнала посещений по окончании сезона, выводится коэффициент посещаемости каждого участника, который равен количеству матчей под управлением участника поделенным на общее количество матчей (k = Human Match / All Match). По итогам сезона участнику начисляются очки, заработанные участником по результатам сезона, умноженные на коэффичиент посещаемости(P = k*Point). Таким образом нам не придется определять "уважительные" причины и на мой взгляд это самое справедливое решение. 3. То же самое что и во 2 пункт + пересчитать очки за уже завершенные сезоны по новой системе. |
![]() ![]() |
| SergeyZ |
Feb 6 2008, 14:42
Сообщение
#2
|
![]() Главный тренер ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Admin Сообщений: 2961 Регистрация: 4-September 03 Из: Moscow Пользователь №: 4 |
Все правильно, я б проголосовал "за", если б был участником
Только пересчитывать старые сезоны не стоит. Во-первых, статистики нет, а во-вторых - закон обратной силы не имеет. Момент: надо еще прописать алгоритм определения случаев "играл кибер" и "играл человек", например, в таких ситуациях: - человек сидел в мирке, очень хотел играть, но не получалось подключиться к серверу по какой-то технической/сетевой причине - человек выставил состав, тактику, начал матч и вылетел на первой минуте - то же самое, но вылетел в перерыве - то же самое, но вылетел на 85-й минуте, после чего его команда под управлением кибера поменяла тактику и забила/пропустила два мяча, перевернувшие результат матча. |
| X-tremum |
Feb 6 2008, 15:08
Сообщение
#3
|
![]() Ответственный за Хабаровск ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 366 Регистрация: 20-August 04 Из: Россия. Хабаровск. Карла Маркса. Пользователь №: 67 |
я за то, чтобы уважительные причины отменить, пришел на игру считать очки ( если играешь, конечно) не пришел - не считать. 75 процентов нормальный порог. тогда и пересудов не будет, а то что пришел человек начал игру и вылетел ну что поделать.. с инетом траблы, никто специально вылетать не будет же и это единственный случай когда очки надо все-таки считать) а то можно пол сезона быть в командировке или еще где ) а к концу сезона придти и стать чемпионом ) нах такое надо.
второй вариант впринципе подходит, проголосовал... -------------------- CM3_Tactics_Builder
|
svsrus Пропуски и начисление очков за сезон. Feb 6 2008, 13:32
svsrus
Момент: надо еще прописать алгоритм определения с... Feb 6 2008, 15:28
SMS Я бы проголосовал за, но пока не буду. Мне не нрав... Feb 6 2008, 18:55
svsrus
Я бы проголосовал за, но пока не буду. Мне не нра... Feb 6 2008, 22:06
svsrus Признавайся, кто за первый вариант проголосовал? П... Feb 7 2008, 08:29
SMS Все равно надо оставить матча 3 на запас,пропуск к... Feb 7 2008, 09:01
Serg Chudo Я не голосовал, тыцку не нажимал, но как будущий в... Feb 7 2008, 09:01
MerlinGM Я за первый вариант проголосовал. Я вообще не вижу... Feb 7 2008, 09:03
Serg Chudo Нужно считать набранные очки челом, и вычитать наб... Feb 7 2008, 09:03
Serg Chudo Может показаться - ни в коем случае нельзя пользов... Feb 7 2008, 09:15
SergeyZ Самое справедливое - да, считать, сколько очков на... Feb 7 2008, 10:49
svsrus Согласен. Можно ввести порог в 80 %. Тогда ситуаци... Feb 7 2008, 10:56
svsrus Измененный п.2
Для учета посещаемости игроков вед... Feb 7 2008, 11:06
Serg Chudo и всё таки даже 80% - жёстка.
Вот представим, что ... Feb 7 2008, 12:04
svsrus
и всё таки даже 80% - жёстка.
Вот представим, что... Feb 7 2008, 13:43
Franky меня устраивает первый вариант с четко оговоренным... Feb 7 2008, 12:11
AS-78 Думаю второй вариант (исправленный) подходит, но с... Feb 7 2008, 13:13
svsrus
Думаю второй вариант (исправленный) подходит, но ... Feb 7 2008, 13:45
KOT
Я за такой вариант. Feb 7 2008, 13:19
Serg Chudo ну если Саша возьмётся всё считать - тогда конечно... Feb 7 2008, 13:42
KOT
Банально. Ты сыграл все матчи- все очки твои.
Ты ... Feb 7 2008, 13:53
svsrus
Банально. Ты сыграл все матчи- все очки твои.
Ты ... Feb 7 2008, 14:00
Serg Chudo ничо не сложнее - все набранные очки кибером прост... Feb 7 2008, 17:29
Unfair_Joe ебануццо можно.
надо тагда ваще играть по швейцар... Feb 7 2008, 17:40
KOT
Потому что кибер в моем примере набрал 4 очка :) Feb 7 2008, 19:03
KOT Это лучший вариант. Но и за то, что кто сколько на... Feb 7 2008, 19:32
AS-78 Начинали понимать правильно потом свернули. Поясня... Feb 7 2008, 20:54
svsrus
Начинали понимать правильно потом свернули. Поясн... Feb 7 2008, 21:18
Serg Chudo ну и чё всё затихло? не доголосовали же Feb 11 2008, 14:01
Romirezz Самое простое и надежное - 50%ный порог, как раньш... Feb 11 2008, 14:26
svsrus
Самое простое и надежное - 50%ный порог, как рань... Feb 11 2008, 14:55
alexz какие нах 50%?
это через раз ходить чтоле? Feb 11 2008, 14:55
Romirezz
какие нах 50%?
это через раз ходить чтоле?
Раньш... Feb 11 2008, 15:26
svsrus
Раньше так и играли, между прочим, и все ходили, ... Feb 11 2008, 16:20
X-tremum давайте уже вносите изменения, чтобы след сезон по... Feb 11 2008, 15:15
MerlinGM
давайте уже вносите изменения, чтобы след сезон п... Feb 11 2008, 15:55
KOT Если Ас согласиться счатать очки полученные кибера... Feb 11 2008, 21:12
AS-78 Хорош тереть, я предложил, что буду считать очки н... Feb 11 2008, 21:19
alexz
Хорош тереть, я предложил, что буду считать очки ... Feb 11 2008, 22:01
KOT
Предлагаю считать очки набранные кибером, а в кон... Feb 11 2008, 22:08
Romirezz Я против что-либо менять сейчас в этой части регла... Feb 11 2008, 22:08
svsrus
Я против что-либо менять сейчас в этой части регл... Feb 11 2008, 22:17
X-tremum я тоже за АСА Feb 12 2008, 03:03
svsrus Насколько я понимаю, большинство за вариант Аса. А... Feb 12 2008, 08:27
Romirezz
Насколько я понимаю, большинство за вариант Аса. ... Feb 12 2008, 14:20
svsrus
Я насчитал 5 человек:Ас, Зед, Кот, Хт и ты. 5 чел... Feb 12 2008, 15:10
Romirezz
Я насчитал 5 человек:Ас, Зед, Кот, Хт и ты. 5 че... Feb 12 2008, 17:39
MerlinGM Я поддерживаю Рому. Не вижу никакого смысла менять... Feb 12 2008, 09:50
SMS Я пока за 1й вариант. За 2й буду голосовать, если ... Feb 12 2008, 19:27
Franky в общем, я тут поразмыслил и решил, что меня устро... Feb 12 2008, 20:46
svsrus
в общем, я тут поразмыслил и решил, что меня устр... Feb 12 2008, 20:56
KOT
Вообщем, как я понимаю, мнения разошлись. Так что... Feb 12 2008, 21:13

svsrus
Нет, регламент не меняется...большинство 50%+1
Но... Feb 12 2008, 22:35
Romirezz
в общем, я тут поразмыслил и решил, что меня уст... Feb 12 2008, 21:39
KOT Я к тому, что в случае 5 на 5 большинства все равн... Feb 12 2008, 23:01
AS-78 Ну вы блин даете. Можно что-нить нормально сделать... Feb 13 2008, 10:57
KOT я за первый вариант Feb 13 2008, 11:00
svsrus Первый вариант.
Только я не понял. голоса ведь р... Feb 13 2008, 11:16
SergeyZ svs, регламент гласит, что требуется большинство о... Feb 13 2008, 11:19
alexz какие нах 5 на 5????
пока получается 5 на 4, альми... Feb 13 2008, 11:58
Unfair_Joe
какие нах 5 на 5????
пока получается 5 на 4, альм... Feb 13 2008, 16:40
Franky я за то, чтобы уважительные причины засунуть фтоп... Feb 13 2008, 12:00
MerlinGM Эта лажовая "Севилья" попала в финал куб... Feb 13 2008, 12:22
Romirezz Ладно, давайте 1ый вариант, пусть будет просто 75%... Feb 13 2008, 15:57
KOT
вот уже и 6 голосов :) Feb 13 2008, 17:42
AS-78 Так, 6 человек за подсчет очков, набранных живым м... Feb 13 2008, 19:48
alexz а можно ещё и поправку:
если живой манагер вылетел... Feb 13 2008, 20:00
alexz а то сразу видно дыру, можно ведь каждый раз начин... Feb 13 2008, 20:02
SMS Я за 1й вариант из 2-ух Аса. Насчёт вылетов про чи... Feb 13 2008, 21:01
X-tremum тоже за первый вариант... Feb 14 2008, 04:18
KOT
согласен Feb 14 2008, 10:47![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 21-04-2026 22:15:02 |