Голосование - где делаем сэйв? Опции

[Serg Chudo]

Давайте выскажемся чётко -так где всё таки?
сначала приведу все наиболее возможные варианты. Маловероятные пока необсуждаем совсем.
Россия. 16 команд, 2 вылетают, проблема с календарём, еврокубки
Германия. 18 команд, 3 вылетают, с календарём проблем нет, кубок всего один, второй маленький в межсезонье, еврокубки.
ЮАР. 16 команд, 1 вылетает, есть афрокубки (но мало), есть внутренние кубки (очень много), возможно исправление календаря (не проверялось).

Мой выбор - Германия.

[MerlinGM]

Чтоб достучатся) МЕрлин открой базу посмотри скилы...Чудо ПА в базе прописано ниче не сгенерется по другому

Я, конечно, упрямый и зануда, но не дурак. И я с самого начала говорил не про скиллы, которые меня в этомт аспекте мало волнуют, а как раз про ПА. Так что ты стучишься не в ту дверь и не по тому поводу.
Далее.

Мер, в США футболистов тожене перекидывали, а из-за низкой репутации США Альмиру приходилось занижать репу покупаемых футболистов, чтобы игроки шли к нам. А покупать их приходилось полюбому.

Окей, этот вопрос я уточнил и понял раньше, о чем и сообщил еще ранее, так что не было никакой необходимости, в общем-то, еще раз мне об этом говорить. Не дурак, дурак не понял бы.
Далее.

И АС при выкладывании чит-листа об ЭТОМ ТОЖЕ предупреждал.

При выкладывании чит-листа Ас написал буквально следующее: "З.Ы. Для чистоты эксперимента залью этот сейв куда нить, чтоб все качали. И Грокк чтобы его потом использовал и правил." Из этой фразы вполне возможно было предположить, что этот сэйв будет игровой. Ну, даже если списать такое понимание этой фразы на мою и Сергея тупость, тем не менее Ас нигде не предупреждал о траблах с возможными расхождениями, ибо этот вопрос вообще до сего момента никем не поднимался. Далее.

Не более. Потенциалы, Мерлин, тоже никогда не правили. Если при драфте было 180, а в сэйве итоговом 130 - то это твои траблы, личные, не более.

Не правда. Сетевая в СМ01/02 и более ранние (возможно и более поздние, но там я не помню). Была там проблема срезавшихся игроков. И там потенциалы восстанавливали согласно базе. Другое дело, что там драфт шел не по сэйву, а непосредственно по базе, поэтому там не было проблемы рандомно сгенерировавшихся игроков, ибо это действительно была проблема драфтовавшего.

Подводя итоги. Меня не очень волнует вопрос с игроками, сгенерившимеся по-другому, относительно себя, ибо я набирал игроков в основном возростных, у которых потенциал жесткий. Тем не менее, во избежание недоразумений, я захотел уточнить этот вопрос чисто для галочки, ничего не требуя и ни на чем не настаивание. А по реакции остальных, возникло такое ощущение, что я тут потребовал чуть ли не пересмотреть результаты драфта. Спокойнее надо быть товарищи, спокойнее.