Нормативы на сезон 2006, подсчитаны перед трансферами Опции

[Serg Chudo]

Нормативы подсчитаны перед трансферами.


Скаут рейтинг команд по 18 игрокам, из котрых неболее 8 иностранцев, выглядит так:

1.... ЦСКА....................... 64,86
2.... Зенит....................... 63,00
3.... Локомотив ...............62,91
4.... Спартак................... 62,74
5.... Динамо..................... 61,76
6.... Рубин....................... 61,28
7.... Сатурн..................... 61,16
8.... Москва..................... 60,17
9.... Томь........................ 59,49
10.. Крылья Советов....... 59,29
11.. Торпедо................... 59,02
12.. Амкар...................... 58,51
13.. Ростов...................... 58,00
14.. Шинник.................... 57,85
15.. Спартак Нальчик...... 57,02
16.. Луч.......................... 56,90

по методике Альмира начинаем считать нормативы.
Делаем пять групп. Это (64,86-56,90)/5=1,592
получаем следующие нормативные группы:
1. 63,26-64,86 - ЦСКА
2. 61,67-63,26 - Зенит, Локо, Спартак, Динамо
3. 60,08-61,67 - Рубин, Сатурн, Москва
4. 58,49-60,08 - Томь, Крылья, Торпедо, Амкар
5. 56,90-58,49 - Ростов, Шинник, Нальчик, Луч
Таким образом, задачи на сезон у команд следующие.
Занять места с первого по первое - ЦСКА
Занять места с второго по пятое - Зенит, Локо, Спартак, Динамо
Занять места с шестое по восьмое - Рубин, Сатурн, Москва
Занять места с девятое по двенадцатое - Томь, Крылья, Торпедо, Амкар
Занять места с тринадцатое по шестнадцатое - Ростов, Шинник, Нальчик, Луч.
Перевыполнение и недовыполнение плана соответственно влияет на получение штрафов и бонусов согласно таблице, приведённой Альмиром здесь
http://www.cmrussia.ru/invboard/index.php?...pe=post&id=2291

На сетевом ресурсе, который ведёт юник, в ближайшее время ждите аналитику предсезонки через призму скаут-рейтинга. Ведущему она уже отослана.

[Serg Chudo]

у Френки типичная позиция отрицания - то в топку, это в топку. ЗОЕБААААЛ.
Открой новый топик, предложи чётко обозначенную схему начисления нормативов, аргументированную и проработанную, экспериментально просчитанную, а до тех пор, пока этого нет - нех пиздеть почём зря.

[Franky]

у Френки типичная позиция отрицания - то в топку, это в топку. ЗОЕБААААЛ.
Открой новый топик, предложи чётко обозначенную схему начисления нормативов, аргументированную и проработанную, экспериментально просчитанную, а до тех пор, пока этого нет - нех пиздеть почём зря.

а у тебя видимого позиция старпера-консерватора, которму в глубине души понятно,ч то эта система бредова, но я все равно тупо хочу стоять на своем.
И очень уж интересно, что ж я тут отрицаю, мне просто не нравится, кажется необъективной существующая система.