![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Serg Chudo |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Старый СМ-щег, стаж с 1992 года ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 ![]() |
Хочу расставить точки над и, я вижу, многие не понимают.
Сейчас реально может произойти раскол на 2 сетевые, поэтому приведу суть вопроса и аргументы. 1 Крэп-сетевая, без прогонов и подсчётов. 2. Крэп-сетевая с нормативом для каждого клуба. Чем плох первый вариант - тем, что если кто-то возьмёт ЦСКА, а кто-то Амкар, то сыграй они 10 сезонов - Амкар не догонит ЦСКА никогда. приблизится - возможно, но не догонит. Это только в офф-лайне Амкаром можно чемпионом стать, а если живые манагеры управляют ЦСКА, Локо, Зенит, Спартак даже - у них и возможностей на рынке больше, и никогда амкар к ним даже не приблизится. отсуда неравенство. Чем хорош второй вариант. система нормативов уже опробирована и зарекомендовала себя с положительной стороны. У неё были недостатки, она была громоздка и сложна для понимания, но она работала. И Ротор тогда, перевыполнявший свои нормативы, заслуженно победил. Не будь системы нормативов, он бы занял место не выше 4-го, это все должны помнить. То есть у каждого, даже Амкара - есть своя цель, планка, и взяв её, можно считать выполнение норматива. Распространятся подробнее сейчас не буду, сделаю это позже, но суть именно такая. Новая система не сложна, и её расчёт я беру на себя. поэтому прошу всех потенциальных участников будущей сетевой высказаться, какой вариант из двух предложенных его устраивает, и почему не устаивает другой. Ответы "ну нах эти подсчёты" сразу идут в сад - так как нужно аргументировать, чем вас именно не устраивают подсчёты. Моя позиция всегда была за нормативы и за реальный чемпионат со всеми его правилами, которые приписаны в игре ФМ, я не пытаюсь мутить, а лишь чётко обозначаю свою позицию, и мне будет очень обидно, что кто-то совершенно неаргументированно уйдёт в якобы честную крэп-сетевую, без подсчётов и т.д. |
![]() ![]() |
AS-78 |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Самара ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 1286 Регистрация: 19-July 04 Из: г. Самара Пользователь №: 41 ![]() |
1. Хотите ли вы играть в США после шестого сезона еще несколько сезонов?
Да хочу если так и не выйдет патч для ФМ 07. Ибо была договоренность ждать нового ФМ с патчем. 2. Считаете ли вы, что новую сетевую игру обязательно начинать на ФМ07 или можно провести ее на ФМ06? Смысла новой сетевой в ФМ 06 не вижу. 3. В каком чемпионате лучше проводить следующую сетевую, с учетом, что она будет крэповой? Чемпионат должен в идеале быть по числу игроков и чтоб команды не вылетали. Подходит США и Австралия. И конечно еврокубки давить, только изза того что не все в них играют и ждать придется долго. 4. Считаете ли вы, что составы команд надо уравнивать или надо сбалансировать подсчет очков для сетевиков? Составы нужно уравнивать если играть в США или Австралии, для России это будет не совсем коректно, ибо все привыкли к этому чемпу и к игрокам в командах. Подсчет штука хорошая, но все равно где то кроются недостатки, в частности использование скаут рейтинга, ведь он растет сильнее если игрок заигран в еврокубках и сборной. Чудо мы предлагали тебе поиграть в чемпе России с братом когда еще не возобновилась сетевая. А есть ли редакторы для ФМ 07 способные выровнять календарь? Еще раз повторяю минусы крепа вылезают как правило по ходу проведения чемпионата. |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26-05-2025 02:19:37 |