Крэп сетевая в России Опции

[Serg Chudo]

Хочу расставить точки над и, я вижу, многие не понимают.
Сейчас реально может произойти раскол на 2 сетевые, поэтому приведу суть вопроса и аргументы.
1 Крэп-сетевая, без прогонов и подсчётов.
2. Крэп-сетевая с нормативом для каждого клуба.
Чем плох первый вариант - тем, что если кто-то возьмёт ЦСКА, а кто-то Амкар, то сыграй они 10 сезонов - Амкар не догонит ЦСКА никогда. приблизится - возможно, но не догонит. Это только в офф-лайне Амкаром можно чемпионом стать, а если живые манагеры управляют ЦСКА, Локо, Зенит, Спартак даже - у них и возможностей на рынке больше, и никогда амкар к ним даже не приблизится. отсуда неравенство.
Чем хорош второй вариант. система нормативов уже опробирована и зарекомендовала себя с положительной стороны. У неё были недостатки, она была громоздка и сложна для понимания, но она работала. И Ротор тогда, перевыполнявший свои нормативы, заслуженно победил. Не будь системы нормативов, он бы занял место не выше 4-го, это все должны помнить. То есть у каждого, даже Амкара - есть своя цель, планка, и взяв её, можно считать выполнение норматива. Распространятся подробнее сейчас не буду, сделаю это позже, но суть именно такая. Новая система не сложна, и её расчёт я беру на себя.

поэтому прошу всех потенциальных участников будущей сетевой высказаться, какой вариант из двух предложенных его устраивает, и почему не устаивает другой.
Ответы "ну нах эти подсчёты" сразу идут в сад - так как нужно аргументировать, чем вас именно не устраивают подсчёты.
Моя позиция всегда была за нормативы и за реальный чемпионат со всеми его правилами, которые приписаны в игре ФМ, я не пытаюсь мутить, а лишь чётко обозначаю свою позицию, и мне будет очень обидно, что кто-то совершенно неаргументированно уйдёт в якобы честную крэп-сетевую, без подсчётов и т.д.

[Unfair_Joe]

я так и не получил ответа на главнейший вопрос. если мы не знаем сколько максимально может заработать ЦСКА, то как мы можем говорить о равенстве возможностей с ЦСКА.
Если ЦСКА за сезон получит Чемпионат+КР+?, то норматив Амкара должен корректироваться с учетом ? Причем каким образом это даже еще не факт.
Твои предложения об использовании базиса скаут-рейтинга ни на чем не основаны.
Ну в каком месте 4 место Амкара является подвигом, аналогичным выигрышу Лиги Чемпионов за ЦСКА? Выигрыш Лиги Чемпионов за ЦСКа сродни выигрышу Амкаром чемпионата России, однозначно. По крайней мере ИРЛ.

[Serg Chudo]

я так и не получил ответа на главнейший вопрос. если мы не знаем сколько максимально может заработать ЦСКА, то как мы можем говорить о равенстве возможностей с ЦСКА.

и самое главное. Ты должен понимать, что мы (я, например), стремимся как можно наиболее точно этими баллами и нормативами вычислить успешность тренера и его мастерство. Идеального способа для этого я пока не вижу, к тому же без СергеяЗ это не просто. Может быть мы и не найдём этот идеальный способ, но я своими рассуждениями и предложениями стараюсь его максимально идеализировать. Этого вполне достаточно, чтобы начать играть по именно этой схеме, и успешность тренера будет определена достаточно точно.
К тому же ты пытаешся довести ситуацию до абсурда. Я могу начать пользоваться твоей логикой, и сказать так - вот представь, Амкар стал вице-чемпионом, и набрал 100 баллов. А ЦСКА даже если выиграет всё на свете, столько баллов набрать не может, значит, что - нет равенства в возможностях?
А никогда и небыло равенства в возможностях до сих пор в тех сетевых, которые игрались по методу нормативов. Правда, такая сетевая была всего одна до этого, но там идея нормативов в кубках была серъёзно упущена. Я пытаюсь кубковые нормативы хоть как-то определить (и помоему, неплохо получается), ты же только отвергаешь. Я вижу куда ты клонишь - ты клонишь к тому, что раз так сложно вычислить нормативы, чтобы были все в начале сезона в заведомо в равных условиях (а это невозможно по определению), то и нефик в такое играть. Я тебе могу возразить - играть в такое очень даже можно.
В начале сезона условия у всех равны - все стартуют с целью выполнить норматив - выполнение норматива для всех принесёт всем одинаковое число баллов.но перевыполнение у всех может быть разным - амкар вон имеет норматив 10 место, терек - 16. А это значит, по твоей логике, что Терек имеет настолько огромное преимущество пред ЦСКА, выиграй ЧР, что ЦСКА для такого же по аналогии достижения нужно минимум выиграть межгалактический кубок, и то может не хватить. Но так нельзя рассуждать.
Давай сделаем так. Ты будешь не оспаривать мою систему, а предлагать свою, в рамках такого же проекта, или вообще совсем другого (на пару с АлексомЗедом). Только я хочу тебя сразу предупредить - что в условиях игры в реальном чемпионате без нормативов не обойтись, считать их надо, и мы их будем считать, потому что команды все недрафтованные, сила у них разная, и только вычисляя нормативы, можно определить, успешно сыграл тренер или нет.