Крэп сетевая в России Опции

[Serg Chudo]

Хочу расставить точки над и, я вижу, многие не понимают.
Сейчас реально может произойти раскол на 2 сетевые, поэтому приведу суть вопроса и аргументы.
1 Крэп-сетевая, без прогонов и подсчётов.
2. Крэп-сетевая с нормативом для каждого клуба.
Чем плох первый вариант - тем, что если кто-то возьмёт ЦСКА, а кто-то Амкар, то сыграй они 10 сезонов - Амкар не догонит ЦСКА никогда. приблизится - возможно, но не догонит. Это только в офф-лайне Амкаром можно чемпионом стать, а если живые манагеры управляют ЦСКА, Локо, Зенит, Спартак даже - у них и возможностей на рынке больше, и никогда амкар к ним даже не приблизится. отсуда неравенство.
Чем хорош второй вариант. система нормативов уже опробирована и зарекомендовала себя с положительной стороны. У неё были недостатки, она была громоздка и сложна для понимания, но она работала. И Ротор тогда, перевыполнявший свои нормативы, заслуженно победил. Не будь системы нормативов, он бы занял место не выше 4-го, это все должны помнить. То есть у каждого, даже Амкара - есть своя цель, планка, и взяв её, можно считать выполнение норматива. Распространятся подробнее сейчас не буду, сделаю это позже, но суть именно такая. Новая система не сложна, и её расчёт я беру на себя.

поэтому прошу всех потенциальных участников будущей сетевой высказаться, какой вариант из двух предложенных его устраивает, и почему не устаивает другой.
Ответы "ну нах эти подсчёты" сразу идут в сад - так как нужно аргументировать, чем вас именно не устраивают подсчёты.
Моя позиция всегда была за нормативы и за реальный чемпионат со всеми его правилами, которые приписаны в игре ФМ, я не пытаюсь мутить, а лишь чётко обозначаю свою позицию, и мне будет очень обидно, что кто-то совершенно неаргументированно уйдёт в якобы честную крэп-сетевую, без подсчётов и т.д.

[Serg Chudo]

Джо, ты передёргиваешь! А как было раньше, когда играли в еврокубках? Было всё вообще жёстко, нормативы были только в чемпионате. Норматив в Еврокубке отсутствовал напрочь, и тогда бывало вылетали на первых же стадиях из-за Барселон, и не пыхтели! Да, расстаивались, но принимали это смиренно. А норматив в Еврокубке позволит тому же ЦСКА не получить штрафы, если вылетит в ранней стадии от более сильного соперника, и наоборот, получить бонус, если его пройдёт! Как ты не поймёшь - что благодпря нормативу менеджеру хуже только в том случае, если он сольёт например Зульте Варегем, но это же справедливо! Во всех оствльных случаях - для ЦСКА - только польза! Ему остаётся только достойно сыграть в чемпионате России, и собирать бонусы.
Да, нужно сбалансировать систему, об этом никто не спорит.
Например, как уровнять сверхуспешную игру Амкара и такую же ЦСКА?
Допустим, ЦСКА выигрывает ЛЧ иЧР.
У Амкара норматив - 10 место. Какое место должен занять Амкар, чтобы по крутизне манагера это равнялось победе ЦСКА в ЛЧ? Не интуитивно, а так сказать, на научной основе? Думаю, нам тут поможет скаут рейтинг. Сильнейшие клубы ЛЧ имеют средний скаут-рейтинг 73 (цифры по памяти, но близко к тому, вё это дома лежит). У ЦСКА - 66. У Амкара - 56. То есть у ЦСКА меньше, чем у самых крутых перцев, на 7 единиц. Прибавляем к амкаровким 56+7=63. Это скаут рейтинг 4-го места чемпионата. Таким образом, победа ЦСКА в ЛЧ приравнивается к 4-му месту Амкара в чемпионате