![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Serg Chudo |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Старый СМ-щег, стаж с 1992 года ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 ![]() |
Хочу расставить точки над и, я вижу, многие не понимают.
Сейчас реально может произойти раскол на 2 сетевые, поэтому приведу суть вопроса и аргументы. 1 Крэп-сетевая, без прогонов и подсчётов. 2. Крэп-сетевая с нормативом для каждого клуба. Чем плох первый вариант - тем, что если кто-то возьмёт ЦСКА, а кто-то Амкар, то сыграй они 10 сезонов - Амкар не догонит ЦСКА никогда. приблизится - возможно, но не догонит. Это только в офф-лайне Амкаром можно чемпионом стать, а если живые манагеры управляют ЦСКА, Локо, Зенит, Спартак даже - у них и возможностей на рынке больше, и никогда амкар к ним даже не приблизится. отсуда неравенство. Чем хорош второй вариант. система нормативов уже опробирована и зарекомендовала себя с положительной стороны. У неё были недостатки, она была громоздка и сложна для понимания, но она работала. И Ротор тогда, перевыполнявший свои нормативы, заслуженно победил. Не будь системы нормативов, он бы занял место не выше 4-го, это все должны помнить. То есть у каждого, даже Амкара - есть своя цель, планка, и взяв её, можно считать выполнение норматива. Распространятся подробнее сейчас не буду, сделаю это позже, но суть именно такая. Новая система не сложна, и её расчёт я беру на себя. поэтому прошу всех потенциальных участников будущей сетевой высказаться, какой вариант из двух предложенных его устраивает, и почему не устаивает другой. Ответы "ну нах эти подсчёты" сразу идут в сад - так как нужно аргументировать, чем вас именно не устраивают подсчёты. Моя позиция всегда была за нормативы и за реальный чемпионат со всеми его правилами, которые приписаны в игре ФМ, я не пытаюсь мутить, а лишь чётко обозначаю свою позицию, и мне будет очень обидно, что кто-то совершенно неаргументированно уйдёт в якобы честную крэп-сетевую, без подсчётов и т.д. |
![]() ![]() |
Unfair_Joe |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Победитель чемпионата в Самаре-2005 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 4237 Регистрация: 10-July 04 Пользователь №: 22 ![]() |
Чудо, ну пойми ты, что неправильно, когда скажем у Амкара величина норматива жестко известна, а у ЦСКА известен норматив в чемпионате, а скока он получит в еврокубках - хуйзнаит-зависит от соперников. Это уравнение со многими неизвестными, ведь для равенства возможностей, необходимо обеспечить чтобы была формула, где при прочих равных факторах норматив Амкара=норматив ЦСКА+бонус в еврокубках. То есть представь себе две паралельные реальности, где скажем Юник в одной стал менегером Амкаром, в другой реальности стал менегером ЦСКА. Так вот в обеих реальностях он одинаково вставал на одну и ту же ногу, одинаково ругался с сервером, писал одинаковые крео, словом прилагал одинаковые усилия. Так вот за Амкар он получил скажем 30 очков за сезон в россии и кубке россии. А за ЦСКА 25 в чемпионате и кубке россии +5 в еврокубках. а в третьей реальности ему выпала группа из барселоны и члесли и он за еврокубки получил 25 очков. ИТого при прочих равных условиях, Юник получает разное количество очков в зависимости только от ттого, какие ему попались соперники? Самое главное нельзя начинать чемпионат не зная нормативов на сезон во всех турнирах. Иначе в зависимости от того, какая группа попалась ЦСКА, мы должны менять нормативы Амкара чтобы уравновесить две или больше реальности.
а раз так, то нехуй изобретать велосипед. вот чемпионат - ЦСКА получает стока очков - получи стока баллов за сезон. Амкар стока-то - получи стока то. -------------------- Это будет сезон Паризи! (с)
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26-05-2025 02:44:37 |