![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Serg Chudo |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Старый СМ-щег, стаж с 1992 года ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 ![]() |
Хочу расставить точки над и, я вижу, многие не понимают.
Сейчас реально может произойти раскол на 2 сетевые, поэтому приведу суть вопроса и аргументы. 1 Крэп-сетевая, без прогонов и подсчётов. 2. Крэп-сетевая с нормативом для каждого клуба. Чем плох первый вариант - тем, что если кто-то возьмёт ЦСКА, а кто-то Амкар, то сыграй они 10 сезонов - Амкар не догонит ЦСКА никогда. приблизится - возможно, но не догонит. Это только в офф-лайне Амкаром можно чемпионом стать, а если живые манагеры управляют ЦСКА, Локо, Зенит, Спартак даже - у них и возможностей на рынке больше, и никогда амкар к ним даже не приблизится. отсуда неравенство. Чем хорош второй вариант. система нормативов уже опробирована и зарекомендовала себя с положительной стороны. У неё были недостатки, она была громоздка и сложна для понимания, но она работала. И Ротор тогда, перевыполнявший свои нормативы, заслуженно победил. Не будь системы нормативов, он бы занял место не выше 4-го, это все должны помнить. То есть у каждого, даже Амкара - есть своя цель, планка, и взяв её, можно считать выполнение норматива. Распространятся подробнее сейчас не буду, сделаю это позже, но суть именно такая. Новая система не сложна, и её расчёт я беру на себя. поэтому прошу всех потенциальных участников будущей сетевой высказаться, какой вариант из двух предложенных его устраивает, и почему не устаивает другой. Ответы "ну нах эти подсчёты" сразу идут в сад - так как нужно аргументировать, чем вас именно не устраивают подсчёты. Моя позиция всегда была за нормативы и за реальный чемпионат со всеми его правилами, которые приписаны в игре ФМ, я не пытаюсь мутить, а лишь чётко обозначаю свою позицию, и мне будет очень обидно, что кто-то совершенно неаргументированно уйдёт в якобы честную крэп-сетевую, без подсчётов и т.д. |
![]() ![]() |
Serg Chudo |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Старый СМ-щег, стаж с 1992 года ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 ![]() |
http://cmrus.texttown.com/ubb/Forum9/HTML/000145.html
вот ссылка на систему, по которой мы все играли в России. почитайте, обновите восспоминания. Я же которко обрисую, что именно будет изменено. Изменения эти уже тогда, по окончании сетевой в России мы согласовали с Сергеем Зедом, но так и не опробовали, так как подобной сетевой больше не было. Суть в следующем. Прогонов не будет. Будет учитываться только скаутрейтинг основного состава клуба. И по нему будет высчитываться норматив - место, которое должна занять команда, и стадия кубка, до которой она должна дойти. То есть все команды будут ранжированы по силе (в том числе и команды, участники еврокубков из других стран). Перевыполнение норматива влечёт за собой получение бонусов, недовыполнение - соответственно штрафы. Единственное замечание - если команда в тех же кубках попала на более сильный клуб с более ранней стадии (то есть стоящий выше её в табели о рангах), то поражение на более ранней стадии не будет считаться невыполнением норматива и штрафоваться не будет. Таблицы я могу выложить позже, и непонятные места можно дополнить и обсудить. Это основные отличия от системы СергеяЗеда. Вычисление силы клуба только по скаут-рейтингу даёт расхождение от его старой системы не более чем в 5 процентов, но визуально она более реалистична и понимаема для простого обывателя (того же АлексаЗеда, например). |
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26-05-2025 02:18:29 |