![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
drmad |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Backup for the first team ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 499 Регистрация: 30-August 04 Из: камапа Пользователь №: 77 ![]() |
Долго думал, создавать ли новый топик. Няхай будет. По результатам прошедших матчей попробуем ставить командам оценки + объяснять, почему именно. Естественно, от тура к туру оценки могут изменяться. Система 5-балльная:
5 - команда-звезда, достойна финала. Победить ее может только другая звезда или аццкая непруха. 4 - хорошая, сильная команда. Достойна полуфинала, хотя при плохом стечении обстоятельств может вылететь и раньше. 3 - темная лошадка. Неплохая команда, которая может прыгнуть выше головы. А может и не прыгнуть. ![]() 2 - посредственная команда, плохо готовая к ЧМ и имеющая мало шансов раскрыть свой потенциал. 1 - откровенный аутсайдер, не имеющий потенциала, и как таких на ЧМ пускают? -------------------- Любит жареных людей (на обед) добрый сказочник-злодей (DrMAD)
|
![]() ![]() |
drmad |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Backup for the first team ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Members Сообщений: 499 Регистрация: 30-August 04 Из: камапа Пользователь №: 77 ![]() |
По итогам 1-го круга еще:
Испания. С одной стороны, крупно выиграли. С другой стороны, такое ощущение, что Украина сама под них легла. Пока осторожно так - 4. Украина. Ожидал большего, упорной вязкой и жесткой борьбы, если поражения, то минимального. А увидел дезорганизованное сборище, плохо понимающее, куда и зачем приехало. Ставлю пока 2, но это аванс, в надежде, что к следующему матчу соберутся. 2-й круг. Эквадор. Гм. Прямо-таки 3.5. Германия. Затраты физической и нервной энергии, имхо, не соответствуют результату. Слишком резко тельняшки рвут. Могут и сдуться, и даже не попасть в полуфинал. Ставлю 4. Польша. Молодцы, поупирались. Честные 2 балла. Англия. То же самое, что Германия, но еще сильней. Добывание огня трением одного бревна об другую доску - вот что такое их игра. По-Брежнему 3 балла. Швеция. Упорно и активно, но как-то бледновато. Могут и выстрелить, а могут и нет. Оценка 3. Тринидад с Тобагой. Шансы на выход есть, но только теоретические, поэтому 2. Парагвай. Почти "Уругвай". ![]() Аргентина. Жжот. 5. Голландия. Жжот, может быть, не так ярко, как Аргентина, но жжот. 4. Кот. Понравился. Оценка 3. Сербонегрия. Понты, а больше ничего. Ну ладно, 1.5. Португалия. Очки берут исправно, но пока не нравятся. Ставлю 3.5. Мексика. Не нравятся. Но имеют огромные шансы. Ставлю 2.5. Ангола. "А кто это?" © Оценка 1. Иран. См. "Ангола". 1. Италия. Или дурака валяют, суки, или в самом деле такой отстой? А я на них, ыдыот, в разных тотшках ставлю. Лана, пока 3.5. Чехия. Я в шоке. ![]() Гана. Или Того. Чета я их путаю. В общем, 1. США. Блин. Придется ставить 3. Бразилия. На 5 не тянут, пока 4. Австралия. Честные 2 балла. Хорватия. Примерно этого такой игры и таких результатов я ждал от Украины. Пока 2.5. Япония. Хз чего от них ждать. Тоже 2.5. Корея. Пока удивляют, сцуки. ![]() Франция. Облачно, временами осадки. Может, и зажгут... шо вряд ли. Всякие там Зиданы волокут слабо, но, имхо, без них было бы еще хреновей. Имхо, у Франции типичная проблема Мостовых и Онопок. Плавали, знаем. ![]() -------------------- Любит жареных людей (на обед) добрый сказочник-злодей (DrMAD)
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10-07-2025 05:52:24 |