ЧМЫГЕР-2006 - оценки, Поработаем школьными учителями. Опции

[drmad]

Долго думал, создавать ли новый топик. Няхай будет. По результатам прошедших матчей попробуем ставить командам оценки + объяснять, почему именно. Естественно, от тура к туру оценки могут изменяться. Система 5-балльная:
5 - команда-звезда, достойна финала. Победить ее может только другая звезда или аццкая непруха.
4 - хорошая, сильная команда. Достойна полуфинала, хотя при плохом стечении обстоятельств может вылететь и раньше.
3 - темная лошадка. Неплохая команда, которая может прыгнуть выше головы. А может и не прыгнуть.
2 - посредственная команда, плохо готовая к ЧМ и имеющая мало шансов раскрыть свой потенциал.
1 - откровенный аутсайдер, не имеющий потенциала, и как таких на ЧМ пускают?

[Rozan]

Германия - 4
Коста Рика - 2
Польша - 1 они деревянные
Эквадор - 3
------
Англия - Парагвай по тех. причинам пропустил
Швеция - 3 старались много
Тринидат и Т. - 1.5 хоть и выстояли но сматреть у них не на что, играли тока шведы. правда хислоп рулил, ну тогда 2.
Аргентина - 5 мне понравилось как они играли.
Ивуар - 3.5 играли тож хорошо.
вообще это пока лучший матч имхо каэшна