АТТ?, Идея другого? турнира тактик Опции

[lekx]

Это не потому, что я вылетел в полуфинале, а просто в голову пришла идея, пока обсудим, дозреет -- ресурсы и освободятся.

В текущем турнире есть одно слабое звено -- вместо нормальных игроков играют роботы-универсалы, у которых 20 на каждой позиции и 12 каждый скилл. И потому даже если тактика рулит, это не значит, что она применима в реальной жизни.

Я намедни прогнал пару своих тактик и еще пару финалистов, которые были на форуме, сев в середине сезона за Ливорно на холидей. Результаты были в лучшем случае не хуже, чем у той, которую я ручками под игроков собирал, а то и вообще провальные.

А вот что если сделать сейв, подобный тому, что на Оффлайн-турнире предлагался, с 3-4 топ лигами, и дать каждому претенденту сыграть по 3-4 раза за аутсайдера и за лидера каждой лиги по репе (или по среднему абилити игроков)? Тем самым можно проверить жизнеспособность тактики в условиях, приближенных к боевым. А влияние травм, кубков и прочих катаклизьмов сгладятся за счет нескольких прогонов.

Если про что-то такое уже думали и отмели по каким-то причинам -- прошу ногами не пинать Мне, например, было бы интересно, как в таких условиях проявили бы себя финалисты

[lekx]

Погонял я три лиги из оффлайн-турнира на рабочем компе в фоне. Безнадега, полсезона за 3 часа. Т.е. реально два прогона в сутки максимум. Так что я (пока) пас :/

Из конструктива -- гонять можно было бы синтетическую лигу (ту же самую Австралию), в которой в каждой команде "роботы разных классов". Скажем, скиллы от 10 до 18, и абилити от 120 до 160.

Каждая тактика играет, скажем, по два раза за каждый уровень. Итого 16 прогонов. Статистически, конечно, все плохо. Но пищу для анализа можно получить, как какая тактика держит удар от соперника выше классом и, наоборот, давит дохликов.

Может все же вдруг найдутся волнтеры?