Сетевая 2004-2005, до её старта осталось чуть больше месяца Опции

[Serg Chudo]

Чуть больше месяца осталось до начала сетевой 2004-2005, и хотелось бы, чтобы будущие потенциальные участники начали высказываться уже сейчас.
Мои соображения следующие.
На данный момент существует два варианта сетевой - реалистический и фантастический.
Фантастический - это если сменится сервер или их станет два - отметаем сразу, и далее рассматриваем только реалистический вариант - сервер всё тот же, состав участников на 60 процентов как минимум сохранится.
Далее опять же имеем 3 варианта, и все реалистические, в той или иной степени.
1 вариант. Будем играть драфт на новом сейве. Самый наименее вероятный вариант. Моё отношение к нему - категорически против. Но тем не менее такой вариант возможен. В этом случае возможно следующее развитие ситуации - рост энтузиазма у пребывающих в забвении дальневосточных товарищей, с трудом находится ведущий драфта (лично я его представляю только среди дальневосточников, ибо в нашей части света на место ведущего претендентов из их бывшего числа не наблюдается). Драфт таки проходит, потом возникают проблемы с сэйвом (бышим сэйвмейкерам драфт неинтересен), но он в итоге кем-то всё же делается, и драфтовая сетевая всё же проходит, и возможно, в одном из туров происходит баг со счётом. Н-да, похоже, драфт - фантастический вариант.
2 вариант. Продолжение весеннего сэйва. Один из наиболее вероятных вариантов. Многие захотят его продолжить, может быть, даже большинство. Моё мнение - я скорее против, чем за. Если всё же большинство будет за этот вариант, то я за свой клуб играть не буду, и перейду, скорее всего, в Анжи. В любом случае, дисбаланс силы клубов в лиге уже на лицо, и правильнее будет начать
3 вариант. Новый недрафтовый сэйв. Тут тоже возможно много вариантов. И я выскажу свои мысли. Играть заново в России. Недостатков много, один из главных - еврокубки затягивают игру. Но это один из основных вариантов. Я предлагаю уйти из России, и уехать например, в Австралию. Там нет Еврокубков, нет кубка азиатских чемпионов Азии, кубка Либертадорес Америки, Кубок Океании играется раз в два года всего четырьмя командами, короче, мелочь. 13 команд играют по 24 игры. Никто не вылетает из лиги, национальный кубок только один, сезон с октября по май, очень удобно.
Если не нравится Австралия, то любой другой вариант хуже России, потому что с кубками гемор будет по-любому, но Шотландия прикольна запретом на иностранцев с низкой репой, и там нет Интертото, который всех достал. В вышке 12 команд. Игры в чемпионатах Европы с низкой репы хуже России, в сильных чемпионатах - плохо из-за большого дисбаланса силы клубов. Можно сделать лигу с командами-близнецами по игрокам, стадионам и финансам. Прикольный вариант, отпадает нужда вести рейтинги команд для подсчёта набранных очков. Минусы - команды будут похожи на синтетические, нужно <изготовлять> сэйв. В общем, третий вариант самый вероятный, но вариантов в нём настолько много, что спорить об этом как раз весь месяц можно.
И есть у меня ещё одна идейка. Сделать выбор команд по-новому. Допустим, решили играть 12 человек в России, где 16 команд в лиге. Так вот, коллегиально выбираем 4 команды, которые никому ни при каких условиях не достаются. Таким образом, мы убиваем двух зайцев - никто не будет спорить, что не попал в суперклуб, и будет сложнее играть из-за возросшей конкуренции со стороны компа. Причём выбор команд я предлагаю сделать следующим. Составить рейтинг игроков по итогам последней сетевой или общесетевому рейтингу. Замыкать список участников будут новички. Первым команду будет выбирать тот, кто на первом месте в рейтинге, но выбирать не себе, а тому, кто последний в списке играющих. Второй - второму снизу, и так далее.
Ну и, конечно, нужно доработать систему подсчёта очков, особенно это касается кубков, об этом мы много говорили, и СергейЗед обещал к сентябрю предложить что-то конструктивное.

Вот такие соображения, намётки, так сказать. Что скажете, господа сетевики?

[Grishanya]

Беглым взглядом я накатал некоторый рейт команд. Это конечно условно. Я смотрел по линиям и выставлял оценки от 0 до 3 с плюсами и минусами, потом суммировал (Естественно, с учетом своей тактики).

1. Marcone 14
2. Paramatta 13.75
3. P. Glory 13.75 (коротка скамейка)
4. South Melb. 12.5
5. W. Wolwes 12 (короткая скамейка приличных игроков)
6. Newcastle 11.5
7. North. Sp. 11.25 (траблы с флангами)
8. Sydney 11
9. Sharks 10.75
10. Melb. Kn. 10.5 (защита нулевая)
11. Kingz 9.75 (та же фигня)
12. Brisburne 9 (траблы с атакой)
13. Adelaide 9 (один воротчик и отсутствие левого фланга)

Поледние три команды смело можно записать в отстойник. Остальные, при разумном управлении кой-на-что способны, пожалуй..