IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ЧМЫГЕР-2006 - оценки, Поработаем школьными учителями.
drmad
сообщение Jun 10 2006, 12:15
Сообщение #1


Backup for the first team
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 30-August 04
Из: камапа
Пользователь №: 77



Долго думал, создавать ли новый топик. Няхай будет. По результатам прошедших матчей попробуем ставить командам оценки + объяснять, почему именно. Естественно, от тура к туру оценки могут изменяться. Система 5-балльная:
5 - команда-звезда, достойна финала. Победить ее может только другая звезда или аццкая непруха.
4 - хорошая, сильная команда. Достойна полуфинала, хотя при плохом стечении обстоятельств может вылететь и раньше.
3 - темная лошадка. Неплохая команда, которая может прыгнуть выше головы. А может и не прыгнуть. smile.gif
2 - посредственная команда, плохо готовая к ЧМ и имеющая мало шансов раскрыть свой потенциал.
1 - откровенный аутсайдер, не имеющий потенциала, и как таких на ЧМ пускают?


--------------------
Любит жареных людей (на обед) добрый сказочник-злодей (DrMAD)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
drmad
сообщение Jun 10 2006, 12:28
Сообщение #2


Backup for the first team
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 30-August 04
Из: камапа
Пользователь №: 77



Итак,

Германия. Высокий эмоциональный подъем, мощное давление мобильной полузащиты, голы-красавцы. Но явные дырки на позиции DC... впрочем, может быть, больше виноваты DMC, которые давали слишком много свободы ассистентам Ванчопки. Пока - 4.

Коста-Рика. Дисциплинированная команда, умеющая сплачиваться вокруг 1-2 лидеров. История показывает, что такие команды могут наводить шороху (например, Камерун с Роже Миллой). Ванчопка пока жжот. Оценка - 3.

Польша. Очент напомнила нашу сборную: стараются играть быстрее, чем могут технически - отсюда множество ошибок и невнятный рисунок игры. Когда же снижают темп, на фоне соперника вообще перестают быть заметными. Пока оценка - 2.

Эквадор. Дисциплинированная ровная команда с техничными игроками. Оценка - 3.


--------------------
Любит жареных людей (на обед) добрый сказочник-злодей (DrMAD)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksWesT
сообщение Jun 10 2006, 15:04
Сообщение #3


The BEST from the WEST!
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2403
Регистрация: 10-July 04
Пользователь №: 24



Германия - 4. Атака есть, оборона хуже российской.
Коста-рИка - 2. Кроме пары человек нет никого...
Польша - 1. Вообще тихий ужас, особенно в обороне. Один Журавски играет.
Эквадор - 4. Очень неплохая дисциплинированная команда!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Агностик
сообщение Jun 10 2006, 15:07
Сообщение #4


ветеран броуновского движения
******

Группа: Members
Сообщений: 1512
Регистрация: 23-July 05
Из: Питер
Пользователь №: 371



Оценки ставить влом, но по-поводу Коста-Рики.

Ничего у них нет. И Ванчопе ихнее жгло ровно настолько, насколько отвратительная защита немцев позволяла ему это делать.

Плюс весь матч они делали деццкие ошибки в технике и пасах, и остается только удивляться, как немцы не закатали им еще штук пять.


А Эквадор крут. Но мне не нравится ихний кипер. Невысокий он и нервный какой-то smile.gif


--------------------
Изображение
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
drmad
сообщение Jun 10 2006, 21:47
Сообщение #5


Backup for the first team
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 30-August 04
Из: камапа
Пользователь №: 77



Оценки будем усреднять, в итоге получим что-то вроде рейтинга сборных по итогам ЧМЫГЕРа. Очередная четверка:

Англия. Играли, словно самосвал со щебенкой из грязи тащили. Извините ребята, но пока вам, несмотря на народную любовь и победу, оценка 3... или 3.5? Не, няхай все-таки 3.

Парагвай. Играли с инглизами на равных, а единственный пропущенный мяч, имхо - несчастный случай. Все шансы в следующих матчах усилить игру и добиться результата. Оценка 3.

Швеция. Играли быстро, атаковали мощно, но как-то беспонтово. Пока не вкурил - чего им не хватило, удачи или мастерства. Оценка 3.

Тринидад-И-Тобаго. Самоотверженные ребята, но не более того. Оценка между 2 и 3, пусть будет 2.5.


--------------------
Любит жареных людей (на обед) добрый сказочник-злодей (DrMAD)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rozan
сообщение Jun 11 2006, 11:07
Сообщение #6


король ничерта
***

Группа: Members
Сообщений: 228
Регистрация: 17-September 05
Из: Колпино
Пользователь №: 422



Германия - 4
Коста Рика - 2
Польша - 1 они деревянные
Эквадор - 3
------
Англия - Парагвай по тех. причинам пропустил sad.gif
Швеция - 3 старались много
Тринидат и Т. - 1.5 хоть и выстояли но сматреть у них не на что, играли тока шведы. правда хислоп рулил, ну тогда 2.
Аргентина - 5 мне понравилось как они играли.
Ивуар - 3.5 играли тож хорошо.
вообще это пока лучший матч имхо каэшна
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
drmad
сообщение Jun 11 2006, 20:46
Сообщение #7


Backup for the first team
****

Группа: Members
Сообщений: 499
Регистрация: 30-August 04
Из: камапа
Пользователь №: 77



Очередная порция.

Аргентина. Как и ожидалось, сильная и умелая команда. Но сыроватая. Позволять так возить себя носом по полю, как они это делали в матче с Кот-Дивуарцами - ай-яй-яй. Оценка... м-м-м... 4.

Кот-Д'Ивуар. Просто замечательно для дебютанта. Дрогба крут. Опыта им только не хватает. Есть шансы в дальнейшем навести шороху. Оценка - твердая 3.

Голландия. Умелая, сбалансированная команда. Правда, играли с европейцами, а против латиносов или негров все могло бы выглядеть по другому. Ну... пожалуй... 4.

Сербия и Монтенегрия. Мало в чем уступили голландцам, кроме счета. Оценка - 3.5.

Мексика. Так себе команда, сыграли в свою силу. Но вряд ли от нее можно ожидать подвигов в дальнейшем. Оценка 2.

Иран. Неплохо для начала, но не более того. Оценка 1.5.


--------------------
Любит жареных людей (на обед) добрый сказочник-злодей (DrMAD)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AleksWesT
сообщение Jun 11 2006, 21:21
Сообщение #8


The BEST from the WEST!
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2403
Регистрация: 10-July 04
Пользователь №: 24



ПАрагвай - без Чилаверта никакие. 1.
Англия - слабые, но выходить в 1/8 должны. 3.
Швеция - не дожали, много суетились, хотя вцелом играли неплрохо. 3
Тринидад - сделали всё что могли, но вряд ли на что-то спосмобны. 2.
Аргентина - слабее чем ожжидал, но все равно сильы. 4
Кот - атака великолепна, но сыры в тактическом плане и в защите. 2
Сербию и Голландию не видел.
Мексика - уверенная игра, но ничего особенного. 3.
Иран - ужоснах. 1.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexz
сообщение Jun 12 2006, 01:00
Сообщение #9


Indispensible
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2679
Регистрация: 7-July 04
Пользователь №: 15



похоже африку поставили на место, ничего эти сборные не показали, уровень второй лиги чампа россии, ну разве-что котдивуар играл весело с задором, похоже весь чамп будет без сюрпризов как я и предсказывал, а интрига финальной стадии сведётся к противостоянию европы против латиносов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romario
сообщение Jun 12 2006, 14:56
Сообщение #10


Important first team player
******

Группа: Members
Сообщений: 2179
Регистрация: 5-September 04
Пользователь №: 83



5 - бразилия smile.gif
4 германия, Голландия, Аргентина...
хотя у немцев защита фигово сыграла и кипер не спас, а Оранжевые длжныбыли больше забивать
Ну Аргентина должна была в обороне сыграть строже
3,5 англия (хз что дальше будет), берег слоновой кости - единственные африканцы, которые понравились
3 Эквадор, Мексика, Швеция, Португалия (позор ваще), Сербы
2,5 парагвай
2 Иран, польша, ТиТ
1 Ангола - вообще никакие

сорри что кучей... не заметил тему..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ap78
сообщение Jun 12 2006, 21:26
Сообщение #11


Тактический гений
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2082
Регистрация: 18-July 04
Пользователь №: 40



Из всех, кого видел чехи произвели самое благопритное впечатление, жалко, если Коллера надолго потеряли. ИМХО, либо надрыв, либо растяжение мышцы задней поверхности бедра.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Denver
сообщение Jun 13 2006, 08:13
Сообщение #12


Squad rotation
*****

Группа: Members
Сообщений: 683
Регистрация: 20-January 05
Из: Krasnodar
Пользователь №: 245



Италия - 4 твердо.


--------------------
Хуже атомной войны
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ap78
сообщение Jun 13 2006, 10:16
Сообщение #13


Тактический гений
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2082
Регистрация: 18-July 04
Пользователь №: 40



Если итальянцы будут играть так же, как вчера - до полуфинала дойти должны...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
romario
сообщение Jun 13 2006, 10:59
Сообщение #14


Important first team player
******

Группа: Members
Сообщений: 2179
Регистрация: 5-September 04
Пользователь №: 83



Чехия 4,5 - сыграли так как и ожидалось
Италия 4 - показывают довольно привлекательный футбол, быстрый, с перевесом в нападение (гораздо лучше чем при Трапе), хотя гана оборонялась слабо - будет интересно посмотреть на них против чехов
Гана 3 - могут поиметь америкосов, но не более того
США 3 - ожидал большего, хотя бы 3,5 wink.gif
Австралия 3 - на своем уровне сыграли - могли и ничейку сгонять и проиграть
Япония 2,5 - как и в товарняке с немцами - провалили концовку, то ли устали, то ли концентрацию потеряли... хотели матч до 1-0 довести - в итоге поплатились

Вроде коллера за неделю общеают вернуть в строй
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jun 13 2006, 15:17
Сообщение #15


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Я глядя на итальянцев, почему то вспомнил 82 год, когда итальянцы наоборот, не звездили, и даже к фаворитам их никто не причислял, а потом раздавили фаворитов-бразильцев и стали чемпионами. А сейчас они мне даже больше нравятся, чем даже когда уступили в финале тем же бразильцам в 94м.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 25-05-2025 23:18:09