Сетевая лето-осень 2007: система подсчета очков, высказываемся Опции

[SergeyZ]

Итак, предлагаю на выбор две системы начисления очков.

Первая - традиционная.
Поскольку у нас все команды изначально в равных условиях, никаких разговоров о нормативах и коэффициентах не предполагается. Следовательно, начисляются просто сетевые очки за занятое место и за результаты в кубке. Например, так:

Лига:
1. 26
2. 22
3. 19
4. 16
5. 14
6. 12
7. 10
8. 9
9. 8
10. 7
11. 6
12. 5
13. 4
14. 3
15. 2
16. 1

Кубок:
Победитель - 7
Финалист - 5
Полуфинал - 3
Четвертьфинал - 1

[Serg Chudo]

отлично, я согласен

[vitonchik]

+1

[SergeyZ]

Система номер 2 - в чем-то революционная, так до сегодняшнего времени мы еще не играли.
Суть в следующем: предлагается наконец-то начинать учитывать обычные заработанные очки в чемпионате. В этом случае каждый матч будет что-то решать, проходных матчей не будет, даже у записного аутсайдера и заблаговременного чемпиона до последнего тура будет сохраняться интерес к каждой конкретной игре.
Сетевые очки за результаты в лиге в этом случае можно считать, например, так. Пусть они состоят из двух частей: первая часть - это набранные очки в чемпионате, вторая - начисляется традиционным образом по следующей шкале:
1. 60
2. 50
3. 42
4. 36
5. 31
6. 26
7. 23
8. 20
9. 17
10. 14
11. 11
12. 9
13. 7
14. 5
15. 3
16. 1

Таким образом, например:
- чемпион, набрав 58 очков, получит в зачет сетевой игры 58+60=118 сетевых очков,
- бронзовый призер, набрав 51 очко, получит 51+42=93 сетевых очка,
- середняк, занявший 11-е место с 37 очками, получит 37+11=48 сетевых очков,
- аутсайдер, набравший 22 очка - 22+1=23 очка.

Касательно кубка предлагается оставить традиционную систему в таком виде:
Победитель - 40
Финалист - 30
Полуфинал - 20
Четвертьфинал - 10.

[Unfair_Joe]

мне на систему пливать, так как мне ничто не грозит, но свое мнение выскажу.
почему всегда практикуется избыточное начисление очков лидерам и ущемление аутсайдеров?
почему если два человека заняли 5 место и 3 место различаются по разнице очков между собой между 13 и 15 местом?
как правило, это приводит к тому, что те, кто в первом сезоне будет наверху тот и выигрывает верхние места в сетевой.
я считаю, что разницы не должно быть между местами. 16 очков первое место, 15 - 2 место и 1 очко - последнее.

[SergeyZ]

Альмир, просто потому, что выигрыш борьбы за первое место должен поощряться сильнее, чем героическое выгрызание зубами 13-го места у конкурента. По твоей же системе это абсолютно равноценные битвы.

Тезис "кто в первом сезоне наверху, тот выигрывает сетевую" вообще совершенно неправильный.

Пример: я в первом сезоне, например, займу второе место, во втором - пятое и в третьем - десятое. Ты же наоборот: в первом - десятое, во втором - пятое и в третьем - второе. Мы с тобой получим одинаковое количество очков. И здесь роль играет то, как ты играешь от сезона к сезону, а не то, что система ущемляет права аутсайдеров.

[vitonchik]

58+60=158 сетевых очков

118
Черт знает, как оно лучше, мне первый ваирант больше нравится. Пусть решают те, для кого это важно

[SMS]

Я Согласен с СергеемЗ, что какая разница в каком сезоне выйграть больше очков, изначально шансы равны. Я за 1-ю систему

[SergeyZ]

118, да. Там изначально 100 баллов за 1 место было, потом я диапазон схлопнул, а цифра осталась

Дамы и господа, если есть альтернативные системы - выкладывайте, обсудим. Через день-два проведем голосование.

[Serg Chudo]

Если очки набранные в чемпионате учитывать, то только их и учитывать - премии за места не нужны. Премии = дискриминация. Премии - это незаслуженные бонусы для тех, кто выше в таблице. Они уже и так получили баллы, победами в сезоне. Зачем за то же самое ещё и премировать?
И тогда предлагаю за кубки - тоже тупо считать набранные баллы в Матчах, начиная с 1/8 (когда начинаются игры между собой). То есть за каждую победу - 3 очка, за ничью - одно очко. Тогда в кубке будет выгодно биться в обоих матчах (в первом и ответном).
Допустим, обладатель кубка выиграет все матчи начиная с 1/8 - это 21 очко. Имхо, неплохо. и никаких премий за взятие кубка. Ибо победы в очных встречах в кубке - это и есть премии.

[Serg Chudo]

можно увеличить вес побед в кубке.
Тогда просто делить набранные баллы в чемпионате на 2 и округлять в большую сторону.
Эта система мне ОЧЕНЬ нравится, её и предлагаю на рассмотрение.

Хотя нет. Делить не надо. Сначала было нормально. Так и оставить.

[Serg Chudo]

В чём плюсы системы, которую предлагаю я. Это борьба в каждом матче за 3 очка, не важно, кубковый он или нет. И все будут хотеть набрать лишнее очко, а не занять строчку в таблице повыше.
В общем, моё резюме - либо первая система СергеяЗеда, либо моя.
Но даже в первой системе Сергея я вижу недостатки. Как правильно заметил Альмир - это её нелинейность. Лидерам начисляется слишком много.

[Unfair_Joe]

Альмир, просто потому, что выигрыш борьбы за первое место должен поощряться сильнее, чем героическое выгрызание зубами 13-го места у конкурента. По твоей же системе это абсолютно равноценные битвы.

Тезис "кто в первом сезоне наверху, тот выигрывает сетевую" вообще совершенно неправильный.

Пример: я в первом сезоне, например, займу второе место, во втором - пятое и в третьем - десятое. Ты же наоборот: в первом - десятое, во втором - пятое и в третьем - второе. Мы с тобой получим одинаковое количество очков. И здесь роль играет то, как ты играешь от сезона к сезону, а не то, что система ущемляет права аутсайдеров.

тогда вопрос какая разница между 1 и 2 и 2 и 3 местом? не понимаю все равно.
за победу дается 3 очка. а не в зависимости от того, что борьба за какое место идет

[SMS]

в чём тогда смысл чемпионата, турнирной таблицы Чудо по твоей системе?

[Serg Chudo]

а в чём смысл в чемпионате ИРЛ? Ну там, медали, премиальные клубам какие-то да? а у нас очки! Кто больше набрал - то т и выиграл, а тот, кто набрал меньше - не выиграл, но сколько набрал - все его.

Давайте тогда давать первому место 10 очков, второму 40, первому - 100. Остальным вообще ничего не давать - они же не призёры даже, и нах никому не спёрлись.