Современный ФМ хуита из хуит. И я же не виноват, что Грокк начал всякое старьё поминать

Мер, твоё заявление из рода - "СД - хуита из хуит, вот винил...".

Чудо-Юдо!

ФМ6 - это где стрелочки нападом влево загибали? нуда-нуда. вот уж хуита из хуит. а сейчас между прочим Ахиллес чемпионом стал с классической 442, что для меня и есть показатель один из важнейших. а не всякие ваши центродавиловы, шизы и прочие хуямбы или как их там..

и 4е? не было в фм6 читерских тактик,я например 2 сетевые тогда на фане выиграл играя 451 с 2мя дмц и амц. нет ничего читерского в том что колобки делают на поле то что ты от них хочешь. А то что рулит 442 с тупейшим пни мяч вперед на вилу и форлана и они там ченибудь да сворганят,а потому как в фм 10.2 нормальную защиту хрен настроишь из за постоянных провалов в центре и проходящих длинных забросов,сделаем вратарей 12рукими шивами,вобщем это никак не в пользу фм10.ИМХО

Так, Чудо, ты путаешь немного. СМ01/02 и ФМ после отмены экранов with\without ball - представляют из себя абсолютно два разных подхода к созданию тактик. Я считаю, что нынешний подход к созданию тактик - хуйня, а подход с использованием экранов with\without ball являлся более интересным со всех точек зрения. Так при чём тут cd и винил? Если СИ отказалось от использования одного в пользу другого, это не делает первое хуже чем второе.
Безусловно, если смотреть остальные фишки (не тактические), то позднейшие ФМы будет лучши. И если бы к ФМ10 прикрутить движок СМ01/02, я бы однозначно сказал, что ФМ10 лучше СМ01/02.
Так что, Чудо, СМ01/02 для меня как был лучшим из-за подхода к созданию тактик, так им и остаётся. А ФМ после отмены экрана with\without ball - хуита из хуит и будет её, пока СМ не внесёт какое либо принципиальное изменение в своём отношение к этому аспекту игры.

СМ01/02 Так колобки гораздо более точно делали именно то, что ты от них хотел

ну там другая проблема была,что ограниченность движка не справлялась со слишком большой свободой для юзеров и начали появлятся всякие нереальные тактики. в см1/02 я помню вполне успешно играл чтото вроде 2-4-4

Это да. Но это ещё один пример того, почему нынешний ФМ - хуита из хуит. Ибо под лозунгом "реалистичности" СИ практически целиком убивает тактическую составляющую игры, лишая игру именно того, что для меня интересно в футбольном менеджере, вместо того, чтобы бороться с недостатками собственного движка.
Алсо, лично я могу назвать аспектов 10 тактической составляющей (существуюх ИРЛ), которые отсутствуют в ФМе, но реализованы в других менеджерах. Но в ФМе их появление практически невероятно, потому что нужно принципиально менять движок, на что в СИ идти отказываются.

назови, будет интересно послушать, ибо я лет 15 не грузил другие менеджеры и даже не представляю чё как например в том же современном СМе.

да, мне экран виф болл и вифаут болл оченьбы хотелось вернуть. и мне такой экран ищо нужен был для аутов и угловых, но ета ваще одна из несбытиочных мечт

Ну, с ходу, из того что не спорно (т.е., нет возможности сказать, что оно реализовано в ФМе другими методами):
Шаблоны для стандартов
Индивидуальная направленность пасов
Зоны действия для игроков
Плавающая позиция для игроков на поле
Трансформирование тактики в различных стадиях: оборона/атака