1. Пафнутий
2. Зед
3. СМС

1. Зедов
2. ОНчег
3. АС-78

С минимальным отрывом дальше Пафнутий и Денвер (почему никто не обращает внимание, что Денвер за три сезона мало того что собрал кучу наград, провел 101 матч, так еще и накачал себе 53 единицы абилити? следующий после него СМС - 45, остальные лидеры гонки по 41-44).

У этой пятерки был фотофиниш. Остальные очень далеко.

9 проголосовало. 9 - ещё нет.

1. Ончег - по гол+пас рулит неимоверно
2. Оментал
3. СМС

значит твоя нормализация не учитывает, что я за 3 сезона единственный, кто стал двукратным чемпионом и плюс выиграл ЛЧ. жаль

1. Пафнутий
2. Зедов
3. О'Нчег

Чемпионом, вообще говоря, стал не ты, а твоя команда. С ЛЧ то же самое. А средний рейтинг лично у тебя не дотягивает до лидеров. Да и ничего особо выдающегося в личном плане ты не показываешь. 11-е место, в общем.

но я то в ней основной игрок, а не подающий мячи за воротами. а средний рейтинг в этом ФМе у защитников занижен по сравнению с другими амплуа, поэтому тут нужно дифференцировать.
в общем я понял, у тебя акцент на личные достижения, а не на клубные, вот что я хотел сказать, и по амплуа средний рейтинг не дифференцирован. немного однобоко, на мой взгляд. и что твоя система будет делать с тем, что у некоторых абилити расти уже некуда, а у других ещё 20-30 единиц в запасе для роста? менять систему?
ну ничо, мы ещё проявим себя

Вот ведь не спросил ни разу, а ругаешься
Защитники, вратари и DMC по умолчанию имеют у меня два лишних балла по сравнению со всеми остальными.
Моя система учитывает количество МОМов, например. Их у тебя, основного и лучшего игрока, аж целых ноль.
Учитывается и то, в каком клубе играешь. Если играешь в Ливерпуле и имеешь рейтинг 7.50, это вовсе не то же самое, что иметь 7.50 в Чарльтоне. Если отыграл 100 матчей за Ливерпуль, это по определению круче, чем 100 за Чарльтон. И так далее.
Если у кого-то абилити расти дальше некуда - не боись, я, во-первых, это тоже учту, а во-вторых - те, кто достиг потолка, уже свои дополнительные плюшки за это получили в ранних сезонах, в отличие от тех, кто этого потолка не достиг. Так что все как раз честно - в каких сезонах был прогресс, за такие и получаешь свои плюсики.
Насчет акцента на личные достижения - а как ты считаешь, за что завышать оценки читеру, выигравшему с Барселоной ЛЧ, но при этом отыгравшему за нее всего пять матчей, по сравнению с другим читером-трудягой, сыгравшим 100 матчей за, скажем, Астон Виллу, имеющему за сезон 10 МОМов, но - незадача - в ЛЧ не сыгравшему?

СергейЗ, я бы не стал делать акценты на МоМы. У меня, к примеру, на 173 матча только 8 МОМов. А если взять последний сезон, то при 30 матчах, 17 ассистах и 5 голов и оценке 7,70 (при этом играя в полузащите) у меня ровно 0 МоМов. Мне кажется ФМ при прочих равных отдает МОМов нападающим.

Акцентов на МОМы я и не делаю. МОМы - только один из многих факторов. А движок ФМ обсуждать вообще в данном контексте бессмысленно - это реальность, данная в ощущениях

А может, у тебя в команде есть какая-нить суперзвезда, отхватывающая МОМы один за одним?

1. Ончег
2. Чудо
3. Зедов

Осталось 6 голосов. Список неудачников пока таков:

0 Agnostik Sensei
0 Andrey Yakovenko
0 Denver
0 Lyrius Morgadze
0 Merlin Crespovich
0 Roman Ahilles
0 Romirezz Diegomaradonych
0 Sergey Zorin
0 Unfair Joe
0 William Wallace

Во-во. хоть кто-то обратил внимание на защитника

P.S. сочтёмся

Оле на форуме под своим логином не появлялся двое суток - возможно, он и в этом конкурсе перестанет проявлять активность. я завтра начну описывать новые сезоны. если он так и не появится - что будем делать с его персом?