А, по-мойму, это был классический распил Лаудруп нехилую компенсацию за увольнение получил Так что довольны все
PS Шутка. Почти.

Еще вчера читал, что Лаудруп 4 мегаевро получит в качестве неустойки за расторжение контракта преждевременное, поэтому будет работать до конца, а сегодня
Имхо, Карпину ни в одно место не впился тренерский стул, а на место тренера возьмет Аленя или еще кого-нибудь из экс-. А назначение Лаудрупа - показательная акция, мол, смотрите, даже Лаудруп, один из самых талантливых молодых тренеров не смог, так что с Аленичева много не требуйте. Короче, опустил планку ожидания для нового тренера, коим скорее всего будет один из его корешей мясных.

Газзай иль Быш, вот в чем вопрос.

Стул, который не впился никуда Карпину, Газзаю, и особенно Быше, значит, впился?
Лично я вижу для Спартака выход только в продаже Федуном. Иначе эта бодяга становится похожей на замкнутий круг. Пилят-то в итоге, денежки Федуна и его инвесторов. А инвесторы в Федуна скоро вопьются, яибу как.

вот правильный ответ по кубку
http://www.kc-camapa.ru/cgi-bin/prntxt.cgi?20090414,40,9

кому лень ходить по ссылке, там вот что сказано:

Самарцев устроят только два варианта финала КР
Как стало известно "СФ", еврокубковый регламент на сезон-2009/10 не претерпел изменений в части определения представителей национальных федераций в Лиге Европы (ранее - Кубок УЕФА). В случае победы в национальном Кубке участника Лиги Европы его место в этом турнире получает команда, занявшая следующую за участниками еврокубков строчку в чемпионате. Если же национальный Кубок выигрывает участник Лиги чемпионов, путевку в Лигу Европы получает финалист Кубка.

Все это имеет отнюдь не теоретическое значение для "Крыльев Советов", ибо самарцы в минувшем первенстве финишировали на том самом "полупроходном" шестом месте, которое может дать путевку в Лигу Европы, а может и не дать. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Надеяться на победу в Кубке России кого-то из участников Лиги Европы "Крыльям" не приходится, так как и "Амкар", и "Зенит" из КР уже вылетели. Это означает, что путевку в евротурнир самарцы могут получить только при одном условии: если оба финалиста национального Кубка будут участниками Лиги чемпионов. Все три российских представителя в ЛЧ продолжают пока борьбу в Кубке России. В нижней части сетки это казанский "Рубин", в верхней - ЦСКА и "Динамо". Следовательно, для "Крыльев" пропуском в еврокубки могут стать два варианта финала: ЦСКА - "Рубин" или "Динамо" -"Рубин". Четвертьфиналы пройдут совсем скоро:

Спартак М - Динамо (15 апреля) / ЦСКА -Локомотив (22 апреля)

Рубин - Сибирь (15 апреля) / Москва - Томь (22 апреля).

Выводы делайте сами. Если самарцев еще будут интересовать полуфиналы, то они назначены на 13 мая, финал пройдет в Москве 31 мая.

Евгений Егоров
"Самарский Футбол"
14 апреля 2009 года.

Другими словами, болеем за Рубин с удвоенной энергией.

Зенит должны лишить 1 очка, за легионеров. Надеюсь проявят последовтельность действий в РФС.

Какую последовательность? Прецедентов не было. А в регламенте ничего нет о наказании за подобные нарушения.
Они бы лучше какой-нибудь технический орган создали, который следил бы во время за всеми этими вопросами, чтобы тренеру сразу бы говорили, что нельзя такую замену делать, будет превышен лимит.

А чо я готов быть смотрящим за количеством легионеров, штук 100 пущай платят, Рома ты подкинь идею Мутко

Если прецедентов не было - это совершенно не значит, что наказывать не будут. Засчитать техническое поражение - вполне адекватное наказание. которое, скорее всего, и будет применено, и одновременно станет прецедентом для будущих случаев.

Про прецедент я сказал в свете слов про последовательность, потому как, собственно, нечему следовать.

Вы действительно наивно полагаете, что будет засчитано тех. поражение? В моем понимании, здесь можно провести аналогию со случаем с Бьорндаленом на последнем чемпионате мира по биатлону, когда он нарушил разметку трассы, то есть явным образом нарушил правила соревнования, но не был никак наказан, потому что не получил (якобы) никакого преимущества.
Какое преимущество извлек Зенит из нахождения на поля лишнего легионера 240 секунд? Один из них забил гол? Сделал что-то выдающееся? Нет. Меня поставь на эти 4 минуты на место любого из 7 игроков, ничего бы не изменилось.
Короче, во всем виновата РФПЛ со своим странным регламентом.
И вообще, честно говоря, странно, что тренер должен помнить во время, кто там у него считается легионером, а кто нет, как бы другие мысли его посещают в это время, как мне кажется. Никогда не интересовался этим вопросом, но думал, что за выполнением таких моментов регламента действительно следит какой-нибудь технический комиссар лиги на матче. А оказывается, нет.

Аналогия с Бъёрндаленом была бы уместна, если бы и РФС, и в федерации биатлона сидели одни и те же люди. У нас же Россия, котрорую как известно умом не понять. Я например, ожидаю даже такого неадекватного решения, как снятия с Зенита 1 очка, но Локо 3 очка не начислят.
Ну на самом деле, как можно наказать Зенит? Деньгами и дисквалификациями кого либо - вообще чушь полная. Ромин вариант "по-Бъёрндаленовски" не наказывать я отметаю как почти невероятный.

Интересно, что у нас в регламенте есть на этот случай.
Но у нас таких случаев не было или я не слышал.

У вас ввели лимит на легионеров? Помню, в каком-то фме играл за Шахтер, лимита не было.

аукнется зенитушке дело гацкана. ибо нефик. тот клуб кто сам эту муть пытался взболтать сам же во уши и вляпался. ни малейшего сострадания, 0-3 и все дела