и всё таки даже 80% - жёстка.
Вот представим, что чел полностью прогулял 2 вечера, не важно по какой причине, но зато всё остальное отпосещал на ура (а командировка, отпуск и т.д. - как раз чел зачастую пропускает 2 дня подряд), и занял первое место. Но из-за коэффициента может скатиться на 2,3 место.
Поэтому 2 дня прогула должны быть простительны.
Обычно это треть сезона. Поэтому порог должен быть больше 80, в районе 66,6-70%.
Это и логичнее, и справедливее.

меня устраивает первый вариант с четко оговоренными причинами. А лучше вообще, играл -считаем, тебя не было - извини, ниипет.

Думаю второй вариант (исправленный) подходит, но справедливее конечно считать те очки, что набрал живой игрок за сезон, считать конечно посложнее, но думаю смогу управиться с этим.

Я за такой вариант.

ну если Саша возьмётся всё считать - тогда конечно это самый лучший вариант.
Но нужно чётко оговорить, какой матч считается сыгранным челом.
Я считаю, что если чел старотовал в матче сам, но на любой, кроме первой минуте, вылетел из матча - засчитывать как полностью сыгранный челом. Этого в голосовании нет, а надо бы добавить.

Чудо, ты ебнулся? Давай нахрен 10 % сделаем? А? А хули... Кибер выиграл а ты 4-5 место займешь сыграв 5 игр. Йоу! Несправедливо ведь!

Я один день пропустил 6 января, когда сыграли, чуть ли не пол сезона и из-за которого у меня порог посещаемости стал менее 50%, а ты говоришь о 2-х вечерах и 1/3 сезона... Смешно. По твоей логике 11 матчей пропущеных тобой и выгранных кибером должны тебе идти в зачот? Отлична! Для тебя вообще можно сделать 5% порог, один хрен ты в него не впишешься...(

предлагай схему. Я просто пока не догоняю... как считать очки за выйгранный матч например? ничью и т.д.? за игру с кибером... мне лично пока не понятно. А так 1 место - 70 очков, вроде все понятно, как ты будешь плясать от этих 70 очков?

Банально. Ты сыграл все матчи- все очки твои.
Ты не играл три матча: кибер выиграл один и проиграл один, вничью сыграл значит вычитаем 4 очка

Вот-вот... уже понеслось))) Почему 4-то? Не брат, тут все сложнее )

ничо не сложнее - все набранные очки кибером просто вычитаются, и всё.

ебануццо можно.

надо тагда ваще играть по швейцарской системе и учитывать матчи друг против друга. и вести отдельную табличку, а то сцуко воган не предусмотрел тыцку коцать табличко, типо в матче таком то фидерация приняла ришение защитать пораждение обоим командам 0-3 и ниибет

Потому что кибер в моем примере набрал 4 очка

Это лучший вариант. Но и за то, что кто сколько набрал, умножаем на процент посещения

Начинали понимать правильно потом свернули. Поясняю: я считаю очки набранные живым менагером (очки набранные кибером не учитываются). Т.е. в чемпе команда набрала 70 очков, из них живой менагер набрал 50, а кибер его 20, соответственно считаем только те 50 очков, что набрал живой менагер. Вот и вся система, только правильно чудо сказал, матч считается сыгранным живым менагером если он на вылетел на 1 минуте. Вот и все дела. Мне нужен будет только помощник, что бы считал когда меня не будет. И надо после тура на 30 сек остановится, чтобы я внес очки каждому живому менагеру.

Все, теперь понял. меня устраивает такая система полностью. Но трудозатратная сцуко(