Результаты после третьего сезона

Можно маленькое пояснение? Как во втором сезоне АС заняв 2ое место получил очков больше чем я в этом сезоне за 1ое? Или это потомучто в зачет идет выступление в кубке прошлого сезона?

Странно как-то. ХТ получил очков за несколько матчей, больше чем Чудо за сезон:) Актобе мало тоже чего то получило:)

Там в файлике все ж расписано - смотрите страницы, посвященные каждому сезону. Да, в зачет во втором сезоне пошел кубок - играется он весной и засчитывается как раз в новом сезоне.
Насчет ХТ. Он сыграл 11 матчей, Чудо - 9, соответственно набранные Ромой очки поделены в пропорции 11:9 в пользу ХТ.

Интересная у нас система. Получается за то, что кибер выиграл кубок, его менеджер получает больше очков? Тогда выгоднее перед важными матчами сваливать, остаться в пределах 75 - 100%, и в итоговой табличке набрать больше баллов.

Любой учет посещаемости кубков со всеми его переносами упирается в человеческий фактор. Даже в чемпионате посещаемость контролировать тяжеловато, я вчера это на своей шкуре почувствовал. А кто будет кубок отслеживать? Есть желающие со 100% посещаемостью всех кубковых дней?

тоже мне открыл америку..

В итоге докатимся до того, что будем считать отдельную таблицу, чтобы учитывать только те очки в чемпионате, которые набрал менеджер лично, а победы, добытые кибером, считать не будем. И уже по этой таблице подсчитывать очки за сезон.

Это бы выглядело логичнее, чем какое-то снятие очков за какой-то процент непосещаемости...

Согласен, но можно и бонус ввести за 100% посещаемость, хотя как тогда быть с посещаемостью 80%, 85%, 99%...

Вы только не забывайте, что все эти подсчеты посещаемости должен кто-то делать ручками. И в планах учитывайте тот случай, когда этот "счетчик" сам пропускает игровой день, а желающих вести статистику среди остальных не находится.

Не думаю, что АС на это согласится.

Можно обойтись без счетчика. Просто, если игрок играет с кибером, делает себе пометку. После окончия игрового дня/сезона шлет это тебе. Если игрок не делает/не запоминает когда играл с кибером - это его проблемы, значит его это устраивает. А в конце сезона ты подводишь итоги, и за каждый матч сыгранный какой-то командой кибером(вместо менеджера) снимать/не начислять с этого менеджера очки. Тогда и учета посещаемости вести не надо. В конце и так все видно будет.

Это еще хуже... Надо будет разгрести кучу писем. И потом начнется... выяснение, кто играл с кибером, а кто не играл...
Если и считать, то только один человек...

А что мне делать в ситуации, когда один игрок говорит, что играл с кибером, а другой - что ничего подобного, я тогда был жив и играл самостоятельно? Кому верить?