Что-то мне это очень напоминает:

Ну и так далее по тексту.

Ну, насчет Смертина не спорю, я так, для затравки подкинул.
А вот утверждения - "у Кержа выхода не было", "он не играл бы" - вранье. Адвокат делал ставку на Кержа, но тот еще до его прихода говорил о желании уйти. И именно тот факт, что Адвокат сначала хотел, чтобы Саша играл в "Зените", был причиной того, что Кержа не отпустили раньше.
И лично я считаю, что Адвокат слишком долго с ним возился, сажать его на скамейку надо было сразу, как тот показал, что играть он не будет.
По поводу ухода в райвал - Саше не раз говорил, что в России он принципиально никуда не уйдет.
Опять-таки, насчет трех лет деградации - фигня. Лучшую игру Саша показывал в первой половине 2006-ого, когда они на пару с Аршей рвали все. Более того, я уверен, что уйди Саша в ту же "Севилью" три года назад - фиг бы у него чего получилось.

Ой, ладно, не бесите меня зря... есть конкретные аргументы несогласия по-пунктам, вперед, а нету мыслей своих на сей счет так и нефиг острить...

вон дисер булыкина лучше почитай...

У нас реально офигенные контракты получают только Аршавин и Титов насколько я знаю, ну может ещё Сычев, Погребняк и Анюков...

Торбинский получает 10.000 в месяц эту зарплату потянет ЛЮБОЙ клуб вышки ЛЮБОГО из ведущих чемпионатов...

Комбаровы, Ивановы, юношеская сборная и т.д. ещё меньше...

Х с ним с Аршавиным - пусть тут разлагается... он ваще депутат... тех кто ещё не разложился надо спасать, неужели непонятно?

Непонятно. От кого или от чего их спасать?

По поводу согласия/не согласия не буду ничего особо утверждать, но по пунктам пройдусь.
1) Напомню, что отъезд 10-15 игроков сборной уже был. Тем не менее, после 94-го года российская сборная хороший футбол не показывала, только временами бывали неплохие результаты, достигнуты за счет эмоциональных всплесков, которые потом сходили на нем, а вслед за ними сходили на нет и результаты (романцевская сборная перед ЧМЯКом, ярцевская сборная перед Португалией).
2) Бушующие стадионы есть только у топ-клубов. Атмосфера на стадионе той же "Осасуны" почти на том же уровне, если не слабее, чем на "Петровском" или "Родине".
3) Я не считаю тот вариант лимита на легионеров, к которому стремится Мутко, идеальным, тем не менее, практика показывает, что 3-4 топ клуба и так стараются покупать сильных легионеров, еще 3-4 клуба стараются покупать приличных легионеров, на которых у них хватает денег, а у остальных клубов не хватит денег.
4) Опять-таки, почти все действительно хорошие игроки сборных Восточной Европы стоят таких денег, которые те же "Луч" или "Химки" просто не потянет. 15 миллионов за Эду и 10 миллионов за Корлуку даже мясо не готово платить, а уж у остальных клубов (за исключением "Зенита", ЦСКА и "Локо") таких денег и подавно нет.

1. В те самые годы, когда российские игроки уезжали за границу в массовом порядке, они уезжали как раз на заработки, никто, по сути дела, так и не заиграл в европейском клубе (за исключением, пожалуй, Мостового и Карпина). Когда молодые и талантливые парни, взрощенные на советской системе воспитания, приезжали в Европу, получали огромные деньги, имели всю ту свободу, о которой они и мечтать не могли здесь, коненчно, голову уносило капитально.
2. На гранда в любом захолустье собирается весь стадион, ну это, впрочем, везде, и у нас, и у них.
3. Сейчас более-менее умную политику скупки сильных легионеров ведет лишь ЦСКА, который ведет своих кандидатов долгий срок. Многие остальные до сих покупают котов в мешке. Зенит вон вообще взорвал трансферный рынок, попытался завалить всех баблом, по другому не скажешь, результат виден, точнее видно, что его нет.
4. А что, какие-то европейские гранды готовы платить 15 миллионов за Эду и 10 за Корлуку? Нет, конечно. Сейчас за такие деньги покупаются игроки ведущих сборных мира. Думаю, это просто политика загребского Динамо по поднятию цены на своих ведущих игроков. А реально хорошо, если за обоих заплатят 10 миллионов.
А вообще наш футбол уже ничего не спасет. Сейчас. Возможно, лет через 10, когда подрастет новое поколение, не вышедших из ссср, что-то изменится к лучшему, но не сейчас.

я в шоке...

вчера на мотоцикле разбился Ленар Гильмуллин, лежит в реанимации НИИТО, шансов выкарабкаться нет...
Тяжёлая черепно-мозговая травма, мозг практически умер, дышит аппарат...

в воскресенье 17 июня ему исполнилось 22 года

Жаль... Очень жаль...

Жуть

А эта инфа где-то кроме гостевой Рубина подтверждалась? Может бред просто...

Проблема не в качестве легионеров, а в ликвидации какой бы то ни было конкуренции среди наших. У нас создан "Катар". Только не для 34-38 летних бывших звёзд, а для своих уже с 20-21 года.

Наши юноши выигрывают чемпионат европы. Молодёжка тоже котируется на уровне ведущих сборных. Значит с ДЮСШ в целом всё нормально и мальчики талантливые есть. Дальше пшик - жопа. Какой смысл рвать жопу какому-нибудь Шишкину, который спокойно покупает себе джип как у Хиддинка и строит себе дом, не сыграв полностью ни одного сезона. Это нонсенс. Такого в мире нет, хотя "потолок зарплат" только в США.

Вот Локо вроде как покупает Анюкова за... 9.000.000 баксов на з/п 150.000 * 12 = 1.800.000 в год... это за защитника... причем нарушающего режим и не являющегося ключевым игроком своего клуба. Не уверен, что такую з/п получают Даниэль Алвеш и Филипп Лам, до которых Анюкову даже не как до Луны, а как до Туманности Андромеды. Причем Анюков прекрасно это понимает и никуда уже рваться не будет и жопу рвать не будет - жизнь то уже удалась

Если бы не было этого каждый год ужесточающего лимита стал бы Локо его покупать? Да нахера он ему - за такие деньги можно купить всю линию защиты из игроков уровня Анюкова...

в клубе подтвердили.
в больнице тоже подтвердили.

По Гильмуллину - жаль

По остальному:
Во-первых, фраза "никто, по сути дела, так и не заиграл в европейском клубе" меня всегда убивала. Такое ощущение, что игроки, уезжавшие за границу, по уровню игры должны были быть звездами уровня Зидана или Рауля. А ведь это не так. И если снизить планку требований к ним до приемлимоего уровня, то можно увидеть, что прекрасно за рубежом играли Канчельскис, Харин, Кульков, Никифоров, Онопко. Список можно продолжать. Просто не надо считать, что они боги и должны были играть лучше. Не должны были, миф это.
2) С мнением о трансферной политике не согласен. На мой взгляд, на данный момент почти все клубы ведут адекватную своему финансовому статусу трансферную политику. У ЦСКА есть имя и деньги, чтобы скупать молодых звезд в Бразилии - они это делают. У "Зенита" есть деньги, чтобы перебивать предложения любого конкурента в отношении того игрока, которых их интересуют - и они это делают. Комплектация "Локо" также вполне адекватна - Кочиш заиграл, Драман весьма сильный полузащитник и я пока не вижу у них неадекватных дорогих покупок. Комплектация "Москвы" очень хорошая и нареканий вызвать не может. Да, в "Спартаке" траблы, но это скорее исключение, не характерное для лиги.
3) По поводу Корлуки и Эду. Да, готовы. Хорошие восточноевропейские игроки всегда ценились в Европе. Так, Росицки в 2001-ом году перешел из "Спарты" в "Боруссию" примерно за 15 млн.евро, Коллер из "Андрелехта" в ту же "Боруссию" где-то за 9 млн., "Портсмут" за Нико Кранчара в 2006-ом заплатил чуть больше 5 млн. За Радои и турки и европейцы предлагали около 5 млн. евро. Так что миф о том, что европейцы не готовы платить хорошие бабки за хороших игроков - всего лишь миф.
4) По з/п Алвеша и Лама спорить не буду, ибо я уже упоминал, что как раз "Зенит" в плане зарплаты выпадает из всего остального списка российских клубов.
5) Разрыв между юношеской сборной и взрослой у нас был всегда. Более того, я тебе скажу, что такой разрыв есть у всех. Можно вспомнить англичан, особенно их сборную, которая выиграла лет 5-6 назад молодежный ЧЕ. Там почти НИКТО из сборной не заиграл в главной. // Не помню, точно даты, но этот выигрыш последний у англичан, при желании можно найти и посмотреть. // И причина этого разрыва отнюдь не в зп. А в наших школах. Которые не способны подготовить переход игрока к взрослой жизни. И не надо валить все на клубы, корень всех бед как был в школах, так и остался. И посему Мутко прав со своим лимитом, как бы он мне не нравился. Сейчас почти все клубы будут вынуждены вкладывать деньги в школы. Да, лет 5-6 мы будем в полной жопе, но через это время придет молодежь с нормальной психологией и нормальной подготовкой. А отмена лимита опять похоронит наши школы.
PS Дополнительно по трансферной политике "Зенита". Тимощук на данный момент наряду с Малафеевым - один из двух лучших игроков команды. Домингес пока не вписался в команду, как из-за травм, так и из-за непонимания, какую именно роль на поле ему играть. Тем не менее, в тех матчах, где он выходит, он выглядит весьма неплохо. За Ли Хо и Кима были заплачены не такие уж и большие деньги, тем не менее Хо очень перспективный опорник и не его вина, что у нас и так перебор на этой позиции, а Ким - весьма неплохой левый защ, если бы он перестал ходить вперед. Но это тоже не его вина. Так что я не понимаю, каким образом трансферную политику "Зенита" можно назвать не дающей результата. Вот к тренеру и тем игрокам, которые играли в команде раньше, до прихода ДА - претензий очень много. К новым игрокам по сравнению с ними - претензий минимум. Так что фраза "Зенит вон вообще взорвал трансферный рынок, попытался завалить всех баблом, по другому не скажешь, результат виден, точнее видно, что его нет" вызывает только недоумение.

Федотов таки ушел. Черчесов на его место. Красота...

Да когда же в Питере нучатся АДЕКВАТНО оценивать Зенит и все, что с ним связано!? Кто там неплохой левый защ, Ким? Ха-ха-ха. В каждом матче привозит либо гол, либо пенальти, либо несколько опасных моментов у ворот своих, в последнем туре вообще удалился. Кто переспективный опорник? Хо? Возможно, и переспективный, только когда все его перспективы будут открываться, человеку уже 22 года, а в этом возрасте из перспективных пора переходить в состоявшихся. Домигес достиг вершины своей карьеры, срубил бабла, теперь играть будет через раз, а то и через два, вот увидишь. Фраза: "Зенит вон вообще взорвал трансферный рынок, попытался завалить всех баблом, по другому не скажешь, результат виден, точнее видно, что его нет" должна пониматься так, что по соотношению затраченные на трансферную политку деньги/достигнутый результат Зенит сейчас далек от идела, с теми суммами, которые были истрачены, он должен идти на первом месте с хорошим отрывом.
ЗЫ Мер, про Зенит я с тобой спорить не буду, все равно Зенит лучше всех и все такое, а во всем виноваты "рука Москвы", "гинер фсе купил", "голландский шпион адвокат", да мало ли еще что.