смс и чудо, а представьте такую ситуацию:
цска отдаём альмиру
спартак отдаём мерлину
и парни дружно апускаяют их в анус!!!
а на первое занимает ТОМЬ!!!

так вот, чья заслуга что томь заняла первое место???!!!
заслуга манагера томи или заслуга манагеров цска и спартака????!!!
а?

Почему не будет, будет, чем дальше ты от своего норматива, тем больший минус ты отхватываешь. Мне нравится предложенная Зэдом система. выполнил получаешь определенное количество очков, не выполнил минус, перевыполнил плюс, наиболее обюъективный вариант.

Смс, твоя команда изначально была чуть слабее моей, выбирал ты сразу за мной, и не надо говорить, что у меня мол гранд, а у тебя слабая команда, это смешно. Меняться не буду, потому что привык к своей команде и к игрокам. Может через пару сезонов.

Френки - делай голосование, если тебе так неймётся. тока проебёшь.
Нет у Зенита норматива второе место - есть норматив у второй нормативной группы занять не ниже 5-го, всё что выше - премия. Сколько можно объяснять?

так в общем-то тоже самое и произошло, опростоволосилось Динамо и Рубин, Сатурн опустился, потому что павел пропускал много, за счет этого и поднялись Крылья с Рубином, и вообщем-то я, хотя я еще и опередил и Зенит, и Спартак.

Чудо, в том-то и вопрос, что Зенит по силе второй, а занимая четвертое место он еще и надбавку получает, поэтому и надо гнать фтопку все эти группы.

Зенит по баллам аж на 9-м месте. Чё-та высоко. сыграл-то хуже команд 12-ти, не меньше, правда, Френки?

Френки команды разбиты по группам примерно по силе. Мы с тобой в разных группах были-сам ты согласился что Москва немного сильнее. Ну а кто виноват, что Рубин, Динамо и Сатурн слили! Так что всё верно счас. Зед вобще хочет, чтоб за перевыполнение ничё не давали. А ты хочешь чтоб в минус уходили, но тогда разница по итогам сезоне совсем колоссальной станет! Нет ИМХО сччас оптимальный вариант

да дело же не в Зените, а в самой возникшей ситуации, у Зенита отрыв до меня меньше, чем у меня до Юника - это справедливо?

тык вот, по системе что я предлагаю смысл игры будет не втом чтобы "перевыполнить план", а в том чтобы твой(твои) соперники не выполнили план!!!

Мне как то интересней када я сам выигрывая набираю баллы , ане надеяться что кто-то будет лажать!

а щас получается что за счёт того что кто-то плохо сыграл, другие все дружно получили бонусы!!!
бонусов нех давать, а давать МИНУС плохо отыгравшему.
помоему справедливей.

у Френки типичная позиция отрицания - то в топку, это в топку. ЗОЕБААААЛ.
Открой новый топик, предложи чётко обозначенную схему начисления нормативов, аргументированную и проработанную, экспериментально просчитанную, а до тех пор, пока этого нет - нех пиздеть почём зря.

Я оттрансферил плохо.

Во-первых, не так уж много Луч зарабатывает на товарняках - по 70к за матч с Арсеналом. За матч с дублем - 0 (ноль)к. Везение было в том, что у меня изначально было аж 475к на трансферы.
Во вторых, я с этой массовой закупкой ака ковровой бомбардировкой превысил все мыслимые бюджеты и сейчас у меня на балансе - (минус) миллион фунтов.
В-третьих, и это самое главное, я считаю, из запланированных игроков я купил только одного (!!!) - Мартинеза. Планировались: Луис Морейра (основная ставка была на него в атаке и тактика рисовалась под него), Кирилл Павлючек, Божков и т.д. Думаете я не хотел их купить? Все, что куплено кроме Мартинеза по плану - это игроки из команд сетевиков: Ангбва за 250к (более половины трансферного бюджета), Мандрыкин из ЦСКА в качестве гуманитарной помощи с барского плеча Зед по пьяни пообещал и миллион пиздюков из всех дублей команд премьер-лиги включая Шинник. Из этих пиздюков реально заиграл только Мельников из Зенита.
Остальные были найдены в ночь трансферов без времени на обкатку и тесты, так сказать, на удачу. Почему?
Потому что все мне отказывали. Никто не хочет идти в Луч при альтернативных предложениях. Худшие поля, худшая школа - у Луча. Зарплатный фонд - худший. Репутация у дебютанта премьер-лиги - худшая. Так что, если честно - купил только тех, на кого почему-то не обратили внимания остальные.
Исходя из вышесказанного, сообщаю о том, что у меня есть глубочайшие подозрения в полной адекватности Зеда, сумевшего так просто спороть такую хрень.

Френки тоже разочаровал. Убежден на 100%, с Москвой я бы боролся за чемпионство и третьему месту откровенно бы расстроился.

А насчет системы подсчета баллов - ни в одних соревнованих правила по ходу не меняют.

МАКС, так и Сатурн с Рубином были сильнее меня, хоть мы были в одной группе, что с того?
Разрывы колоссальными не будут, сыграл ты сезон один классно, другой провалил, и все уже на равне.

Я предлагаю убрать группы и очки вычислять (убавлять, прибавлять) начиная от конкретной вашей позиции.

Норматив пятое место и ты занимаешь пятое место плолучаешь, к примеру 0 очков, в следующем сезоне норматив 5 метсо - ты занимаешь 3, получаешь +2 очка, в третьем секзоне норматив все тоже 5 место - ты занимаешь 6 место, у тебя вычитают 1 очко, вот и все.

Вот вот и я про тоже. Играя Москвой я не радовался б 3-му месту, надо за чемпионство бороться такой командой с такой репой и деньгами

а у тебя видимого позиция старпера-консерватора, которму в глубине души понятно,ч то эта система бредова, но я все равно тупо хочу стоять на своем.
И очень уж интересно, что ж я тут отрицаю, мне просто не нравится, кажется необъективной существующая система.