AleksWesT
Mar 9 2005, 17:02
Предлагаю принять предложение, позволяющее человеку проголосовать против игры и уйти до 3.00, если до 3.00 ему не предстоит сыграть ни одного матча. В первую очередь такое правило нужно для того, чтобы людям, вылетевшим в кубке в первом раунде или пропускающим тур, не приходилось сидеть лишние полчаса-час просто чтобы проголосовать.
Всем отписываться.
Я ЗА.
uncle Alex
Mar 9 2005, 17:05
Вопрос:
А кто будет определять то, что до 3 не будет сыгран матч с участием уходящего игрока?
AleksWesT
Mar 9 2005, 17:09
Если он будет сыгран, то голос не будет засчитан.
brother brown
Mar 9 2005, 17:47
какая то хитрая формулировка, но оно видно стоит того

все идет к тому, что б после 3х просто не играть.
SergeyZ
Mar 9 2005, 17:48
Разумно, так что я - за.
romario
Mar 9 2005, 18:08
за
Нипонил смысла галасаванийа. На фсякий случий галасую за.
AleksWesT
Mar 9 2005, 18:11
QUOTE (Unique @ Mar 9 2005, 18:10) |
Нипонил смысла галасаванийа. На фсякий случий галасую за. |
Альмир сказал, что этого нет в регламенте. Вот я и сделал голосование. Надеюсь, никто рогом против разума не упрётся и будет принято единогласно.
Я за. Но с другой стороны если чел ушел до 3 часов, даже если у него были игры то он за продолжение сетевой без него
elizium
Mar 9 2005, 23:02
А вы обсуждали перенос времени на час раньше? А то и на два...
romario
Mar 9 2005, 23:08
тут и обсуждать нечего...
до 11 у каждого свои дела
я ,например, вообще начинаю в 9
Lemieux
Mar 9 2005, 23:36
Да мне похуй вообще псц зб чо-то голосуют хуюсуют псц зб...как будто на полчаса-час трудно дольше сыграть...ты бле никак не почуствушь что спишь бле на час больше...заснул бле и тут же проснулся всё...и тем более как будто бле в выходные дни там пиздец вставать надо рано как весь псц просто бле...
elizium
Mar 9 2005, 23:43
2Lemieux
Ты наверно проголосовал "Забить мне"
romario
Mar 9 2005, 23:43
попробуй изложить свои мысли более литературным языком

а если серьезно - 2 дня перед будними подряд играть было напряжно довольно
Lemieux
Mar 10 2005, 00:17
QUOTE (romario @ Mar 9 2005, 23:43) |
попробуй изложить свои мысли более литературным языком 
а если серьезно - 2 дня перед будними подряд играть было напряжно довольно |
Ну это да, но будем надеяться что на этом в России праздники закончились
Lemieux
Mar 10 2005, 00:17
QUOTE (elizium @ Mar 9 2005, 23:43) |
2Lemieux Ты наверно проголосовал "Забить мне" |
Угадал
romario
Mar 10 2005, 00:18
ну теперь майские только вроде...
или еще есть чего?
uncle Alex
Mar 10 2005, 08:25
Скоро появится голосование: "А играть ли нам в сетевую?"
romario
Mar 10 2005, 10:58
а было уже почти такое
AleksWesT
Mar 10 2005, 14:38
QUOTE (2kay @ Mar 9 2005, 22:01) |
Я за. Но с другой стороны если чел ушел до 3 часов, даже если у него были игры то он за продолжение сетевой без него |
Это и так работает. Ведь голосуют-то в 3.00, а на тех, кто ушёл раньше, забивают.
Unfair_Joe
Mar 10 2005, 15:40
QUOTE (AleksWesT @ Mar 10 2005, 14:38) |
QUOTE (2kay @ Mar 9 2005, 22:01) | Я за. Но с другой стороны если чел ушел до 3 часов, даже если у него были игры то он за продолжение сетевой без него |
Это и так работает. Ведь голосуют-то в 3.00, а на тех, кто ушёл раньше, забивают.
|
хотел бы обратить внимание на то, что слова типа "забивают" и пр. по отношению к регламенту звучат некорректно, ибо "забивают" одни участники на других участников в соответствии с регламентом, а не по своей воле.
все претензии должны быть к тем, кто так сформулировал поправку в регламент.
резюме. прежде чем что-то предложить изменить одним, а голосовать другим, необходимо сначала выверить формулировку.
AleksWesT
Mar 10 2005, 16:22
У меня претензий никаких нет, просто это слово тут подходит. Голоса "ЗА" ушедших значения не имеют, т.к. принципиально только кол-во игрококов, голосующих против продолжения игры.
Serg Chudo
Mar 10 2005, 18:39
QUOTE (Unfair_Joe @ Mar 10 2005, 15:40) |
ибо "забивают" одни участники на других участников в соответствии с регламентом |
Интересная формулировка. Если "забивших" на других участников становиться большинство, можно ли оставшихся считать посланными нах... ? В соответствии с регламентом это является оскорблением, и подлежит бану. Лазейка в регламенте, однако.
AleksWesT
Mar 12 2005, 02:28
Решение принято. Единогласно, к сожалению, не получилось.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
нажмите сюда.