Заз уж говорили о ДОЗОРЕ, то давайте продолжать... Схваатка Егора и Светланы - это какое-то извращенство... Ведь по книге должна быть схватка Антона и Дикаря, в которой Егор помогает Антону... Видимо, скоро от книги в фильме останутся только имена героев...

Я хоть сам и не смотрел Дозор, но мои знакомые, которые его смотрели и читали книгу, говорят что там вообще вроде как всё поперепутано - в книге одно, а в фильме всё по-другому. Так что лучше либо читать книгу, либо смотреть фильм Либо не то, ни другое - как я

Я читал книгу. Я смотрел фильм.
Мне понравилось.
Очень хочется увидеть продолжение.

А вот релиз одного моего знакомого:
"я-я, являясь практически свидетелем и очевидцем данного события имею сказать следующее:
фильмо, несмотря на наличие джинсы и прочие чисто новорусские болячки, весьма и весьма достойно, да
Из недостатков замечено:
- огромное количество скрытой рекламы
Nescafe - я уж думал в паре эпизодов увидеть ебанутых полярников, за чашкой кофе обсуждающих поведение светлых и темных. Один только куценко, произносящий слоганы из рекламы Nescafe чего стоит (впрочем данный эпизод то как раз прикольный)
Nokia
МТС
Ордена ленина метрополитен имени ленина (похоже отдельно по станциям проплатили :-)
- как и в брате-2 наличие старой и вышедшей в тираж "звизды" с фамилией, подозрительно напоминающей название кошачьего корма и имеющей актерские таланты на таком же уровне
- что гёссер, что гинесс (завулон, простите) - ни разу не убедительны. Кривляютца прям как дети
- совершенно гавенный soundtrack (особенно финальная "пестня")
- собачку завулоновскую явно у глюкозы спиздели
- ляпы монтажа - например явно видно как замерший чувак с пельменем на вилке моргает пару раз. Можно было б и тщательнее отсмотреть при монтаже такие вещи

Однако рулезы таковы (неполный перечень :-)
- Гоша Куценко с волосами - я плакаль...
- Золотухин отыгрался - мама не горюй
- оченно правдоподобный мент был, да. Я прям ждал что щас регистрацию будет проверять :-)
- мумий тролль, играющий самого себя
- полет заклепки от самолета
- проезд поезда метро по "слегка измененному" андроповскому мосту...
- отличная тачка была у бойцов Горсвета, да, особенно шлейф из выхлопной трубы
- авария на южной ТЭЦ. Да, падающая дымовая труба как символ окончательной победы феминизма над фалличностью все чего можно :-)
- финальная поездка завулона на лифте

Народ реагировал весьма бурно, в особо кульминационных моментах тетка слева орала как резанная (2 раза)"

Насчет саундтрека... Надо было "Пикник"!

По-поводу рекламы. Думаю она была бы не так сильно заметна, если бы Дозор шёл сериалом по "первому", как изначально планировалось. А то получилосьтак, что то, что хотели показать серий за 10-15, выдали за 2 фильма. Небось во сторой части рекламы тоже нехило будет.

Почему 3? Будет ещё в ближайшее время "Ночно Дозор2", он даже уже снят. А после если кто-нибудь решится снять (что судя по успеху первой части очень вероятно), будут дневной и сумеречный дозоры.

В январе-феврале - НД2, в конце того года - НД3 (боковая ветвь, которой нет в книге, обещают много юмора). Насчет "Дневного" и "Сумеречного" пока вроде ничего не слышно. Вот "Лабиринт отражений" снимать будут, это уже точно. Тот же первый канал, но не Бекмамбетов, а Хлебородов.
А по НД на днях очень хорошо Гоблин написал. Согласен с ним почти во всем.

Гоблин вообще крут!
И написал, действительно хорошо...
Но вот кто мне объяснит (сам пока фильму не смотрел) - в книге 3 части (Светлана, Дикарь, Книга судеб). Как это отражается в фильме по частям?

На третью скорее всего именно забьют. Там больше мыслей, чем действий. Снимать такое неинтересно.
А книга на фильмы отражается очень просто: первый фильм по первой части, второй - по второй.

Сюжет третьей боковой части придумывает тоже Лукьяненко

Блин... Задолбали сравнивать книгу и фильм - последнее дело. Гоблин написал уже об этом - и лучше сказать трудно.

Киньте ссылку на Гоблина

www.oper.ru

Между прочим, я тоже сначала посмотрел фильм... И мне он понравился... Но прочитав книгу, я понял, что сюжет, представленный в книге, намного лучше киношного... Я бы сказал так: фильм хороший, а книга ещё лучше... Однако, я не могу сказать, что так бывает всегда... Короче, согласен, что фильм надо смотреть перед книгой, но считаю, что сравнивать все равно надо, иначе невозможно оценить работу режиссёра...

В фильме сюжет упростили специально, дабы уместить его основную линию в один фильм. В книге же эта линия растянута на три части.

Тогда б народ не таким валом шел, сборы были бы меньше, резонанс тише, денег на съемку новых картин меньше... Бизнес-процессы.