Так как я думаю о тактике все сказали, то открывать топики типа "Смотри какая крутая тактика" или "какой тактикой вы играете" или " скиньте мне хорошую тактику" нет смысла.

Потому вопрос :
Наблюдал ли кто-нибудь насколько серьезно влияет тактика в 2Д матче, я имею ввиду индивидуальные инструкции игрока.
На этот счет у меня есть свое мнение, но выскажу его позже...

Нормально влияет. Типа - 5 голов у крайнего защитника: все - в матчах, где соперник играл в 1 форварда (я в этом случае всегда ставлю крайнему дефу "Форвард Ранс" и Аттакинг Менталити. Иногда еще коротенькую стрелочку леплю.

Деф - Руссо, клуб - Спартак, Чемпионат России соответственно

Слева Кебе примерно в похожем ключе действует. Тока он потупее в атаке и забивает редко.

какую галку ставишь, так и влияет. ничего подозрительного не наблюдал.

Влияет, да еще как. Диабловидные тактики отличаются подчас только личными установками, и какие в итоге разные результаты эти тактики показывают.

Как ни странно, но после того как я решил эксперементировать с индивидуальными инструкциями и понаблюдать за игроками в фулл матче.
Вот, что я заметил:
1 Часто игроки принимают самостоятельные решения невзирая на инструкции.
Если он дрипплингер, то он часто дрипплингует.
2 Очень часто используются фланговые навесы, даже если стоят пасы в разрез.
В общем проявляется индивидуальность игрока.
Но чаще конечно работают галочки (исключение: стоят пасы в разрез на фланке и короткие передачи - с упорством носорога игрок навешивает)

C навесами вообще беда - что ни делай, все одно: вешали, вешаем и будем вешать, как завещали нам отцы и деды...
:=(

А то! Это ж все-таки английская игра. Иначе, по-моему, и быть не может.

Есть еще пара приколов
1 Попробуйте поставить быстрому игроку - держать мяч
2 Игроки играют по ситуации, если некому отдать он не будет выполнять инструкции, будет фигачить издалека.
3 Есть игроки для которых слово менеджера вообще ничего не значит, пример Ломбардо. Фланговый игрок, что ему не ставь, он все равно пробежит по флангу обводя игроков и если получится шмякнет по воротам или навесит. Никакихх других вариантов.

Разумеется, тактические личные установки не являются идеей фикс для игрока. Он будет действовать еще и с учетом своих личных параметров, в том числе и скрытых.

вообще самое поганое в см это то, что почти никто достоверно не знает как и что там происходит и как просчитывается.

Для этого надо весь матч целиком в 2D смотреть. А у меня, например, основные тактические противостояния были в сетевой игре. Там 2D 90 минут не посмотришь, коллеги либо уснут, либо расстреляют

Один, кстати, момент...
В движке СМа очень высоко "ценятся" обыгрыши ("Runs" в матчевой статистике). Обратил внимание в игре за Швайнфурт. У меня там сгенерился правый вингер с дриблингом 19. Так он как начал всех рвать в региональном дивизионе, так и до сих пор в бундеслиге делает в среднем полассиста за игру и забивает по 1 голу за 3 матча...
Средний рейтинг - выше небес, даже если сабж не сделает за игру ни одного ассиста и вообще обостряющего паса. Типа, если раз 5-7 на фланге своего опекуна накрутил - значит уже установка на матч выполнена. При этом процент брака в передачах может быть просто катастрофическим...

Не, фланговые игроки с хорошим дриблингом - круто... Обводят пару человек и простреливают с отличной позиции... Правда, иногда они тупят и бьют с нулевого угла.....

Я не спорю - круто. Но когда 80% их передач идут противнику, а оценка у них при этом 8, потому что перед прострелом/передачей они обвели кого-то там и так 10 раз - это ИМХО перебор.

Все зависит от того как подходить к матчу( да и к футболу в целом).
Если хочешь получить удовольствие от игры как от шоу, то красивая обводка конечно же намного ценнее, чем гол затолканый жопой с грехом пополам в сутолоке у ворот. А если ставишь бабки на результат, то на хрен нужны эти балетные па в обводке, ДАЕШЬ победу любой ценой!

Как вообще рассчитывается рэйтинг игрока в матче? Нигде не нашел даже версий...
Имею 2-х защитников отыгравших по пол-тайма с одинаковым % пассинга и сделавших по 3 такля( без ключевых). У одного R=6, у другого-7...

Ferry - смотри другие показатели. Тыквинги, перехваты в первую очередь. Ну, фолы еще, которые сделали. И потом, я подозреваю, что рейтинг рассчитывается не просто он совершенных действий, но и от их последствий. Вот у меня в последнем матче за Швайнфурт было - играл с МЮ. Нистелрой заработал пеналь, раза 2-3 бил опасно, но ушел с поля с оценкой 5...
Хотя статистика была вполне нормальная...

2Alessio.
Угу, этот рэйтинг, похоже считается исходя из того сколько может(или должен ?) игрок выполнить игровых событий в соответствии с его скиллами.
А одинаковые события имеют различный вес для представителей различных амплуа.
Через матчевую статистику это зачастую не просматривается, а смотреть 2Д полностью...времени нэту.
У тебя в дневнике свинопаса был поставлен вопрос:
"... кого поставить на правый край - Шимамуру с его 6,40, но 1+3 или Горгиева с 7,20, но с 1 голом?" История показала что эффективность на коротком отрезке времени(предсезонка) проигрывает среднему рэйтингу.
Что, собственно говоря, и не удивляет уже.

А ты не смотри на вещи так узко. Шимамура давно уже направлен в далекие бавариские ебеня, а Горгиев все так же рулит и педалит в бундеслиге....
:=)

Эт я знаю. :=))