IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V < 1 2 3 4 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Результаты 1-го сезона сетевой 2004-2005, Смотрим
SergeyZ
сообщение Oct 26 2004, 12:16
Сообщение #31


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



Альмир, есть понятие "репутация турнира", Я не думаю, что у кубка большая репутация, раз там такое наплевательское отношение к заменам (похоже больше на предсезонный турнирчик на сборах). Надо, конечно, посмотреть эту репутацию (если есть инструменты для этого дела). Так вот, в турнирах с высокой репутацией игроки бьются гораздо серьезней (вспомним скилл Important Matches) и результаты там более весомы. А разминочные низкорепутационные турниры более подвержены рандому.
Насчет стабильности. То, что стабильно высокие результаты должны премироваться, это понятно. Это перекликается с замечанием Чуда о том, что надо дать шансы аутсайдерам догнать лидеров, несмотря на, казалось бы, противоречивость этих тезисов. И то, и другое лечится тем, что я предложил в соседнем топике: уменьшением отношения (очки за 1 место):(очки за последнее). Схлопывая этот диапазон, мы и стабильность будем премировать, и аутсайдерам не позволим уж очень сильно отставать от лидеров.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Oct 26 2004, 13:00
Сообщение #32


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Схлопывание диапазона - иллюзия. Выход из ситуации только в одном - сделать очки компактнее. С учётом всего вышеизложенного СергеемЗедом. Я склонаюсь теперь уже к его правоте, + компактность, и плюс премирование в кубке за каждый матч по моей системе.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyZ
сообщение Oct 26 2004, 13:19
Сообщение #33


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



Понятие "несправедливость к аутсайдерам" ущербно. Аутсайдер по определению виновен в том, что аутсайдер, увы. Несправедливо по отношению к лидерам считать их борьбу равносильной борьбе аутсайдеров, это да.
Возьмем текущий чемпионат. Кому-то интересно, кто займет 7-е место? Там идет борьба? Правильно, неинтересно и практически не идет. Гораздо важнее борьба за 1-е. Это и учитывает моя система.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Oct 26 2004, 13:32
Сообщение #34


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



QUOTE (SergeyZ @ Oct 26 2004, 14:19)
Понятие "несправедливость к аутсайдерам" ущербно. Аутсайдер по определению виновен в том, что аутсайдер,

Опять Сергей неверно истолковал слово аутсайдер. Аутсайдером я , рассуждая тут, считаю всех, кто ниже третьего места. И альмир исходит тоже из этого, говоря о самых первых местах.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Oct 26 2004, 13:38
Сообщение #35


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



QUOTE (SergeyZ @ Oct 26 2004, 14:19)
Кому-то интересно, кто займет 7-е место? Там идет борьба? Правильно, неинтересно и практически не идет. Гораздо важнее борьба за 1-е. Это и учитывает моя система.

И опять ошибка.
Возьмём тот же НХЛ. Аутсайдер, или середняк, не снискавших лавров в чемпионате, чудом попавший в плей-офф, и в итоге выигравший кубок, превозносится до небес, и расценивается выше, чем победитель чемепионата.
Так должно быть и у нас. Поэтому 6 место чуть менее ценно, чем первое, ибо и то, и другое даёт право на плей-оф, и тот, кто занял шестое место, выиграв плей офф, по набранным очкам должен быть почти нак победитель чемпионата (вспомните мою первую систему). А больба за 6-е место у нас велась четырьмя командами, но шестой стала только одна.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Oct 26 2004, 18:22
Сообщение #36


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Интересно будет посмотреть на альмировскую и чудовскую реакцию, когда кто-то из них выиграет чемп и въебет в плей-оффе.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyZ
сообщение Oct 26 2004, 18:23
Сообщение #37


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



Погодите. Вы тут рассуждаете почему-то исходя из факта, что у нас очень разные по силе команды и что в начале сетевой у всех были разные условия. Это вы с чего, простите, взяли? Неудачно провел драфт? Извини, твои проблемы. Неудачно тактику выбрал? Тоже твои. С какого вдруг неудачник должен "превозноситься до небес" в случае, если все его достижение в том, что он выступил чуть менее отстойно?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Oct 26 2004, 18:24
Сообщение #38


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



А пример с НХЛ вообще нихуйа некорректен. И вообще, мне теперь до пизды ваш спор и ваша сетевая, где вместо игр - терки в мирке и нытьё лузеров.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyZ
сообщение Oct 26 2004, 18:30
Сообщение #39


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



Если же вы об увеличении веса плей-офф - тут можно обсуждать. Но я против двойного премирования, сначала за первую шестерку, потом еще и за плей-офф. Так мыслю, что и вы тоже, просто у нас разные взгляды на то, что важнее. Я считаю, что чемпионат - он и длиннее, и влияние рандома на нем меньше. Грубо говоря, там четче проявляется именно талант менеджера, а не фактор везения и подстройки под одного-двух соперников.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyZ
сообщение Oct 26 2004, 18:33
Сообщение #40


Главный тренер
*******

Группа: Admin
Сообщений: 2961
Регистрация: 4-September 03
Из: Moscow
Пользователь №: 4



Один вопрос. К Чуду и Альмиру в первую очередь. Ну и к остальным. Во сколько раз один среднестатистический матч плей-офф ценнее одного среднестатистического матча чемпионата? Без эмоций и рассусоливания. Просто одна голая цифра.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Oct 26 2004, 18:39
Сообщение #41


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Альмир, я понимаю, мсм и все такое, но неужели ты думаешь, что настолько крут, что можешь победить рандом?


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Oct 26 2004, 18:42
Сообщение #42


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



Да уж... Осталось только самоуничижением заняццо. Ну-ну... Короче, интереса к сетевой у меня все меньше и меньше.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AS-78
сообщение Oct 26 2004, 20:39
Сообщение #43


Самара
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1286
Регистрация: 19-July 04
Из: г. Самара
Пользователь №: 41



Ну мы уже решили чонить или нет? Или так и будем до конца сетевой спорить про систему подсчета очков? Юник тебя понять можно, позиция считать очки и мячи эт хорошо. Но есть один момент... вопрос что лучше выйграть 10 матчей при разнице +50 или 15 матчей при разнице +15?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Unique
сообщение Oct 26 2004, 23:48
Сообщение #44


Юнег
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 1159
Регистрация: 25-July 04
Из: Актобе, Казахстан
Пользователь №: 48



АС, конечно вариант два лучше. Именно поэтому приоритет разницы мячей в моей системе очень мал! Настолько мал, что учет разницы мячей скорее явлется приправой к блюду, нежели самим блюдом.

Unfair_Joe, как можно голосовать за систему Сереги, если он ее не доработал? Как я уже и говорил ранее, буду вести параллельный подсчет по своей системе. Просьба не засирать мой тред.


--------------------
Юник. Еще один ЖЖ. А также, впервые на экранах! Мои креативы на Удаве.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Oct 27 2004, 07:37
Сообщение #45


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Повторюсь и напомню, что я не настаиваю на увеличении очков за плейофф, а настаивау на ужатии очков за чемп. С чего все взяли, что я радею за очки в плейофе?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V < 1 2 3 4 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 02-07-2025 10:20:13