Чемпионат России 2009 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Чемпионат России 2009 |
Romirezz |
Apr 19 2009, 21:40
Сообщение
#31
|
Indispensible Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2590 Регистрация: 11-July 04 Из: СПб Пользователь №: 29 |
Аналогия с Бъёрндаленом была бы уместна, если бы и РФС, и в федерации биатлона сидели одни и те же люди. У нас же Россия, котрорую как известно умом не понять. Я например, ожидаю даже такого неадекватного решения, как снятия с Зенита 1 очка, но Локо 3 очка не начислят. Ну на самом деле, как можно наказать Зенит? Деньгами и дисквалификациями кого либо - вообще чушь полная. Ромин вариант "по-Бъёрндаленовски" не наказывать я отметаю как почти невероятный. То есть ты считаешь, что еблан Адвокат, а не РФПЛ? Как вообще можно было допустить произвести замену, которая прямо нарушает регламент? |
Romirezz |
Apr 19 2009, 21:43
Сообщение
#32
|
Indispensible Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2590 Регистрация: 11-July 04 Из: СПб Пользователь №: 29 |
аукнется зенитушке дело гацкана. ибо нефик. тот клуб кто сам эту муть пытался взболтать сам же во уши и вляпался. ни малейшего сострадания, 0-3 и все дела И как оно закончилось, "дело Гацкана"? Думаешь, не хватило ресурса, материального, административного, чтобы додавить Рубин? |
Serg Chudo |
Apr 19 2009, 21:54
Сообщение
#33
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
Аналогия с Бъёрндаленом была бы уместна, если бы и РФС, и в федерации биатлона сидели одни и те же люди. У нас же Россия, котрорую как известно умом не понять. Я например, ожидаю даже такого неадекватного решения, как снятия с Зенита 1 очка, но Локо 3 очка не начислят. Ну на самом деле, как можно наказать Зенит? Деньгами и дисквалификациями кого либо - вообще чушь полная. Ромин вариант "по-Бъёрндаленовски" не наказывать я отметаю как почти невероятный. То есть ты считаешь, что еблан Адвокат, а не РФПЛ? Как вообще можно было допустить произвести замену, которая прямо нарушает регламент? Моё мнение такое - консультации в ФРС, и в том числе между президенами, ну и конечно в РПФЛ, между собой решат, кто именно еблан. Тут просто будем следить за новостями. Пока на роль еблана самовыдвинулся Адвокат. Могут и задвинуть обратно, если будет найден еблан в лице инспектора матча, например. Ведь уже многие СМИ озвучивают мнение, что в регламенте потому и не предусмотрено наказание клубов за нарушение лимита, потому что не допустить нарушение регламента - дело исключительно инспектора матча и группы арбитров, назначенных на этот матч.И в этом случае клуб как бы наказывать не должны. в общем, бужем ждать развития событий. |
KOT |
Apr 19 2009, 22:23
Сообщение
#34
|
Squad rotation Группа: Members Сообщений: 922 Регистрация: 2-March 07 Пользователь №: 1239 |
Цитата У вас ввели лимит на легионеров? Помню, в каком-то фме играл за Шахтер, лимита не было. Будешь смеяться, но года 3 или 4 назад ) Уже и забыл Каждый год кол-во легионеров уменьшается на один. |
Unfair_Joe |
Apr 20 2009, 07:44
Сообщение
#35
|
Победитель чемпионата в Самаре-2005 Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 4236 Регистрация: 10-July 04 Пользователь №: 22 |
Рома я к тому, что есть нормы этического характера, которые зенит тогда нарушил, подав жалобу на Гацкана, он переступил тем самым грань. Ну и пощады в общественном мнении теперь быть не может. А насчет санкций раньше прямо прописывалось поражение за участие в матче игрока сверх лимита
-------------------- Это будет сезон Паризи! (с)
|
KOT |
Apr 20 2009, 12:34
Сообщение
#36
|
Squad rotation Группа: Members Сообщений: 922 Регистрация: 2-March 07 Пользователь №: 1239 |
Уточнил, у нас лимит с 2005 года
|
Romirezz |
Apr 20 2009, 14:37
Сообщение
#37
|
Indispensible Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2590 Регистрация: 11-July 04 Из: СПб Пользователь №: 29 |
Вот что Сарсания говорит по этому поводу http://www.sports.ru/football/7693614.html
Пусть он не равнодушен к Зениту, но в неадекватности его обвинить трудно. Все правильно говорит, на мой взгляд. |
Romirezz |
Apr 20 2009, 14:50
Сообщение
#38
|
Indispensible Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2590 Регистрация: 11-July 04 Из: СПб Пользователь №: 29 |
Рома я к тому, что есть нормы этического характера, которые зенит тогда нарушил, подав жалобу на Гацкана, он переступил тем самым грань. Ну и пощады в общественном мнении теперь быть не может. А насчет санкций раньше прямо прописывалось поражение за участие в матче игрока сверх лимита А общественное мнение - штука эфемерная, за ним гоняться - себе дороже, сегодня все кричат, что Данни за 30 млн американских денег - безумство, завтра, когда он забивает гол в финале суперкубка, все уже кричат, что за такого парня и 60 не жалко. Есть нарушение, есть закон - карайте нарушителя в соответствии с законом. Только вот закон плохой и ничего конкретного нет там по этому поводу, опять все будет решать КДК, ну а какие "гениальные решения" они умеют принимать, мы все знаем. |
Serg Chudo |
Apr 20 2009, 15:30
Сообщение
#39
|
Старый СМ-щег, стаж с 1992 года Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 5955 Регистрация: 7-July 04 Из: Самара Пользователь №: 17 |
Да ладно, "гениальные решения"... не кипятись. Больше чем, очко, не потеряете, сильнее не накажут. А Радимов не уследил - факт, его прямая обязанность была, и нечего на реферей пенять. За это и ответит.
В италии вон команды стартовали с минус 20 очками да в лиге ниже, и ничего, опять в лидерах ходят. |
Агностик |
Apr 20 2009, 15:57
Сообщение
#40
|
ветеран броуновского движения Группа: Members Сообщений: 1512 Регистрация: 23-July 05 Из: Питер Пользователь №: 371 |
Хехе, сразу вспомнилось, как Радимов с КДК ругался несколько лет назад.
-------------------- |
Unfair_Joe |
Apr 20 2009, 15:59
Сообщение
#41
|
Победитель чемпионата в Самаре-2005 Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 4236 Регистрация: 10-July 04 Пользователь №: 22 |
если с зенитушке поражение не влепят 0-3, то в следующем туре в стартовых составах будет по 11 легионеров играть. а фигли? санкций же не прописано
-------------------- Это будет сезон Паризи! (с)
|
Romirezz |
Apr 20 2009, 16:16
Сообщение
#42
|
Indispensible Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2590 Регистрация: 11-July 04 Из: СПб Пользователь №: 29 |
Почему нет санкций? Санкции есть, но вводить или не вводить санкции и каковы будут сами санкции решает КДК, "основываясь на общих принципах права и справедливости". Это и тревожит.
А ведь можно было просто прописать в регламенте четко и ясно наказание. |
Unfair_Joe |
Apr 20 2009, 17:05
Сообщение
#43
|
Победитель чемпионата в Самаре-2005 Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 4236 Регистрация: 10-July 04 Пользователь №: 22 |
Радимов - КДК - дебилы!
КДК - Радимов и адвокат - дебилы!!! -------------------- Это будет сезон Паризи! (с)
|
MerlinGM |
Apr 20 2009, 18:27
Сообщение
#44
|
Крэйзи волшебник с посохом Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 2258 Регистрация: 15-July 04 Из: St.Petersburg Пользователь №: 36 |
Кстати, а точно не было прецедента насчёт подобного нарушения? Разве в позапрошлом году чего-то подобного не было?
А, сорри, там Губник был не заявлен, другая ситуация. -------------------- |
AS-78 |
Apr 20 2009, 20:09
Сообщение
#45
|
Самара Группа: Элитарный Клуб Сетевиков Сообщений: 1286 Регистрация: 19-July 04 Из: г. Самара Пользователь №: 41 |
Народ в иннете здравые мысли пишет: если наказывать Зенит, то тогда надо проверять ВСЕ паспорта липовых граждан россии (таких как Одемвинге, Ст. Иванов, Еременко, да того же Калачева) которые типо имеют паспорт России а сами играют за свои страны хз по какому паспорту, хотя договор о двойном гражданстве у России есть только с Азербайджаном и все! Так что на самом деле ошибка Адвоката-Радимова (такой термин появитс в юриспруденции , зед мотай на ус) будет иметь я думаю большое значение для нашего футбола, и я не знаю почему Мутко так и не навел порядок с двойными паспортами, хотя сам публично перед сезоном признавал эту недоработку. Короче будет горячо, хотя не удивлюсь если спустят все на тормозах, правда будет это уже сложно.
|
Текстовая версия | Сейчас: 19-04-2024 22:49:17 |