Тактика 4-4-1-1, Критика статьи Алессио Опции

[drmad]

Критикну немножко Алессио.

С удивлением обнаружил, что в статье практически не упоминается "схема Лобановского", а ведь 4-4-1-1 - это излюбленная, и много десятков лет поддерживавшаяся им схема:
- в 1986 году впереди был Беланов, на подкрепе Блохин.
- в 1988 году впереди был Протасов, на подкрепе Заваров.
- в 1998 году впереди был Шева, на подкрепе Ребров.
Собственно говоря, в статье Алессио меня не устраивает его интерпретация игры краев. В "схеме Лобановского": 1) по краям жили D/DM R/L, причем и на позициях D, и на позициях DM, причем они были при этом очень взаимозаменяемы - когда D бежал вперед, DM занимал его позицию; 2) от центральных хавов и дефов требовалось умение дать длинный диагональный пас в пустую зону на выход крайку, пасов по центру было очень мало; 3) от крайних хавов и дефов требовалось дать пас вперед по центру (на форвардов) и по длинной диагонали на противоположный фланг.
Собственно говоря, атака практически всегда начиналась из глубины длинным диагональным пасом в какую-нибудь свободную зону.
Много раз пытался сделать нечто подобное в CM/ФМ, не понимают, суки, моих установок.

[Foma]

ну, не знаю. у меня редко, конечно, но такие пасы выдает Мендьета с креативностью в 19.

куда нить вправо. а там паровозно мчится аршавин... и простреливает... а там ужо хассельбайнк...
или влево - а там Даунинг.... а этот любит накручивать...

так что может не в схеме дело?

[bigfoot]

Ща придет Энди и скажет, что в потенциале дело.

[Dimon2]

Зенит играет именнно по этой схеме. Кержаков чистый форвард, Аршавин плеймейкер

[drmad]