IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

31 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Сетевая 2014
Serg Chudo
сообщение Jan 11 2014, 14:34
Сообщение #1


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



сделал анализ росссийских команд
ИзображениеК сожалению, фм-скаут не делает выгрузу по абилити, только по рейтингу фм-скаута.
В общем что я сделал.
Из каждой команды выбрал лучших 20 игроков по рейтингу, среди них выделил лучших 11 игроков, и лучших 5 игроков (так сказать лидеров команд).
Свёл эти данные в таблицу, и по каждому параметру разбил на 5 групп - лидеры, преследователи, середняки, болото, аутсайдеры.
Чётко видно примерно 5 команд-лидеров, Зенит, ЦСКА, Динамо, Локо, Рубин. По всем трём выборкам и их сумме они в зелёной зоне.
Преследователь только один - это Спартак.
Середняков три - Анжи, Краснодар, Кубань, но у Кубани пятерка лидеров команды слабая, хуже чем у конкурентов.
В болоте 5 команд - Терек, Амкар, Ростов, Томь, Крылья. Терек в этой группе стоит особняком - у него сильнее чем у других костяк команды - 11 игроков. Так же хочется обратить внимание, что у Ростова и у Крыльев в команде слабые лидеры.
Аутсайдеров чётко выраженных два - Волга и Урал.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rus.xls ( 73.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 168
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 11 2014, 14:43
Сообщение #2


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Сетевую решили играть в семером минимум, то есть расчётное число участников пример за 10 ( с запасом), таким образом из жеребёвки можно спокойно исключить первую тройку команд - Зенит, ЦСКА, Динамо (Локи и Рубин - опционально, нужно решить - разрешаем их брать или нет).
Нужен список из семи участников, сделаем жеребьёвку, и по ней по очереди участники выберут себе команду.
Так же нужно решить - когда делаем первое трансферное окно, и вообще порядок трансферов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 11 2014, 15:10
Сообщение #3


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Изображение
далее раскладка по прочим параметрам, так же которые важно учитывать при выборе команды
Репутация самая высокая у Зенита, ЦСКА и Спартака. Ими легче всего будет трансферить.
Тяжелее всего Волгой, Уралом и Томью.
Зенит по зарплате и бюджету вне конкуренции, рядом только Динамо, ну и ЦСКА с Локо. Так что логично было бы эти команды на самом деле исключить из выбора. Рубин с Кубанью тоже имеют хороший запас, но у Кубани слабовата репутация. Спартак при хорошей репутации сильно стеснён в зарплате и трансферах. Самыми комфортными выглядит Локо и Рубин - при высокой репутации имеют и финансы, и неплохой потолок в зарплатах.
Самые трудные в этом плане - Крылья, Волга, Урал и Томь - нет денег, низкий потолок зарплат - самый настоящий крэп в высшей лиге. Амкар и ростов тут тоже не ахти какие богатеи, но всё таки небольшой запас прочности имеется, ими чуть попроще.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ap78
сообщение Jan 11 2014, 22:35
Сообщение #4


Тактический гений
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2082
Регистрация: 18-July 04
Пользователь №: 40



Два вопроса:
1) Наберем-ли 7 человек?
2) Система начисления очков какая будет?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 11 2014, 22:46
Сообщение #5


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



есть топик "система нормативов", там в итоге приняли за основу методику СергеяЗет. доверься профессионалам и просто играй. Все рейтинги и успехи будут описаны и подсчитаны с математической точностью.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ap78
сообщение Jan 12 2014, 15:00
Сообщение #6


Тактический гений
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2082
Регистрация: 18-July 04
Пользователь №: 40



Понимание системы начисления очков нужна для определения тактики игры в сетевую. Сколько сезонов будем играть? Вообще, в скайпе создан чат, предлагаю там все обсудить.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 16:04
Сообщение #7


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



да там нет никого, в твоём скайпе, я там сто процентов времени сижу, а толку?
Для понимания - там всё просто.
Там таже система номативов по формуле СергеяЗ. При выполнении норматива начисляется определённое число баллов, при его превышении или недоборе - начисляются премиальные баллы или штраф соответственно.
Норматив считается для чемпионата.
Для кубка тоже есть норматив. Для первых двух команд чемпионата это попадание в финал, для 3-4 команды - полуфинал, для 5-8 - четвертьфинал, для 9-16 - 1/8 финала. и так же премии за перевыполнение и штрафы за недовыполнение.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 16:22
Сообщение #8


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



за основу подсчёта норматива в системе СергеяЗ бралась сумма скаут рейтингов двух составов клуба - первого и второго. мне это кажется неправильным. поэтому я предлагаю брать сумму 3х скаут рейтинков - 20 игроков (состав плюс длинная лавка)+11 игроков (основа)+5 икроков (лидеры клуба). Этот суммарный скаут рейтинг максимально точно оценивает силу клуба во всех возможных его вариациях.
сам фай подсчёта всё тот же, как пример, в прицепе, я его взял из топика "система нормативов".

Сколько сезонов играть? для начала бы вообще начать, а ам видно будет. хотяб один для начала осилить.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rating_system.xls ( 27.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 124
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ap78
сообщение Jan 12 2014, 16:37
Сообщение #9


Тактический гений
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2082
Регистрация: 18-July 04
Пользователь №: 40



Цитата(Serg Chudo @ Jan 12 2014, 17:04) *

да там нет никого, в твоём скайпе, я там сто процентов времени сижу, а толку?

Аналогично.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 19:02
Сообщение #10


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



вот таблица, показан один прогон чемпионата и посчитан в системе нормативов имени СергеяЗ. Что мы видим в итоге.
ЦСКА смог перепрыгнуть Зенит, да и вообще набрал очень много очков, заслуженное первое место.
Кубань и Ростов значительно перевыполнили ожидания, набрав и очков очень много для себя, и заняли высокие места, заслуженные второе-третье место у тренеров.
Зенит не смог стать чемпионом, и хоть и выступил неплохо, но чемпионом не стал - четвёртое место в рейтинге тренеров. Не провал, но и не успех.
Краснодар, Крылья, Рубин и Динамо выступили на уровне своих нормативов, поэтому у тренеров место в серединке.
Локо, Анжи и Терек выступили ниже ожиданий.
Провалили сезон - Спартак, Амкар, Урал, Томь.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rating_system_2014.xls ( 39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 124
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 19:12
Сообщение #11


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Что мне кажется неправильным, глядя на таблицу.
Визуально должно быть так - худший по прогону - Спартак, он должен быть с нулём, а победитель среди тренеров - Ростов, ибо он выше своей головы прыгнул и заскочил из болота аж в еврокубки. Поиграл я с коэффициентами и у меня получилось именно так, как и должно быть, ибо ЦСКА хоть и чемпион, но чемпионство его - не прыжок выше головы. Поиграв с коэффициентами, я вышел на похожую таблицу. В столбце Res изменил коэффициент с 2 на 3,5.
Серёг, глянь, правильно ли я предположил, или там не так править надо?


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rating_system_2014_2.xls ( 39.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 19:17
Сообщение #12


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



Да, и столбец Prd - это какая-то левая серёгина визуализация. ибо в дальнейших вычислениях она нигде участия не принимает, я её не догнал, чесря, хотя вроде бы должна принимать.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 19:52
Сообщение #13


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



второй прогон, с коэф 2,5
вроде всё логично вверху - Спартак прыгнул выше головы, и он заслуженно победил, Зенит хоть и чемпион, но неуверенно и без блеска. Видна удача Амкара и Томи.
Неудачно играл Анжи, и он заслуженно на последнем месте.
Не нравиться вот что. Да, Терек, Крылья, Волга и Урал, выступили плохо. Но с другой стороны - они выступили в свою силу, и должны были бы быть всё таки не с единицами, а на уровне Кубани хотя бы. Динамо вон заняло 6 место вместо ожидаемого третьего - и то 9 тренерских очков набрало.
В общем как то аутсайдерам надо приподнимать. Это и по первому прогону видно. прошу у Сергея помощи.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rating_system_2014_prog2.xls ( 50.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 126
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
ap78
сообщение Jan 12 2014, 19:55
Сообщение #14


Тактический гений
******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2082
Регистрация: 18-July 04
Пользователь №: 40



Получается, что если кому-то сильный клуб достанется, то, условно говоря, попадание в первую 8-ку гарантирует набор приличного количества рейтинговых очков.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 12 2014, 20:28
Сообщение #15


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



третий прогон очень показательный получился кстати, коэф 2,5
Рубин - чемпион и его победа не оспаривается, тренер его тоже победил
Так же как и победа динамо.
5е место Терека - тоже заслуженно вознаграждено.
просёр ЦСКА и Зенита - правильно отмечен.
смотрим внизу.
Урал - да, аутсайдер, и выступил не как аутсайдер, а вообще как пиздец, 21 очко. Но у нас тут "выстрелил" Краснодар - предпоследнее место, вообще провал из провалов, заслуженные ноль баллов.
Но вопросы всё равно остаются. Томь вроде бы не облажалась, и даже прогноз 15 переплюнула и заняла 11 место. однако нет, всего то 7 баллов.
И противоположная ситуация - Локо - прогноз 4 место, занял - 6, и аж 10 баллов.
Вывод. по трём прогонам чётко видно, что экспоненту нужно сместить, в верхнюю сторону. постаравшиеся утсайдеры не добирают, оступившиеся лидеры незаслуженно получают лишние тренерские баллы.


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  rating_system_2014_prog3.xls ( 61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

31 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 26-06-2017 01:31:57