IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

14 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Новая сетевая в России 2010
Serg Chudo
сообщение Jan 31 2010, 09:31
Сообщение #1


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



думаю, можно начать обсуждать концептуальные моменты, раз брожение в умах уже началось.
В первую очередь нужно обсудить следующие вопросы, обычно они являются самыми острыми:
1. Количество команд. Тут как варианты - оставить по дефолту, тогда у нас почти гарантировано минимум 3-4 кибера. С учётом специфики Раши - это будут голимые аутсайдеры, поэтому такие киберы особой роли не играют, ибо на драфте команд обычно берут самых сильных. Поэтому киберы аутсайдеры не опасны, и я бы их оставил. Послушаю и другие мнения.
2. Актуальность системы нормативов. Я, как всегда, считаю, что она нужна и готов занятся разработкой системы нормативов. Срач тут неизбежен, поэтому высказывайтесь.
3. Еврокубки. В первой сетевой Раши их учитывали и играли, начиная с финальной части. Во второй Раше их полностью игрорировали, ну разве что составы разрешали выставить на матч. Но баллы за еврокубки не начисляли. моё мнение - еврокубки разбитые на 2, а то и на 3 дня (вторник-среда-четверг) - это сильная задержка для всех остальных. И хотя весной все матчи играются по средам, всё равно задержки и ожидания для остальных каждую неделю неизбежны. но это можно обсудить, будем играть еврокубки или нет. в конце концов их можно будет просто "отрезать", и об этом не парится. Вместо них ввести в игру например кубок Лиги в дополнение к кубку России. В общем, нужно обсуждать.
4. трансферы, обмены, окна. ну это в принципе самый простой вопрос - тут обычно копий не ломали. Выбор лимитов и окон у нас всегда рулил.

В общем высказывайтесь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grokk
сообщение Jan 31 2010, 11:05
Сообщение #2


Squad rotation
*****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 685
Регистрация: 7-January 07
Из: Израиль
Пользователь №: 1234



1)или дефлтом или обрезать до 12 команд помоему без разницы. Вопрос как будут распределять команды? Выбор по жеребьевке или за заслуги перед отечеством?+если я правильно помню в ФМ в России както неправильно реализован лимит
2) Помоему нормативы прошлого раза были нормальные с которыми все согласились
3) еврокубки нах. обрезать в сэйве
4)в каждое межсезоние 1ИД на трансы
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SMS
сообщение Jan 31 2010, 11:05
Сообщение #3


Squad rotation
*****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 513
Регистрация: 14-May 06
Из: Москва
Пользователь №: 615



1.Оставить дефолт.
2.Нужны нормативы
3.Еврокубки отрезать
4. Трансферы без ограничений, при обменах предлагаю если игроки не хотят переходить, то фмрте подрезать им репу, можно подписывать игрока за полгода если контракт не продлён.
5. Очерёдность выбора команд согласно рейтинга чмраши
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ji Shi
сообщение Jan 31 2010, 11:16
Сообщение #4


Reserve squad player
***

Группа: Members
Сообщений: 50
Регистрация: 14-October 08
Пользователь №: 1249



1. Дефолт, но тут же не фмфан, поэтому вдруг кто-нибудь прокричит, что он заебался играть с Тереком-читером-кибером.
2. Что такое нормативы?
3. Ну тут же не ФМфан, тут с киберами вообще играть не любят, поэтому отрезать к чертовой матери.
4. Я считаю, что должны быть нормальные трансферы - не захотел игрок переходить - значит не захотел, не надо никуда лезть и ему что-то резать и кастрировать.
5. Я так понимаю смс вставил этот пункт, потому что он там один из бест оф зе бест? =) На самом деле, я бы за жеребьевку, но если нет, то мне не стыдно будет с каким-нибудь Анальчиком занять последнее место. Я всегда говорил, что я ничего никогда не выигрывал, потому что никогда не играл за топ-клубы =)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DMRB
сообщение Jan 31 2010, 11:19
Сообщение #5


Reserve squad player
***

Группа: Members
Сообщений: 54
Регистрация: 1-December 09
Пользователь №: 1251



1.Оставить дефолт.
2.Нужны нормативы
3.Еврокубки отрезать
4. Трансферы ограничить трансферным бюджетом, т.е. покупать за наличные
5. Очерёдность выбора команд согласно рейтинга Сетевой драфта - с конца biggrin.gif

6. самый "больной" вопрос в таких сетевых это финансы клубов, предлагаю снимать/добавлять очки за отрицательный/положительный баланс
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 31 2010, 11:31
Сообщение #6


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



так, ну пока не все высказались, ещё молчат зубры. но общая тенденция видна, голосования потребуют вопросы обрезания лиги, трансферы, финансы. единогласие в основном только по еврокубкам.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grokk
сообщение Jan 31 2010, 11:32
Сообщение #7


Squad rotation
*****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 685
Регистрация: 7-January 07
Из: Израиль
Пользователь №: 1234



в рейтинге нет сетевой ФМ9
да и вобще я за жеребьевку,потому что не считаю что этот рейтинг индикация чего либо
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
grokk
сообщение Jan 31 2010, 11:41
Сообщение #8


Squad rotation
*****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 685
Регистрация: 7-January 07
Из: Израиль
Пользователь №: 1234



Цитата(Ji Shi @ Jan 31 2010, 10:16) *

4. Я считаю, что должны быть нормальные трансферы - не захотел игрок переходить - значит не захотел, не надо никуда лезть и ему что-то резать и кастрировать.

+1

Цитата(DMRB @ Jan 31 2010, 10:19) *

4. Трансферы ограничить трансферным бюджетом, т.е. покупать за наличные

всмысле?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ji Shi
сообщение Jan 31 2010, 11:45
Сообщение #9


Reserve squad player
***

Группа: Members
Сообщений: 50
Регистрация: 14-October 08
Пользователь №: 1249



Цитата(grokk @ Jan 31 2010, 11:41) *

Цитата(DMRB @ Jan 31 2010, 10:19) *

4. Трансферы ограничить трансферным бюджетом, т.е. покупать за наличные

всмысле?

Имеется ввиду покупки в стиле "Фмфан".
Т.е. 0 + 500 миллионов за 46 месяцев или 500 миллионов за 50 игр.
Или там 1 мильон + 10 мильнов за 46 месяцев и тд.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 31 2010, 11:47
Сообщение #10


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



на раше не было никогда такого. только реальные трансферы за реальное бабло. никаких редакторных вливаний и редакторных трансферов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 31 2010, 11:49
Сообщение #11


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



единственнное, что можно придумать по трансферам - это приоритет низших клубов по результатам предыдущего сезона. то есть если Амкар зашортлистил идущего к нему игрка - то ЦСКА например не имеет праава его брать. но это вопрос спорный как минимум, тут мужно решать коллегиально.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
DMRB
сообщение Jan 31 2010, 11:50
Сообщение #12


Reserve squad player
***

Группа: Members
Сообщений: 54
Регистрация: 1-December 09
Пользователь №: 1251



Цитата
всмысле?


в смысле есть у клуба тр.бюджет условных 10 млн.(который можно увеличить урезанием зарплат и продажей игроков) вот пусть только его и тратят, а не покупают в рассрочку на 20 млн. скупая все и всех, и уходя в глубокий минус....

я уже молчу про чит-трансферы и прочую ересь...

также нужно снять с клубов долги прописанные в базе, которые тоже тянут в минус
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Chudo
сообщение Jan 31 2010, 11:59
Сообщение #13


Старый СМ-щег, стаж с 1992 года
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 5955
Регистрация: 7-July 04
Из: Самара
Пользователь №: 17



не было никогда такого. просто на драфте команд не бери себе команду с долгами, и всё. это дело выбора. чит-трансферы и прочая ересь, если и имеет место быть (хотя после "манс ту манс" я никаких читов не помню), на раше тоже никогда не ограничивалась. все трансферы делались так, как позволяет игра.берётся - значит покупай, не берётся - значит не покупай.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
SMS
сообщение Jan 31 2010, 12:13
Сообщение #14


Squad rotation
*****

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 513
Регистрация: 14-May 06
Из: Москва
Пользователь №: 615



Цитата(Serg Chudo @ Jan 31 2010, 11:49) *

единственнное, что можно придумать по трансферам - это приоритет низших клубов по результатам предыдущего сезона. то есть если Амкар зашортлистил идущего к нему игрка - то ЦСКА например не имеет праава его брать. но это вопрос спорный как минимум, тут мужно решать коллегиально.

ИМХО это нереально. Амкар может зашортлистить 100 игроков и никого из них не купить,а в рез-те гранды не купят их
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Romirezz
сообщение Jan 31 2010, 12:15
Сообщение #15


Indispensible
*******

Группа: Элитарный Клуб Сетевиков
Сообщений: 2590
Регистрация: 11-July 04
Из: СПб
Пользователь №: 29



1. Как по мне, так оставить количество команд по дефолту. Вообще если играть в ЧР, то редактировать как можно меньше, иначе эта сетевая рискует стать такой же сентетической, как и драфтовая. Единственная вещь, которую можно поправить - лимит на легионеров, убрать его вообще.
2. Нормативы нужны, это понятно. Встает вопрос в самой системе. Тут надо посмотреть предыдущий опыт. Чудо, была у нас вполне адекватная система где-то, не надо изобретать велосипед.
3. Еврокубки. С одной стороны, конечно, весело, когда какой-нибудь Терек выигрывает Лигу Чемпионов, с другой стороны, безусловно, не у всех хватит терпения играть один сезон месяца полтора, поэтому, чтобы беречь нервы друг друга, от еврокубков придется отказаться.
4. Тут все просто - трансферы с 1 по 14 июля фмного времени, зимой запрещены.
Ну и раз уж добавили оговорку про очередность выбора команд, то очередность, понятное дело, должна определяться никакими не рейтингами, которые уже сто лет не ведутся, а простым и банальным жребием.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

14 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 24-09-2017 17:01:58