Система нормативов, для возможно будущих сетевых Опции

[Serg Chudo]

плднялся только рубин - чуть обошёл Москву ФК.
Юник, голосование покажет.

[Unfair_Joe]

вроде определился.
значит так.
за выполнение плана, то есть за попадание в надлежащую группу команда получает 20%. То есть что ЦСКА, что Нальчик, попав в свою группу получит по 20% за добросовестное выполнение плана.
при скачке на одну группу вверх добавляется 25%, при этом за добросовестно выполнение плана бонус уже не начисляется. при скачке в две группы бонус 35%, 3 группы 50% и скачок на 4 группы 100%.

Скажем 1-м будет ЦСКа, вторым не Спартак, а Зенит. ЦСКА получит за добросовестное выполнение плана 20%, а прыгнувший вверх Зенит 25%, то есть он обойдет ЦСКА на 5%.
Если же в чемпионскую группу прыгнет Рубин, то он получит 35%, если ростов, то получит 50%, а если нальчик то все 100%
вот такая методика.
Ну и конечно же, если план не выполнен, то есть команда не попала в свою группу, то она не получает уже свои 20% за выполнение плана, за нее уже получают очки другие, и чем сильнее упадет команда лидер, тем больше очков получат в итоге за сезон другие участники.

[Unfair_Joe]

вот файл для наглядности.

[Unfair_Joe]

Павел, ты бы выложил итоговую таблицу на прокрутке, я бы на ее основе рассчитал кто сколько очков получил бы

[Serg Chudo]

У меня один вопрос. За выпролнение норматива всегда дают 120 процентов, или эти 20 процентов ещё как то разбиваются между каомандами?

[Serg Chudo]

Альмир, на мой первый сезон. я в это время был в первой лиге, и на вышку не влиял. играли команды с лимитом, естественно.
Первый же взгляд говорит о могуществе рендома, и о том, что в кое каких командах есть читеры, а в коекаких - переоцененные игроки но в целом очень неплохо отображает таблицу по скауту.

[Unfair_Joe]

У меня один вопрос. За выпролнение норматива всегда дают 120 процентов, или эти 20 процентов ещё как то разбиваются между каомандами?

Серега, как это неудивительно, но за выполнение норматива всегда дают 100%+20%.

[Serg Chudo]

то есть другими словами, норматив даёт всегда 120 баллов, а не 100.
А не прощще сразу принять норматив =120, и не давать премию? или тут какая-то тонкость, которую я не улавливаю?

[Unfair_Joe]

100+20 принято было за основу чтобы расписать саму методику по составным частям. И смысл такой. ЦСКА выполнив план набирает 120%, а Зенит подпрыгнув получит 125%, ненамного, но больше.

[Unfair_Joe]

итак, шаг между 5 группами остается по-прежнему 1.79
но группы команд изменились:
1-2 место ЦСКА и Спартак
3-6 места Зенит, Динамо, Локо и КС
7-10 места Сатурн, Томь, Рубин, Москва
11-13 места Ростов, Амкар, Торпедо
14-16 места Луч, Шинник, Спартак Нч

[Unfair_Joe]

сейчас поймал себя на том, что не указал, сколько очков получают команды в случае невыполнения плана. беру ночь на раздумья.
Пока идея такая 100% - выполнение, 75% на 1 группу ниже, 50% на 2 группы ниже, 25% на 3 группы ниже, 0% на 4 группы ниже

[Unfair_Joe]

сорри, спать очень хоцца, завтра досчитаю таблицу по методике

[Pavel]

Прогнал один сезон, табло выложил.

И еще: может считать скаут-рейтинг не 11 игроков, а 23? Уж для большей то оптимальности.
И может командам не ставить целью занять 15-е и 16-е место, ибо это противоречит ИРЛ

[MerlinGM]

Докину и свою таблицу до кучи. Единственная поправка - я играл за "Зенит", так что его можно не учитывать.

http://inter.boom.by/merlin/pl.jpg

В принципе, несмотря на заметные прыжки некоторых команд, определенная схематика есть, не очень от результатов скаут-рейтинга отличающаяся.

[Serg Chudo]

вощем так. Думаю, нуно сделать максимальновозможное число прогонов сообща, может, штук 30-40. постчитать среднее арифметическое. после этого посчитать силу команд по скаут-рейтингу по 15, 20, и др. количествам игроков. И после этого определится, какое количество игроков для такого подсчёта подходит наиболе правильно.
Прогон сезона у меня делается полчаса, единственное, у меня соит лимит игроков. Нуно, чтобы Павел а)рассказал, как его откорректировать б)или выложил ехешник.
но 100%-го совпадения прогонов со скаутрейтингом не будет, потому что существуют игроки, хорошо играющие при низком скаут-рейтинге, и так же существуют игроки, прохо играющие при высоком скаут-рейтинге. Их не много, но тем не менее они влияют на итоговые таблицы.