Нормативы четвёртого сезона, российская сетевая Опции

[Serg Chudo]

Итак, смотрим внимательно файл.

Скажу сразу - эксперимент с Химками воистину великое воздействие оказал на нормативы, и показал что система нормативов достаточно убога и непроработана.
Значалу розкажу о том, что есть.
ЦСКА стал сильнее по сравнению с прошлым сезоном, Спартак тоже стал сильнее чуток, и эти две команды составили первую нормативную группу
Вторая нормативная группа состоит аж из восьми команд - Ростов, Локо, Зенит, Динамо, Луч, Рубин, Москва, Сатурн.
Томь одиноко стоит в третьей нормативной группе.
Ниже только совсем слабые команды. Четвёртая нормативная группа - Нальчик, Торпедо, Шинник, Камаз.
И Химки - явный и заведомый аутсайдер. Думаю, очки они взять смогут только у спартака в этом сезоне, ибо тренер мясных - полное ламо.

Почему же получилось так по кривому, и Химки уж явно выделяются на этом фоне - по скаут-рейтингу Химки даже не середняк первой лиги, а хуже.
Все знают, что Химки были моим фарм-клубом, и только благодаря игрокам Спаратка Химки и попали в вышку. Но с приходом в вышку Химки утратили статус фарм-клуба, и аренды все анулированы.
Если бы Химки были вместе с арендованными игроками, то картина была бы похожа на то, что было в прошлом сезоне, и всё было бы гораздо красивее.
1 группа - ЦСКА
2 группа - Спартак, Ростов, Локо, Зенит
3 группа - Динамо, Луч, Рубин, Москва, Сатурн
4 группа - Томь, Нальчик, Шинник, Камаз
5 группа - Химки.
То есть и групы были бы по составу ровнее, и разбиты по красивее. А так имеем то что имеем.
Но забивать вусеми этими премудростями голову всё-таки не стоит. Кривые нормативы, или нет - лично я играю не из-за них. Ибо ФМ рулит, сетевая рулит, ЧР рулит, и я хоть и ламо, но получаю от игры удовольствие не зависимо от того, в какой Спартак нормативной группе.

[Unfair_Joe]

чуда киданул химко. впрочем всем от этого тока легще стало, теперь вылетать будет на 1 место меньше, что приятнее.