Система нормативов, для возможно будущих сетевых Опции

[Serg Chudo]

Прошу сюда писать только тех, кто реально считает, что это возможно. противников этой системы прошу не беспокоится.
Соображения следующие.
Если мы принимаем за выполнение нормативов всем командам начислять одинаковое количество баллов, то нужно понимать, что у лидеров чемпионата перевыполнить норматив шаносв намного меньше, чем у того же Нальчика. Какой тренер лучше - тот, который Нальчиком занял 3-е место, или тот, кто выиграл за ЦСКА кубок и стал чемпионом? понятно, что ЦСКА лучше и сильнее, как менеджер - кто лучше?
Да, этот вопрос сложный, но если мы все вместе попробуем выработать такую систему подсчётов, то у нас получится. Если я буду один - соответственно ничего и не выйдет. Мне нужны конструктивные предложения. Если они будут, то тогда стоит об этом говорить. Нет - я пойду в сад.

[SergeyZ]

Сорри, что влезаю, но... В предлагаемой системе есть одна неприятность: чем сильнее твоя команда, тем невыгоднее за нее играть. Ибо подняться тому же Спартаку даже при выигрыше 30 из 30 матчей со счетом 5:0 выше 120% низзя никоим образом. И он проиграет в результате Шиннику, занявшему 13-е место, чудом опередившему нижеследующие три команды по разнице мячей. Некомильфо.

[Serg Chudo]

Сорри, что влезаю, но... В предлагаемой системе есть одна неприятность: чем сильнее твоя команда, тем невыгоднее за нее играть. Ибо подняться тому же Спартаку даже при выигрыше 30 из 30 матчей со счетом 5:0 выше 120% низзя никоим образом. И он проиграет в результате Шиннику, занявшему 13-е место, чудом опередившему нижеследующие три команды по разнице мячей. Некомильфо.

Насчёт этой неприятности мы же выдвинули постулат, что эта ситуация возможна, но она скорее гипотетическая, чем реально возможная, и поэтому смысловой нагрузки не несёт.
Это первое.
А второе - если эту "неприятность" кто-то воспиринимает всеръёз, то тот возьмёт Нальчик или Шинник с Лучом, и будет думать, что он читер (хотя на самом деле крепер )