Система нормативов, для возможно будущих сетевых Опции

[Serg Chudo]

Прошу сюда писать только тех, кто реально считает, что это возможно. противников этой системы прошу не беспокоится.
Соображения следующие.
Если мы принимаем за выполнение нормативов всем командам начислять одинаковое количество баллов, то нужно понимать, что у лидеров чемпионата перевыполнить норматив шаносв намного меньше, чем у того же Нальчика. Какой тренер лучше - тот, который Нальчиком занял 3-е место, или тот, кто выиграл за ЦСКА кубок и стал чемпионом? понятно, что ЦСКА лучше и сильнее, как менеджер - кто лучше?
Да, этот вопрос сложный, но если мы все вместе попробуем выработать такую систему подсчётов, то у нас получится. Если я буду один - соответственно ничего и не выйдет. Мне нужны конструктивные предложения. Если они будут, то тогда стоит об этом говорить. Нет - я пойду в сад.

[Unfair_Joe]

вроде определился.
значит так.
за выполнение плана, то есть за попадание в надлежащую группу команда получает 20%. То есть что ЦСКА, что Нальчик, попав в свою группу получит по 20% за добросовестное выполнение плана.
при скачке на одну группу вверх добавляется 25%, при этом за добросовестно выполнение плана бонус уже не начисляется. при скачке в две группы бонус 35%, 3 группы 50% и скачок на 4 группы 100%.

Скажем 1-м будет ЦСКа, вторым не Спартак, а Зенит. ЦСКА получит за добросовестное выполнение плана 20%, а прыгнувший вверх Зенит 25%, то есть он обойдет ЦСКА на 5%.
Если же в чемпионскую группу прыгнет Рубин, то он получит 35%, если ростов, то получит 50%, а если нальчик то все 100%
вот такая методика.
Ну и конечно же, если план не выполнен, то есть команда не попала в свою группу, то она не получает уже свои 20% за выполнение плана, за нее уже получают очки другие, и чем сильнее упадет команда лидер, тем больше очков получат в итоге за сезон другие участники.