Система нормативов, для возможно будущих сетевых Опции

[Serg Chudo]

Прошу сюда писать только тех, кто реально считает, что это возможно. противников этой системы прошу не беспокоится.
Соображения следующие.
Если мы принимаем за выполнение нормативов всем командам начислять одинаковое количество баллов, то нужно понимать, что у лидеров чемпионата перевыполнить норматив шаносв намного меньше, чем у того же Нальчика. Какой тренер лучше - тот, который Нальчиком занял 3-е место, или тот, кто выиграл за ЦСКА кубок и стал чемпионом? понятно, что ЦСКА лучше и сильнее, как менеджер - кто лучше?
Да, этот вопрос сложный, но если мы все вместе попробуем выработать такую систему подсчётов, то у нас получится. Если я буду один - соответственно ничего и не выйдет. Мне нужны конструктивные предложения. Если они будут, то тогда стоит об этом говорить. Нет - я пойду в сад.

[Serg Chudo]

Ас, по кубкам - может и 4 очка много за победу, но и 2 очка мало. Но во всяком это вариант обсуждабелен.
Насчёт чёткого разграничения группп - здравая мысль. Она позволит регламентировать формирование групп из сезона в сезон по общему принципу.
Например, такая формула.
Первая рейтинговая группа должа состоять из не более пяти команд, или разница между первой и последней командой должна составлять не более 3.
Команды, имеющие средний скаут-рейтинг меньше клуба лидера более чем на три единицы, попадают во вторую рейтинговую группу, но их не должно быть более пяти.
Команды, имеющие средний скаут-рейтинг меньше клуба-лидера во второй рейтинговой группе более чем на три единицы, попадают в третью рейтинговую группу, но их так же не должно быть более пяти.
И далее то же самое, но группы уже не могут быть более трёх команд.
Всего групп не может быть более четырёх, в противном случае замыкающие таблицу группы объединяются.