Чего мне предъявлять и обосновывать? Всё что нужно, я уже предъявлял и обосновывал. Но вы упёрлись во Влада и нихуя не видите.

Кубок только победителей или и групповые тоже?

 CMRussia_Draft_League_Season_1.html ( 6.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 326

 CMRussia_Draft_League_Season_2.html ( 6.82 килобайт ) Кол-во скачиваний: 321

 CMRussia_Draft_League_Season_3.html ( 6.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 319

Э, тогда надо расшифровать ему, кто что тренировал.

Плять, вы определитесь, в каком формате выкладывать. Мне попросили таблицы - я выложил. Ничего расшифровывать не просили.

Ну судя по тому, что Зед, который и заварил эту кашу с Грокком, не голосует, то это действительно никому не нужно, стало быть голосов за штрафы Грокку явно не будут набраны (хотя это и так было очевидно с самого начала), и можно принимать таблицу так, как её выкладывал Мер страниц 5 назад.

Я за то, чтобы снять очки за кубок.
И за то, чтобы снять у всех прогульщиков за все чемпионаты, если будут восстановлены журналы посещения за все сезоны.

Ром, снимать очки за кубок не по регламенту - там такого нет. Там снимается процент очков за весь сезон (50% при явке менее 2/3). Именно это я и поставил на голосование. Снятие за кубок одного очка к тому же роли вообще не играет в общей картине - у Грокка там отрыв огого. Даже снятие 50% очков в третьем сезоне картину не сильно изменит (хотя не уверен).

Не по регламенту, зато логично.
А если хочешь, чтобы все по регламенту, тогда сначала надо журнал восстановить, а потом ставить вопрос о снятии очков. Для меня, например, не очень очевидно, что грокк пропустил больше 2/3, я помню точно только, что его в последний день не было.

его не было 3 последних дня (один из них не было и тебя кстати). Это факт. А с учотом того, что последний сезон сыгран за 7 дней, то 3/7 больше чем 1/3.
Как пример.
Я щас составил журнал, в котором у всех явка 100%, у Ромы и меня прогулы в предпоследние дни, а у Грокка последние 3 баранки. конечно, это утрированно, но вот сделал я так. кто-то не согласится, начнёт говорить, вот тут того не было, вот тут того не было. я исправлю. А журнал - вот он, готов. где исправлять, говорите.

Забудьте вы про очки эти. ЕЩЕ РАЗ - ВНЕСИТЕ ПУНКТ В РЕГЛАМЕНТ ОТ САМОДУРСТВА!

Вова, объясни мне дураку - ты о ком вообще? где самодурство увидел?

Я уже сто раз объяснил. САМОДУРСТВО - начислять очки там, где человек не сыграл НИ ОДНОГО МАТЧА(кубок) хотя это в явном виде не прописано в регламенте. И тупо считать за это очки, ссылаясь на регламент и есть САМОДУРСТВО. И глупо защищаться регламентом в этой ситуации. Всего в регламент не пропишешь.

Вова, ну и как ты себе это представляешь?
"Пункт X.Y. Защита от самодурства. Всё, что по моему (Вовиному) мнению является самодурством, должно быть сделано так, как я хочу".

По мне так самодурство то, что требуешь ты, Вова. Ибо проебав сначала комиссию и посещаемость, требовать что-то, что зависит от этой самой комиссии и посещаемости - есть самодурство.

PS Алсо, если уж попробовать пойти на встречу Вове. В регламенте есть пункт от самодурства. Только вот он ссылается на комиссию. Которую (ай-ай-ай) мы не выбрали.

Вова, ну ты не прав. здесь НЕучастие в кубке было очевидно, потому что он в силу искусственности нашей лиги был компактен и игрался в один месяц. Это было впервые, заметь, раньше кубок был размазан по всему сезону, и вычислять вычитание одного-двух кубковых очков из-а пропусков не было смысла, и считалась общая посещаемость. Сюда же общую посещаемость пренесли автоматически на весь сезон, как обычно, и значения этому не придали. Может быть зря, не знаю. Но давай так. Сейчас пусть самодурство, или ещё как назови - не важно - оставим в покое.
Теперь конструктив. Давай представим, что мы снова играем искусственную лигу, где кубок и чемпионат так же не перемешаны, а идут отдельными турнирами. Теперь ставлю задачу - во избежание тех ошибок, которые были допущены при подсчёте очков в этой сетевой - ты, лично ты, займись написанием этой части регламента. Хорошо напишешь - примем, и впишем в регламент, без проблем.
Только учти - эта часть регламента будет действовать только для случая, когда кубок и чемпионат играются по отдельности.
Главное правило для написания регламента - он не должен быть громоздким и сложным для подсчётов и исполнения. Ведение журнала посещений как это делал АС - это уже высший пилотаж, всё, что сложнее - сразу на хуй.
И у меня такое ощущение, что твоя поправка не пройдёт. Потому что это не самодурство, потому что так ПРОЩЕ. Битва за 1-2 балла - оно не стоит того.

Да мне похуй уже если честно, занимайтесь хуйней дальше. Что тут писать? Вот скажи что? Напиши просто - человек не сыгравший ни одного матча в кубке очков не получит. Сложно? Причем тут как было раньше и как сейчас. Сейчас мы имеем то что имеем, и если кубок игрался отдельно и не посещался ни разу - очки за это не давать. Проще блять не читать регламент, а потом с пеной у рта доказывать что ВСЕ ПО РЕГЛАМЕНТУ. Два раза за этот сезон так было. Тут не битва за 1-2 бала, тут принципиальный момент. К тому же этот бал, как ты сам знаешь, ничего не решает. Самое простое в данной ситуации, сделать как на фане, а не вести всякие журналы посещаемости. 2 пропуска ИДа без предупреждения - гуляй Вася. Да и пусть лучше сетевая раньше закончится или вообще не начнется, чем потом сидеть и дрочить с кибером и еще сраться из-за очков, которых по регламенту должны зачислить Киберу.

Понимаете, почему мне лично не приятен этот факт. Не потому что очки важны или еще что-то, мне неприятен сам момент, когда поначалу Мерлин и Чудо вдогонку сказали НИХУЯ! ОЧКИ СНИМАТЬСЯ НЕ БУДУТ, Т.К. В РЕГЛАМЕНТЕ ЭТО НЕ ПРОПИСАНО. Вот почему меня это задело. Т.к. в регламенте черным по белому было про пропуски написано. А потом дали обратный ход и стали какую-то хуйню плести. И журнал не велся и бла-бла-бла. А какого вообще тогда про регламент заикались? Можно было сразу сказать. Да блять, такая ситуевина, в регламенте действительно написано про пропуски и мы наебались. Поскольку ситуация спорная, выносим вопрос на голосвание. И не надо было тут мыльной оперы разводить по поводу смешанного кубка, не смешанного и прочую поебень.

Чтобы не быть голословным напоминаю, Чудо писал:


И Мэр, писал :

Поэтому давайте не будем дальнейшей демагогии разводить. В следующий раз, прежде чем что-то писать, сначала почитайте регламент.